SHAMI: kdyby
1) to nedelalo ty duchy kolem hran objektu jako kazdy (=automaticky delany) HDR
2) magic lantern fungoval na 7d v 60fps a vysledek by teda mohl mit nejakou pouzitelnou bitrate
tak by to skoro i davalo smysl :) zatim co jsem zkousel tak me to moc nepresvedcilo...:)

HIMLHERGOT: držím palce, aby to byla ta "správná" redukce. Dělají se totiž 2 verze a jedna není úplně přesně vyrobená (silnější příruba, díky čemuž je "focal plane" dál než je čip a s takovou redukcí pak nelze ostřit na nekonečno (jednu takovou bohužel mám ;)).

tak řešení http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=185251 + sklo od kamaráda:)) a možna si koupim i nějaky starši k tomu tak za litra:))

KARYSLAV: nicméně to potvrzuje tvou úvahu a příspěvek :-) do té padesátky bych taky jako šel protože tu to tak jako tak chtít bude

HIMLHERGOT: Nechci ti tady kecat do tvého konceptu, ale třeba už 50/1.8 na bazarech seženeš okolo 2k, což mi přijde tak málo (když připustim že mám poloprofi dslr na stole), že bych si na to snad i pujčil od kámoše... Než si od něj pujčovat sklo, který určitě bude někdy potřebovat (jako ostatně každý fotograf potřebuje pořád všechno co má ;))

nepučil by mi někdo prosim na cca měsíc a půl jakejkoliv starší objektiv kompatibilní s cannon 5d? odkup foťáku proběhl, ale o objektiv se přihlásil původní majitel, o kterym sem nevěděl. tak mam teď doma tělo a na skla budou peníze až na konci února..a je mi líto nefotit:)
za flašku nebo tak nějak po dohodě.. pošta a díky (Praha a okolí + písek,jižní čechy,atd..)

Nějaký názor na Panasonic GF3?

PLAYER: jak to myslíš vyblitý?

PLAYER: kdo vi.. le aspon na 50fps by to mohlo byt pouzitelne..

SHAMI: konecne inteligentni a spravny pouziti HDR :-)

TWARR: Težce možná, ale pevně pochybuju.
KARYSLAV: Twaroh má pravdu, psal jsem o Gčku..!!11

TWARR: grc!

KARYSLAV: panasonic ma to modelove znaceni tezce v ruce ... gf, gh, g a ted do toho jeste gx ;)))

TWARR: jo to neni preklep to fakt existuje? main gott!

KARYSLAV: replikant nepsal o gh vole! ;D

TWARR: replikant ma bezpecnostni proverku AA+, on vidi i za roh!

jo gh3 fail, dyt preci neni jeste! ;D

REPLIKANT: neznam, neumim, g a gh jsou jiny fotaky ;))

KARYSLAV: Oproti G2, je vido z G3 pěknej rozbředlej divně barevnej podivnej hnus, kterej má i nějakej podezřelej formát, ale třeba vydaj nějakej novej firmware, před 3 měsícema to byla hrůza.

REPLIKANT: co je nechutny? zajima..

TWARR: Viděl jsi video z G3? To ani nechtěj, nechutný...

NOGEEK: Nikon D3000 video nenatáčí, když už tak D3100.

NOGEEK: m43 gh2 s hackem, na gh3 nejni jeste pokud se nepletu

NOGEEK: canon 550

Zdraví, nevím ejstli je to hloupej dotaz ale stejně. Kterej micro 3/4 fotoapárat je an video nejlepší. CCa do 12k, nebo jsou lepší Canon 550 nebo nikon 3000? diky

Nenarazili jste na nějaký test Samsungu NX 200 zaměřený na video? Rád bych si něco takového malého pořídil (primárně na video) a ten NX 200 se mi líbí. Našel jsem jen recenze staršího NX 10 a ten, co se týče videa, celkem propadl...

GHOSTSTALKER: celkem dost lidi to tak dela :) Ja samozrejme netvrdim, ze je to celej film, ale temer vse se vetsinou jede na co nejnizsi clony. Ve filmarine se temer nepotkas s vyrazem DOF, ta vicemene nikoho nezajima, duvod proc se cloni je spravna expozice a tu ti udelaj i NDca...

A jak jsem psal. V sirokacich ti nizka DOF stejne nevadi pac je i tak docela velka a v daitailech ti to muze bejt jedno...snad si nemyslis, ze budes rtocit celej film na 85ku :)

Vem si, ze na 35ce s 32mm sklem je DOF pri objektu vzdalenym 10m a clone f1,4 temer 8m (7-15m) a tak te prece nejaka nizka clona nemuze vubec limitovat...