• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    DELVITLinux pro zacatecniky a obycejne uzivatele (NO FLAMES!)
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    CHEVALIER: Samozrejme se to udelat da, neni to zadny problem. Proste jak Ubuntu, tak Arch Linuxy nastavis v /etc/fstab prislusne zaznamy.

    Linuxove distribuce se vetsinou lisi zejmena balickovacim systemem (cili jak systemu rict, co ma nainstalovat a co se povazuje za bezny spolecny zaklad) a defaultnimi nastavenimi (kdyz instalujes neco noveho, zda to bude modre, nebo hnede). Ale jednotlive programy (pokud jsou ve stejne verzi) by mely byt stejne. A zejmena jejich konfiguraky by mely mit stejnou syntaxi a moznosti. Takze pokud budes mit v obou systemech nainstalovany programy ve stejne verzi, tak by to melo jit snadno a nic by si nemelo stezovat. Defaulty te vlastne nezajimaji, jakmile je prepises, tak plati nova hodnota (proc by Ubuntu nemohlo byt treba blede zelene, ze)

    Dale pak treba vzit v uvahu, ze i pri zmene verze ten program stejne precte a pouzije spravne konfiguraky starsi, takze by to melo vetsinou jit i kdyz se ty verze nebudou lisit prilis.

    Jine problemy ale muzou vzniknout pokud na tech systemech budes mit nainstalovane ruzne sady programu a konfigurace jednoho se bude odkazovat na programy, ktere jsi v tom druhem nenainstaloval (napr. defaultni prohlizec obrazku a podobne "asociace souboru"). Ale to bys mel vychytat pomerne rychle a resi se to jednoduse doinstalovanim tech chybejicich i na tom druhem systemu.

    Takze pokud se nebojis si trochu hrat, tak bys to mel zvladnout a velmi rychle privest do pouzitelneho stavu (pricemz zaseky, nez to tam dovedes, by nemely byt nijak tragicke, par chybovych hlasek clovek prezije, zakladni system by mel fungovat porad).

    Na druhou stranu to znamena pri kazdem updatu but trochu riskovat, nebo udelat uplne stejny update na obou systemech, pricemz ale ty systemy asi nebudou samy chtit updatovat samovolna na stejnou verzi (jeden bude trochu rychleji sledovat zmeny, druhy bude vic konzervativni). Takze pri updatech se bud poperes s balickovacim systemem a vnutis mu svou vuli, nebo budes doufat, ze se konfiguraky nezmenily a znamenaji stale totez.
    DELVIT
    DELVIT --- ---
    CHEVALIER: ano nejlepší řešením je vyčleněný diskový oddíl na data. Záleží na co to přesně budeš potřebovat. Pokud chceš výměnu dat mezi windows a linuxem doporučuji zvážit, kde budeš provozovat náročnější diskové operace.

    Doporučuji tedy dát takový filesystém, který bude přirozený pro daný OS, kde budeš mít náročenější diskové operace - t.j. Windows (NTFS), linux (ext4) (ext4 lze mountnout (připojit) jako ext3 či ext2).
    CHEVALIER
    CHEVALIER --- ---
    ADMIX: Ehm... v češtině mi toho moc neřekl... :-))) Ale děkuji.
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    CHEVALIER:
    Extent (file systems) - Wikipedia, the free encyclopedia
    http://en.wikipedia.org/wiki/Extent_(file_systems)
    ext4 - Wikipedia, the free encyclopedia
    http://en.wikipedia.org/wiki/Ext4#Features
    CHEVALIER
    CHEVALIER --- ---
    ADMIX: Nevím co je extents. Google mi toho moc neřekl...
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    CHEVALIER: Pokud nepouzivas extents, tak by to melo jit cist normalne IFS - http://www.fs-driver.org/
    WIL_M
    WIL_M --- ---
    STEFAN: tak já poměrně bez problémů přecházel z distra do distra, ale vždy se něco rozhodilo, to sdílení by nadělalo asi solidní paseku
    CHEVALIER
    CHEVALIER --- ---
    DELVIT: Takže bude lepší separatní partition na data, jak navrhoval STEFAN? Dá se už EXT4 něčím číst z Win XP?
    DELVIT
    DELVIT --- ---
    CHEVALIER: Podle meho nazoru - /home sdilet nepujde mezi Arch(em) a Ubuntu. Jedine si udelas /home/Ubuntu /home/Arch. Swap si sharovat mohou, kdyz se smaze obsah pri shutdownu.

    CHEVALIER
    CHEVALIER --- ---
    STEFAN, WIL_M: Ne. Já chci Ubuntu, protože se v něm trochu vyznám, a Arch linux kvůli rychlosti ( třeba na převod filmů ) a samozřejmně aby, kvůli úspoře místa na HDD se toho moc neduplikovalo...
    STEFAN
    STEFAN --- ---
    WIL_M: právě kvůli těm konfigurákům jsem to psal.. Ani windows Ti nepoběží dvě verze s jedním profilovým adresářem ;-))
    WIL_M
    WIL_M --- ---
    já bych právě myslel, že Chevalier chce, aby měl jednotný prostředí, který bude funkční v Arch i Ubuntu. Když budou stejný UID uživatele, tak by to čistě hypoteticky fungovat mohlo, jen se bojím jinejch syntaxí pro specifický verze/distribuce programů, o umístění konfigů nemluvě.
    STEFAN
    STEFAN --- ---
    CHEVALIER: v /home jsou konfiguráky tvého prostředí (pracovní plocha, nastavení programů, atd.) takže si to bude arch a ubuntu navzájem přepisovat, což asi není to, co bys rád.. místo toho bude lepší mít separátní partition na data, které chceš mezi nimi sdílet (dokumenty, filmy, hudbu, atd..) a tu si přimontovat na stejné místo v každém distru (třeba /home/mujucet/hromada)..

    Co můžeš bez problémů sdílet mezi instalacemi, je separátní partition pro /tmp a /var/tmp.. (dočasné soubory)

    Ani swap bych nesdílel..

    Pokud potřebuješ ty dvě distra kvůli testování.. zauvažuj o tom, dát si je jako virtuální mašiny..
    CHEVALIER
    CHEVALIER --- ---
    Chtěl bych mít na jednom disku multiboot Win XP, Arch Linux a Ubuntu. Je možný - dá se nějak udělat aby Arch Linux a Ubuntu pracovali se stejným /home a /swap?
    ARAUCARIUS
    ARAUCARIUS --- ---
    WIL_M: máte někdo zkušenost s netwarem v opensuse? potřebuju to jako téma k semestrální práci a rád bych se s tím nějak v rychlosti naučil, tak kdyby mi někdo mohl poradit kde hledat. díky
    PUNKREASS
    PUNKREASS --- ---
    BLACK_ONYX: nejdriv zacni s "man lshw". Mozna "lshw -short | grep storage" je to, co hledas.
    WIL_M
    WIL_M --- ---
    je venku openSUSE 11.4 :)
    BLACK_ONYX
    BLACK_ONYX --- ---
    ADMIX: jojo, potřebuju udělat mirror a nevim jestli se mám bát :-)
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    BLACK_ONYX: raid to umi no :) Pokud chces mirrorovat uz existujici, tak akorat bacha abys ho nedal jako resync target :) Jinak mdadm --create mdX --level 1 -n 2 /dev/sdc1 /dev/sdd1 nebo tak nejak
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    co takhle:
    fdisk -l
    (vypise vsechny disky, nejen mountnute)
    a pak
    hdparm -I /dev/sda
    (nebo /dev/sdb, nebo co z fdisku vsechno vyleze - vypise dost info o tom disku)


    Jinak lshw mi (krome spousty jineho) pise na notebooku o disku toto:
    *-ide:0
    description: IDE interface
    product: ICH9M/M-E 2 port SATA IDE Controller
    vendor: Intel Corporation
    physical id: 1f.2
    bus info: pci@0000:00:1f.2
    logical name: scsi0
    logical name: scsi1
    version: 03
    width: 32 bits
    clock: 66MHz
    capabilities: ide pm bus_master cap_list emulated
    configuration: driver=ata_piix latency=0
    *-disk
    description: ATA Disk
    product: ST9320325AS
    vendor: Seagate
    physical id: 0
    bus info: scsi@0:0.0.0
    logical name: /dev/sda
    version: 0002
    serial: 5VD0PK06
    size: 298GiB (320GB)
    capabilities: partitioned partitioned:dos
    configuration: ansiversion=5 signature=286ac431
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam