BERUNA: neco mezi ubuntu a redhatem - opensuse? centos, fedora... asi neco z toho.

ERGOSUM: no jesttli ted 11 ubuntu je uz bez vypinace...je asi prevdepodobny ze se tak bude vyvijet i dalsi distribuce *ubuntu

sem pred xlety mela red head...ale neporadila sem si s prikazovou radkou...neco mezi ubuntu a re heatem existuje?

to poviseni distr. resim pres temsview a kamarada doktora na linux....nakonec sem to instalovala z iso. ale diky tomu mi prestaly fungovAT OVLADACE k wifi, takze pocitac bez kabelu neaktualizuju a do ty doby mi asi nebude
fungovat wifi..:/ ale urcity posun uz jo...z 9.04 na 9.10...

ERGOSUM: pricemz 2a uz nejdes. zbytecne BERUNu mates.

ERGOSUM: Běžné aktualizace ovšem dělám tradičním způsobem.

BERUNA: Osobně teď používám Lubuntu. Mám v něm i oblíbené KDE a Gnome aplikace. Prostředí mi vyhovuje.
Kromě složitých postupů přechodu existují i jednoduché. Všechny mají společné:
1)zálohovat /home +hesla, poštu, záložky, nastavení atd. (co de exportovat, se později nemusí pracně hledat)
2a) odebrat téměř všechny aplikace, povýšit systém a nainstalovat potřebné.
2b) Vytvořit instalační medium zformátovat a nainstalovat čistou distribuci. Pokud máš /home na samostatném disku/oddílu dáš uživateli jiné jméno, připojíš disk jako /home a data potom přesuneš.
Netvrdím, že je to nejlepší způsob, jen se mi to osvědčilo.

BERUNA: z tehle distribuce uz nenainstalujes na vyssi, uz je to prilis dlouho. preinstaluj si system.

BERUNA: Koho štve *buntu, má tu třeba Mint. Konkrétně s LMDE starosti s dist-upgrade odpadají zcela (na archu třeba taky) :)

apt-get update mi eroruje tyhle adresy...najdu nejaky alternativy?

Err http://security.ubuntu.com karmic-security/main Packages
404 Not Found [IP: 91.189.92.166 80]
Err http://security.ubuntu.com karmic-security/restricted Packages
404 Not Found [IP: 91.189.92.166 80]
Err http://security.ubuntu.com karmic-security/main Sources
404 Not Found [IP: 91.189.92.166 80]
Err http://security.ubuntu.com karmic-security/restricted Sources
404 Not Found [IP: 91.189.92.166 80]
Err http://security.ubuntu.com karmic-security/universe Packages
404 Not Found [IP: 91.189.92.166 80]
a jeste nekolik dalsich....

ale asi to timhle zpusobemnejde...tak asi nic...zkusim potkat doktora na linux...:/

CHOROBA:
apt-get upgrade

Err http://deb.opera.com stable/non-free opera 11.00.1176
404 Not Found
Selhalo stažení http://deb.opera.com/opera/pool/non-free/o/opera/opera_11.00.1176_i386.deb 404 Not Found
E: Nemohu stáhnout některé archivy. Možná spusťte apt-get update nebo zkuste --fix-missing?

osobne bych ubuntu uplne zrusila...verze 11 me vydesila...radeji bych neco "zatim" standartniho s moznosti vypnout pocitac...ale nevim o zadne dalsi distribuci....casem bych chtela na pocitaci mit php.fusion...teda nejaky prostor na spravovani serveru a taky docuwiki...pracuji prevazne s informacemi (poustim si k tomu muziku a filmy) takze jde spise o nejakou userfriendly kancelarskou distribuci, kde nebude problem ani scanovat nebo prevadet obrazky do textu...nevim si rady...

zapni konzoli a napis apt-get update pak apt-get-upgrade a kdyz to nepomuze tak apt-get dist-upgrade...jo a pis pred to sudo

COLBEN: tj, jen sem user....umela bych tak max apt-get install ubuntu 10.05 bo jak to je...

BERUNA: konkretni odpoved nevim, ale on uz upgrade z jednu verze na pristi byva casto problematicky tak je otazka jestli ma smysl to oladovat. pretahni si data a nainstaluj novejsi distro na cisto, coz?

mam takovou starost...mam na notebooku, ktery sem cca 2roky nepouzivala ubuntu 9...potrebuju prejit na vyssi verzi...

nepusti me to...pise mi to ze an upgrade from `jaunty` to `lucid` is not supported whit this tool

zkousela jsem i prepsat s novymi zdroji...je nekde nejaky oficialni seznam adres ze kterych se system povyssi na 10?

diky

Panove, tak se omlouvam, uz to bezi ale je to Pyrrhovo vitezstvi. Jedine co jsem udelal (z uplne jinych pohnutek) byl rozsahlejsi update systemu a nechal jsem vycistit session.
Ani jedno bych si netipnul, ze mohlo mit nejakou souvislost, cili vim stale kulicky. Tak snad to pobezi.

Ohledne toho "shebangu" jak jsem se dogoogloval, proste toho #!, je to spis naopak, ne?
Pokud tam je, tak ten radek se bere jako urceni interpretru.
Shebang (Unix) - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Shebang_(Unix)

Uvadet ho je urcite dobry ale ja jsem tuze linej a na tyhle skripty to je zbytecny.

GILHAD: to je dobra uvaha, to me nenapadlo; sice na mym bashi
GNU bash, version 4.1.5(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
se to tak nechova, ale jeden nikdy nevi

zkusil bych do toho netbeas dat na zacatek echo "bezim" co to udela.

Jo a jeste me napada takova jedna obskurnost - na prvnim radku skriptu bych cekal a take vzdy uvadim interpret #!/bin/bash kuprikladu. Protoze pokud je soubor spustitelny a je to skript, tak se tam shell kouka, cim ze ho ma jako spustit (spousta mych skriptu zacina treba #!/usr/bin/python )
A nevim, je-li to u bashe, nebo kde, ze interpret dostane jen prvni z parametru tam uvedenych

pokud by to tedy neco vyhodnotilo, ze interpretem pro ten skript (z tohoto pohledu prazdny) je /usr/bin/netbeans s parametrem -J-client (a zbyle zahodilo), tak by se to asi taky chovalo dle popisovaneho vzoru

KOJA: asi bych zkusil kouknout ruzne s bash -x netbeans, strace apod., co se tam vlastne pousti a proc - na prvni pohled tam taky nevidim prostor pro chybu

Navazuji na sve nedavne otazky. Nejak mi "to nefunguje".

koja@tilda ~/.bin $ pwd
/home/koja/.bin
koja@tilda ~/.bin $ ls
netbeans
koja@tilda ~/.bin $ which netbeans
/home/koja/.bin/netbeans

Mate nekdo napad, proc kdyz ve vyse uvedenem shellu dam jako dalsi prikaz
a) netbeans
tak se spousti netbeans z jineho adresare (domnivam se...)
b) ./netbeans
tak ok

Resp. ten soubor ~/.bin/netbeans obsahuje:
/usr/bin/netbeans -J-client -J-Xss2m -J-Xms32m -J-XX:PermSize=32m -J-Dapple.laf.useScreenMenuBar=true -J-Dapple.awt.graphics.UseQuartz=true -J-Dsun.java2d.noddraw=true -J-Dsun.zip.disableMemoryMapping=true -J-Dswing.aatext=true -J-Dawt.useSystemAAFontSettings=on --laf com.sun.java.swing.plaf.gtk.GTKLookAndFeel

a na prvni pohled poznam, ze je neco v neporadku, jelikoz ./netbeans spravne zajisti vzhled ide dle nastaveni gtk, zatimco netbeans na to dlabe a vezme si default.
(Abych nebyl za vola, ze resim nejake prkotiny - boli mne oci pri dlouhe praci a mam tmave tema gtk a chci to mit hlavne v netbeans, kdyz do nej cucim nekolik hodin v kuse.)

Nevidim prostor pro chybu. Muzete mne nekdo nakopnout spravnym smerem?