CHOROBA: stačí pomocí dd vytvořit swapfile, mkswap swapfile, swapon swapfile nemusíš dělat partition

CHOROBA: I also use arch btw.

Nicmene za posledni 4 roky jsem nemusel resit jedinou vec. Tydle problemy resis podle me jen kdyz jakykoliv rolling distro neupdatujes par mesicu (coz tak nejak jde mimo ideologii rolling distra)

0
oom killer zatim prijel jenom jednou, kdyz sem pustil nejaky hovno v Java, ktery samozrejmne leaklo a bylo po pravu zabito.

btw swap emam, pac sem na nej zapomnel a ted uz sem linej ho zpanout

CHOROBA: zadnej swap? kolik mas swappiness?

LMDE teda sorry

Oni tu LMDB popisují jako jejich cvičení pro případ, že by Ubuntu nějak šlo do kytek. Ale jinak si myslím že bude OK. Až se jednou zmůžu na nový železo, tak ho zkusím nasadit. Mint mi maximálně vyhovoval, ted jsem koukal na Wiki a začali s ním v 2006, takže je to projekt s historií a je solidně udržovaný. Jen jak mi zastarává železo,tak postupně hledám lehčí alternativy postavený na debianu a tak jsem právě skončil u toho Sparky. Čistý Debian je pro mě moc opruz - co vycházet, co přidat, učesat prostředí.

HOWKING: pokud bys UZ byl zvykly na mint, tak bych se nebal.
jinak je to asi fuk :)

XARGH: Jo, na to jsem koukal, ale byla v rankingu sakra nízko a říkal jsem si že asi něco není úplně ok, když to tak je.

HOWKING: mas mint i pro debian
Linux Mint vs. Linux Mint Debian Edition: Which Is Better?
https://youtu.be/Yg_kfQxKlXo?t=584

jinak jako moji předřečníci nedám dopustit na Mint, předtím jsem osm let používal Xubuntu, ale pak do něj začali nutit snapy a slyšel jsem zvěsti, že je celý OS nestabilní

Mint mě málem odradil reklamou na stránkách, ale narozdíl od Xubuntu tam byl jeden jediný problém: že XFCE mrzlo a musel jsem nahradit Cinnamonem, zbytek fungoval out of the box

s tím Xubuntu jsem měl takový texťák kde jsem si psal co všechno musím rozchodit když vyjde nový release a všechno, všecičko z toho v tom Mintu už bylo (žádné snapy, vypnuté unattended upgrades, na další věci si teď nevzpomenu)

DANIELSOFT: ještě ta podtržená složka vlevo, to je puštěnej správce souborů

HOWKING: jako desktop zkus XFCE, používal jsem ho mnoho let a používal bych ho i nadále, kdyby mi na mém Mintu záhadně nemrzlo (přešel jsem na Cinnamon, ty otevřený appky jsou tuším podtržený nebo co, aspoň na Mintu což je pro Cinnamon nativní, viz níže)

pravděpodobně je to buď bug v XFCE, nebo chyba ve video driverech, nebo souběh obojího

mám NVIDIA grafiku, já hardwaru vůbec nerozumím a propagoval ji na okounu jeden chytrej maník, možná by tam pomohly proprietární ovladače, ale ty nechci instalovat, ne kvůli open source purismu, ale kvůli stabilitě OS

Cinnamon to ukazuje, viz screenshot, tady je puštěný Firefox, terminál a Strawberry (přehrávač hudby) a vidíš, že jsou podtržné dole (nějakou barvou, kterou vidím jako modrou, ale jsem barvoslepej, tak to může být i fialová nebo něco podobnýho)

Cajk, já jsem BFU, mám PC na web/multimédia/staré hry. Nahodil jsem ten icewm,zkusil a vrátil se k openboxu, přijde mi srozumitelný. Sere me jen to ruční konfigurovani toho menu, když chci vycházet nějaký položky co tam zůstávají je to oser. Ale prostě na my bramboře je to nejlepší co můžu provozovat. Xfce je proti tomu mercedes,jen to žere 2x tolik.

HARPER: No ono jde otom, ze muj primarni workflow je prace v konzoli/webu/mailu/... a mam vic monitoru,. takze to okno, ktere pouzivam, mam primarne pres cely monitor. Pripadne na pul. Ono totiz moc nedava smysl mit milion oken pres sebe.
na spoustu veci clovek pouziva klavesove skratky, programy co spouysti si spusti pres dmenu (opet je to rychlejsi, nez hledat nekde ve start menu)

kde plazma ma docela hezkej tilling, jako jasne neji to uplne ono, al edokazu si klavesnici sriovnat okna na plose jak potrebuju