Vydávám své programy jako deb balíčky a mám jistotu, že to poběží jak na Debianu, tak na Ubuntu a tím pádem asi pokryju největší počet uživatelů Linuxu s nejmenšími nároky na pracnost balíčkování. To je další kalkul, proč Debian.

BOAR: Nojo, já taky musím myslet na uživatelskou část a FreeBSD by bylo fajn jako jednoúčelovka, ale hledám OS "na všechno" a Debian se mi v tom zdá velmi přítulný.

HOWKING: muzes zkusit ruzne upravene/patchovane jadra, ja osobne pouzivam linux-zen, kterej bejval o 10% rychlejsi nez generic.
a jestli te zajima opravdu "Management vláken" tak se fakt podivej na Freebsd
Musim rict, ze treba mariadb freebsd na dvouprocesorovym stroji bezel s prstem v nose, a linux umrel prave na managementu vlaken. Fakt to zkus. (ono visco, ten tvuj preslavnej macos bezi na FreeBSD ) (a osobne bych ti dal minus za ty penisy)

BOAR: No modeluju fyzikální procesy, potřebuju použít všechna dostupná jádra procesoru a tady nastává kámen úrazů. Management vláken operačním systémem. Na Window tragedie. Na Ubuntu lepší, ale nic moc. Na Debianu ještě o 15% rychlejší jak na Ubuntu. Ze všech Linuxů zatím nejrychlejší. Na Debianu občas (nevím, co to ovlivňuje) stejná rychlost jak na MacOS, ale Mac OS tuhle rychlost umí vždy, Debian občas, ale už je tak blízko, že mi to nevadí. Jinak když výpočet trvá třeba dva dny, tak každé procento výkonu na víc je fůra času.
[HOWKING @ HARDWARE ( Královská odnož IT )]
koukám, že jsou tam dva mínusy - nechápu čuráky, co mají potřebu mínuskovat jen dokumentaci stavu - žádný názor, žádné kecy, jen realita a stejně se nějaký blb s "názorem" najde. Asi někdo miluje WIndows.

HOWKING: jak se to projevuje, ze neni tak rychly? s jakym kernelem ?

jestyli chces neco rychlejsiho, tak sahni po freebsd. Mohlo by bejt jeste rychlejsi.
jinak proxmox neni na debianu, protoze je rychlej, ale proste protoze jsou tu zhruba 2(3) majoritni "distribuce" komercne vyuzivany
tak si proste zviolili ten, se ktertym umi.
- redhat ( a jeho klony centos, archlinux, alma, fedora ... ...)
- debian (a jeho klony, *buntu, ... )
(mozna jeste suse)
pak jsou veci, ktery se pouzivaj na specialni ucely

- archlinux
- gentoo
- nixos
- slack
- alpine linux
...

HOWKING: jak se to projevuje, ze neni tak rychly? s jakym kernelem ?

SUK: To pro mě není efektivní. Musel bych měnit nejméně 4 karty z nichž 3 tam nejspíš ani samostatně nejsou.
WiFi na 2,4GHz (to starší) mi funguje bez donglu. Párkrát do roka by se mi hodilo připojit se na 5GHz (jsou routery co 2,4 neumějí, nebo je obsazené/vypnuté) a tehdy bych na to chtěl něco mít.

Alternativou je krabička, která převexluje kmitočty, Ale dongl bych raději.

ERGOSUM: Nebyla by moznost vymenit kartu uvnitr? Udelal jsem to tak kdysi a vyresil jsem vic problemu, nez jich nasledne vzniklo. Tehdy nejnenavidenejsi bcm za nejaky intel ac6xxx (coz byla taky docela nenavidena karta, co si budem povidat)...

Při té příležitosti se zeptám.
Zvažuju pořídit si WiFi dongl na dva notebooky Linux a tablety Android.
2,4GHz mi tam bez problémů funguje interně, ale chci ještě 5GHz WiFi, které tam nemám.
Použití spíš jako záloha. Nekupoval bych kvůli rychlosti, nebo dosahu. Prioritou je zapojit a fungovat.
Jsou nějaké, kterých se vyvarovat, případně co upřednostnit?

Momentálně jedu na ntb c1037u z roku 2013, a teď jsem dotáhl dva desktopy, i5 4590 s nVidia quadro1800 a i7 3770 s nVidia Quadro4000, cca 10-12 let staré mašinky, ale když to osladím lehkým systémem, dá se na tom ještě fungovat, mám to spíš na zabijeni času během dlouhých večerů

HARPER: ser na wifi, jdi do powerline.

BTW co se oznacuje za "bramborové PC" ?

Moji senioři taky jeli pár roků na Linuxu bez potíží, mají to jen na net, fotky a hudbu, teď ale starý ntb zdechl a pořídili si nový,tam byly w11 jedou na tom - net, fotky, hudbu, pro běžného uživatele poslouží cokoli, je jim jedno co je tam za systém.Na novém ntb jsem měl taky teď potíže s WiFi, ale stačilo dát novější jádro. Teď si stavím dvě nové bramborové PC, po dlouhé době desktopy a I když jsou to 10 let staré komponenty, tak většina věcí jede hned, řeším akorát ovladače na staré nVidia karty co jsem vyhrabal z kontiku, jsou to pracovní Quadro, tak doufám že je rozchodim. USB WiFi od TP-Link je naprostý peklo s nějakým rovným čipem , tam se ukáže teprve. Nechápu, mám jiný USB dongle a kam ho strčím najede automaticky bez instalace, no tahle ax1800 je problémová i na win - potřebuje instalaci ovladače.

BOD: jako Windows nejvíc vypadá Kali undercover :-)

Obecně cokoliv s xfce nebo kde, xubuntu mívalo předinstalovaná i podobná témata

BOD: já dal tátovi na nějakou dobu Xubuntu, ale jemu se pak povedlo daný notebook fyzicky zničit

ale on je flexiblinější a dokáže se naučit jiné ikonky, jiný tvar oken atd.

jen teď jsem blbec myslel, že libovolné Lenovo bude v pohodě a koupil jsem mu ThinkBook, na který mi na Linuxu selhaly drivery na wifi, tak tam má zatím Widle :(

určitě někde někdo Linux skinoval, aby vypadal jak Windows, to by mělo být docela běžné. možná mrkni na Zorin OS

Já se teď celkem zamilovávám do Rocky a rád bych se naučil s Gentoo které jsem považoval za čistě server záležitost, co si nepustím k tělu. Ty věci co od OS chceme jsou hodně jiné... Linux je pestrý, Bohu dík :)

Btw teď koukám co podstrčit prarodičům aby nepoznali že to není Windows 10, jde mi fakt o tu prvoplánovou OS GUI část, oni si settings natož terminál v životě neotevřou, ale jak je ikona kousek vedle s jiným obrázkem, je vymalováno :) nějaké tipy?
Možná jste to teď někdo řešili (v souvislosti s koncem podpory w10) a máte v živé paměti

BOAR: Není tak rychlý a já potřebuju na fyziku výkon. Otestoval jsem opravdu všechny reálně dostupné Linuxy (viz níže) a Debian je prostě nejrychlejší (i to je asi důvod proč na něm běží Proxmox)