Teď jsem si postahoval všechny edice sparky linuxu a pouštěl si to do live. Xfce a Mate má líp učesaný Linux Mint. Lxqt celkem dobře vypadá, po startu to bralo cca 520mb ram, jako základní desktop asi dobrý. Vizuálně nejlepší KDE, čistá nádhera,velký krok udělalo KDE od doby kdy jsem nějaké kubuntu s kde3.5 zkoušel. Ale jinak 1,2gb po startu a systém to brzdilo. Takže zatím měnit nebudu, uvažoval jsem o tom lxqt že bych zkusil provozovat,ale Openbox zatím vede. Když se s tím trošku prohraje,je to paráda.

Včera jsem potřeboval nějaké data vytahat z mobilu a neměl jsem kabel,šel jsem přes FTP server App na androidu a když jsem se připojil přes pcmanfm, nechtelo to chodíit bylo spíš náhoda když jsem uměl procházet složky v mobilu. MC se připojoval spolehlivě,no občas kopírování až napodruhé. Může to být tím,že připojený souborový systém na mobilu je nacpaný cca 50gb dat?

Jsem pár týdnů zpátky pořídil nový ntb s w11, první spuštění bylo rovnou do w, spousta nastavování, účet atd. Pak jsem musel vypnout nějaké procesy ve w jako nějaké rychlé vypnutí. Pak secureboot a pak jsem nahodil Linux. Byl nějaký oser s WiFi,ale ten se vyřešil povýšením jádra. Nastavil jsem si Linux podle sebe a chtěl jsem zpátky do w je nastavit když už tam jsou - no nesly pustit,byl tam bitlocker,musil jsem vygenerovat nějaký kód,odemknout to a vypnout. Pak ten dualboot začal fachat ok. Šel jsem znovu do w a chtěl rozjet tisk a skener, nahodil ovladače a první sken to shodil :) od ty doby jsem do w nelezlo a jede zpátky primárně Linux. Přijde mi že je jednodušší v něm odladit ciparny typu WiFi a pak je stabilní, než donutit w aby nepadlo na triviální věci jako sken dokumentů. Čekám teď na podzim že se víc lidí zkusí na Linux podívat až skončí podpora w10 a nebude jim stačit hw na w11. Každopádně ten článek mi moc návodný nepřišel. Pro lidi co chtějí Linux zkusit by měl být něco o tom kde stáhnout Iso,jak ho dostat na USB a jak zkusit live bez toho aby vůbec spouštěli instalaci. Jedno co mi přišlo dobře je že nejlíp pořídit nový SSD a starý w disk si nechat jak zálohu.

CHOROBA: distribuce podporující ZFS root a/nebo ZFS-aware bootloader (GRUB s podporou ZFS nebo ZFSBootMenu):

Ubuntu
Debian
Linux Mint
Zorin OS
Arch Linux
Fedora
Void Linux
openSUSE
Gentoo

MARASAN: to je "otazne" neb je to IMO o prechodu na linux.
clanek mi cestou v MHD prisel dobrej, tak jsem ho sem hodil, protoze to na podzim budu take resit.

na prastarem notebooku uz provozuju mabox (manjaro + openbox, hodne "vymazleno")
na PC chystam neco s nadupanejsim grafickym prostredim, co bude umet brtfs a snapshoty + spousteni win aplikaci.

// kdyby to tu moc vysiralo, klidne smazat/smazu.

co se tyce intelu, tak nejrychlejsi byl jejich
Downloads | Clear Linux* Project
https://www.clearlinux.org/downloads.html

tak další poznámky ohledně bugu "Firefox hlásí, že soubor se záložkami má otevřený jiný proces"

[DANIELSOFT @ Linux pro zacatecniky a obycejne uzivatele (NO FLAMES!)]

zdá se, že je jedno, jestli FF pustím klávesnicí nebo myší

ale: stane se to poté, co FF spustím poprvé jak se přihlásím do té session

a řešení je zavřít ho a pustit znovu

čili otravné, ale dráždí

HOWKING: takovehle posty me silne znechucuji pred mym potencialnim prechodem na linux :DD

Ten Debian mě tak sere!!!
Ta Trixie verze je ještě lepší co se týče funkčnosti. Nové Gnome je parádní. Celkově nejlepší Linux co lze mít (podle mě), ale ta stabilita stoji za... Nedá se to používat. Zas je tam nějaká chyba v ovladačích grafiky (asi), kdy se to s aktivovanými rozšířeními Gnome neustále kouše. Fakt už jsem nasraný. Dávno vych to měl jako majoritní systém, protože mi to vyhovuje víc jak MacOS, ale stejně jsem furt v MacOS a čeká, že nějaký update ten problém vyřeší (a snad nevytvoří další). Ta volba Trixie (vývojářská verze) je je jako když se ve vašem novém nablýskaném fáru zabije vaše tchyně.

DELVIT: No jedu už třetí den na MacOS, bez restartu a nic se nekouše. Tady to na HW závadu nevidím.

Spíš mě napadá, jestli jsem si to nezpůsobil sám - když jsem Debian instaloval, zvolil jsem aby instaloval jen HW, který je přítomen a ne všechen. Jenže jsem to instaloval na sata ssd a NVMe s MacOS a Windows byl v biosu zakázaný, aby mi na něj Linux ani náhodou nesahal (už jednou mi dost domrvil EFI). Takže se asi NVMe ovladače nenainstalovaly a když jsem to chvíli jel z toho sata a zjistil jsem, že MacOS a Windows nejsem nucen používat, tak jsem to přes CloneZillu přesunul na to MVMe. Jelo to, ale je možné, že tím jak jsem při instalaci zvolil instalaci jen přítomného HW, tak NVMe nefunguje korektně.

Je tenhle úsudek správný?

Hmm, tak ani ruční trimm nepomohl, zase disk zmrzl. Tohle neumím porazit. Holt návrat na MacOS a uvidíme, zda to třeba nebude padat i tam a disk skutečně umřel. Mrzí mě to, protože jsem si na Linux tak zvykl, že uživatelsky se mi jeví lepší jak MacOS.

HOWKING: ja tohle teda znam i s MacOS (nekdy tak 8-9 let nazpet, kdy jsem byl nucen uzivat)...

Ad linux - novejsi platformy zvladnou pstore, kde se data k nejakymu podivnemu padu daji casto dohledat, i kdyz selze vse okolo (journal je zavisly na fungujicim filesystemu). Je to samozrejme hodne low-level...

Možná něco bude v logu z journald?

Můžeš taky zkusit rozchodit sériovou konzoli.
Linux Serial Console — The Linux Kernel documentation
https://docs.kernel.org/admin-guide/serial-console.html

MARASAN: nebo MAbox linux. Arch s grafickým instalatorem a open boxem. Vymazlene

HARPER: Asi nejednodušší bude říct, že je to "stejný" puppy základ a na něm prostředí a možnost balíčků Debianu (pro BookwormPup) a vybrané aplikace.
"* Compatibility: A Puppylinux distribution can also be built and assembled using packages and components from another Linux distribution called in Puppy the “binary compatible” distribution. The choice of a binary compatible distribution determines the availability of additional packages, among other things."
Je to tedy 5+ distibucí
Computer Operating System Releases: PuppyLinux
https://wikka.puppylinux.com/HomePage

A nebo to prostě spustíš a ono to chodí
Puppy Linux Screenshots
https://puppylinux-woof-ce.github.io/screenshots.html

Základ je jádro. To mají distribuce společné (i když může mít úpravy). Nad tím je grafické prostředí, balíčkovací systém, nástroje pro správu a předpřipravené aplikace, jak to ten který tvůrce ditribuce považuje za nejlepší. Pokud to nepřipadá nejlepší i tobě, tak si to přispůsobíš svým potřebám. To platí tak nějak obecně.

Časem se dopracuješ k přelomu, kdy sedneš k cizímu počítači, děláš co potřebuješ a po nějaké době se zeptáš na operační systém, případně distribuci / verzi, aby řeč nestála. Pro běžné použití v tom ale pro tebe nebude problém. :-) (Poobně jako na vyvrtání díry potřebuješ vrtačku, ale už ne konkretní typ, konkretního výrobce. Ano s některou se ti pacuje podstatně líp.)