NAGASAWA:
"mechanismy ekonomické krize" myslíš to, že vlivní oligarchové protlačili do vedení dvou států EU ex-Goldman sachs a také "ex-goldmany" na další vlivné posty institucí? :)
http://www.independent.co.uk/incoming/article6264098.ece/ALTERNATES/w620/Pg-12-eurozone-graphic.jpg
http://www.presseurop.eu/cs/content/article/1177231-goldman-sachs-chce-pro-eu-jen-nejlepsi
Jen připomínám, že Goldman sachs byli před vyšetřovací komisí amerického Senátu
nejen pro toto
"Goldman Sachs tak podle vyšetřovatelů sázela na pád mizerných produktů, které sama prodávala klientům."
A taky si přečti o takovém malém auditu FEDu
[ SCHWEPZ @ Globální ekonomická krize ]
Nemluvě o tom, že mnozí experti kritizují fakt, že si Goldman Sachs prakticky zprivatizovali ministerstvo financí USA - koukni kdo byli poslední ministři financí, šéfové NY FEDu a kde dělali před tím :)
Ano, máš pravdu, že nic moc nezformulovali, resp. já o tom nevím, ale nevěnuji tomu takovou péči...možná že někde něco je a já o tom nevím. Každopádně - imho primární cíl splněn: co nejmasivněji přitáhnout POZORNOST mainstream massmedií k problémům, které akcentují pro veřejnou diskusi - ROZPOUTAT DISKUSI NAD KONKRÉTNÍMI TÉMATY, ne tak jak zužují korporátní massmedia a jaký diskurz protlačují k těm, kteří jsou líní hledat informace mimo ně.
Rozumím tomu správně, že tímto "Pokud se neco zmenit ma, tak se to zmeni zasahem zevnitr struktury" naznačuješ, že by si (zjednoduším jo,...) měli založit svou politickou stranu a konkurovat molochům republikánů a demokratů, kteří sou "od-kojeni" stovkami milionů dolarů od korporací, pro něž často vytváří legislativu na míru? Jejichž jsou často lobbisty - místo zastupování zájmů občanů, jak se píše v ústavě USA?