SOPTIK: tohle nevidim uplne stejne. Podle myho nazoru Google, diky svy strategii vydelku, extremne investoval do podpory a hlavne velke miry volnosti vyvoje aplikaci, ale system sam o sobe neni dobrej(je to prilis komplikovana zalezitost diky tomu jak bez system sam pres javu na linuxovym jadre, aspon tak mi to bylo vysvetleno a to povazuju jako drbani se na prdeli hrabema a jeste pres hlavu). A tohle mi vadi. Nema to odladenej zaklad, kterej se musi resiit zelezem, na kterym bezi. Kdezto skoro kazdej linux, kterej znam bezi na pc platforme velmi usporne a dokaze ustat velkou paletu aplikaci, ktery zahrnujou siroky cg pouziti, coz je dost brutalni pozadavek. Jinymi slovy jak se napr. Vidle od Micorshitu neustale omlouvaj za to, ze bezej na siroky pc platforme a diky tomu nemusej fungovaj a byt stabilni porad stejne, tak mi to prijde podobny s Androidem.
A zpet k Ubuntu: ten system je docela odladenej uz v bete a myslim si, ze az vyjde, bude dost stabilni a nerozbitnej na to, aby dal vyvojarum prostor pro tvorbu aplikaci. Zkratka si myslim, ze by casem mohl Androidu zatopit a ja to Googlu se srdce preju.
Ad Microshit: to je banda vymastenych buzerantu. Jsou to totalni idioti. Maj takrka nekonecny financni moznosti, vyvojovej tym o jakym se leckomu ani nezdalo a prasej Vidle takovym zpusobem, ze bych jim pral okamzitej krach. Jeden malej priklad: memory managing a absence swapu. To je chyba uz od pocatku trosku schopnych Vidli, nebo-li XP a doposud to ty idioti nevyladili. Jeste ve win 7 jim drhne pamet u vsech aplikaci, ktery jsou schopny kumulovat data v pameti takovym zpusobem, ze pomuze jen a pouze restart. A to povazuju za amaterismus hrubyho zrna.