FRONEMA: cau fro, sice s 12dnovym meskanim,ale dam ti k tomu svojich par drobnych. cim vacsie ocakavania som v zivote mal, tym viac som bol sklamany a bolo par pripadov, kedy som bol zlostny. Samozrejme bolo par, ktore sa naplnili, ale to ocakavanie samotne bolo vacsie nez radost/spokojnost spojena s jeho dosiahnutim. Snazim sa mat ocakavania minimalne a ak tak len na seba (pristupujem k veciam tak jak pridu a reagujem na okolnosti bez toho aby som svoje okolie na silu manipuloval do svojich predstav). A ak sa mi nieco nedari, pouzijem pravidlo dvoch noh.
Co sa tyka chcenia, jasne ze mam tuzby a chcem aby sa nieco podarilo v ramci sebarealizacie. realizujem sa minoritne v praci, majoritne v sukromnom zivote, ci uz ako otec dvoch dcer alebo ako partner ako jedinec, ktory ma konicky..atd.
takze aby som zodpovedal to, co si sa pytala. snazim sa chciet bez ocakavani. krok za krokom smerom k cielu. ocakavanie je pre mna naseptavanie ega o niecom co nie je (buducnost). preto ten krok za krokom je akasi moja mantra na koncentraciu potrebnu k dosiahnutiu ciela/zameru, pretoze to ocakavanie mi tu koncentraciu rusi.
(jedna z cinnosti u ktorych sa to da velmi dobre pozorovat je napriklad poker.)
uvitam akykolvek nazor ci uz tuto v klube alebo do posty.

FRONEMA: pro mne to neni uplne prehledny. Jako ze napr. mas myslenku "dokud nemam dite nebudu stastna" a ptas se kde vzit touhu "chci mit dite"?

nebo nejak upresni..

FRONEMA: Chtění je pozitivní síla protože očekáváš, že správný život zahrnuje nějaké chtění.

zkusim nacnou nove tema, treba se uchyti. jedna se o ocekavani. momentale je to pro mne velke tema a prijde mi ze pokud to dokazu nejak vyresit tak mi bude lip.

na freezefestu jse rozformulovala (neboli jeste by to zaslouzilo ucesat) tvrzeni:

Ocekavani neni nejake automaticky stav ktery by vyplyval z minuleho zivota, ale jsou to pravidla typu "nebudu stastny pokud svet nebude vypadat tak a tak", ktere na sebe dobrovolne uvalujeme, a potom je i plnime...

otazka je, jak k tehle myslence pridat chteni, touhu ktera mi naopak prijde jako velmi pozitivni sila? nepremysli nahodou o tom taky zrovna nekdo?

KUATO: Na mě to bohužel celé působí dost nedůvěryhodně :-/ Bylo by fajn, kdyby aspoň NĚCO z toho co se uvádí na webu mělo za sebou i publikaci v nějakých normálních vědeckých žurnálech. přitom google Scholar mlčí :-/

CONTINUITY: jen kdybys to nevedela, abys nehledala dle spatneho jmena - ten pan co tam mluvi neni david icke.

How to Defeat the System - David Icke Website
http://www.davidicke.com/articles/the-awakening-mainmenu-118/71887-how-to-defeat-the-system-

Docela pěknej pokus. Pán je sice na mně trošku moc naštvanej, či emocionální, ale líbí se mi, jak se snaží shrnout, co vidí, že se dá prakticky udělat.

zkusím najít ještě něco, kde u toho autor zvládá být radostnej :o)

JAZZZ: fuuuj ted sem videl ten film
Jan. 4, 1903: Edison Fries an Elephant to Prove His Point
http://www.wired.com/science/discoveries/news/2008/01/dayintech_0104
a privadi me to na myslenku, ze jestli nekdy probehnul ten "konec sveta, ktereho si nikdo zatim nevsimnul" tak to bylo mezi lety 1903 a 1948.

a nebo mozna prisel ze zabitim JFK a opetovnou privatizaci FEDu. od te doby jsou penize nafukovaci.
What Is Money? The Greatest Robbery of America
What Is Money? The Greatest Robbery of America
http://www.apfn.org/Mind_Control/money/money.htm

CONTINUITY: s tou helikopterou to bylo imho takovy technologicky smecko. stejne jako kdyz edison (mezi nami byla to pekna svine a osobne skoro nic nevynaleznul), ktery uplne nesmyslne prosazoval vsude stejnosmerny proud, udelal demostraci pro divaky, kdy teslovym stridavym proudem popravil slona. taky si najimal gangstery, aby nicili kina s alternativni nebo nelicencovanou promitaci technikou.

proto si pamatujte :
t. e. edison = podrazacka svine a prvni "product manager"
nikola tesla = genius, kteremu vdecime za zaklady naseho pokroku

souhlas s :"Co se raději věnovat věcem, které za reálné a smysluplné považujeme a můžeme je ovlivnit?"

a nejlepe se jim pojdme venovat osobne a efektivneji :)
takze vyrazim vstric posmourne raketove zakladne a uz se na vas tesim :)
[ Preapokalyptické symposium / konferenceconference / 14.9.2012 / CR - Stredocesky kraj - Hackerspace ]

LOOK: právě, na to je tady tento odborný klub :)

PIZI: Přesně to jsem měla na mysli. Předpokládám, že tak nějak to bylo i s tou helikoptérou :)

CONTINUITY: tak, mnohem lepe a efektivneji tyhle zalezitosti probiraji v Piziho [ Veda kontra paveda. Homeopatie, proutkari, sta opice, telepatie, atd... ]
obcas mi jde hlava kolem z toho co lidi nevymysli (a jeste vic ze zakazniku techto vynalezcu..)

Upřímně řečeno, diskuse o tom, proč jsou nějaké scifi technologie určitě nesmysl, mi nepřijde příliš konstruktivní.

Co se raději věnovat věcem, které za reálné a smysluplné považujeme a můžeme je ovlivnit?
-----------------
A když je řeč o tom, co je stoprocentně nemožné, vždycky si vzpomenu, jak jsem někde četla o jistém panu doktorovi, co ve 30. letech minulého století jednoznačně dokázal, že helikoptéra je fyzikálně nemožná, že takový stroj prostě nemůže fungovat.
....o pár let později už se vyráběly sériově....

To se asi nedá srovnat s volnou energií nebo létáním hyperprostorem ;), resp. nemůžu posoudit, jen taková asociace ;-D

ANDY_WARHOL: dost tezko :) rover na marsu musi mit taky anteny nastelovany spravnym smerem. muzes to ruzne pocitat, modelovat.

tady se pise proc teleportace nemuze fungovat
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_channel
a tady ja zajimave spojeni elektromagnetickeho vlneni a hmoty
http://en.wikipedia.org/wiki/Two-photon_physics

koho zajima tohle sci-fi poslechnete si prednasku od meho fyzikalniho gurua Doc. Jelena osobne :)
http://www.avc-cvut.cz/akce/doc-rndr-josef-jelen-csc-fel-cvut-o-nicem

mimochodem rika, ze neexistuje nic jako uplna prazdnota, ze "nic" ve vesmiru zari a v urcitem smeru je velice "tvrde". pochybuju, ze to co tam naznacuje dokazem nekdy uplne pochopit, ale ja krasne se tim kochat :) jako kochovou vlockou :)

JAZZZ: dobre, zeptam se jinak, jak by si smeroval ten paprsek informace, kdyz ty hvezdy co vidis uz sou davno nekde jinde ?

JAZZZ: to ale neodpovidas na moji oftopik otazku, ptam se na neco jineho.

GAISAKA:

Role Íránu v posílení světového míru prostřednictvím nově získaného vesmírného programu


Írán je a bude vedoucím státem světového míru.
Írán má schopnost zastavit jakoukoli válku a může potlačit všechny budoucí války svou současnou znalostí technologie vesmírných lodí.
Írán, země míru, bude vedoucím státem míru při světových nuceně vzniklých krizích.


Děkujeme vám, íránští vědci, a ne těm, kteří nikdy neříkají skutečnou pravdu, za pomoc světovému lidstvu, při níž ohrožujete své životy, a dokonce přicházíte o život vraždami během pomoci zbytku lidstva v této potřebné době.

Brrr....

CONTINUITY: Dyž si to přečteš podrobně, ten pán co působí nedůvěryhodně se tam pak po několika kotrmelcích /dear mr. keshe, im a believer now!,)/ přiznává že se léčí s bipolárkou nebo maniodepresivní p., takže ten je z obliga tak i tak. Co z obliga není, je datum té diskuze (je tři roky stará). Včera jsem viděl dost hrozivou stránku, a vypadává mě z toho to, že nejen že je to scam, ale je to scam podporovanej íránskou vládou, a kesheho soudruzi jsou utlačování poprávu.
Jasně, taky chci volnou energii a mír na zemi, ale takhle ne. A odtud ne.
Krom toho, jak píšeš "žádný fakta" nepředkládá hlavně mr. keshe. Jak píše Jazzz, otevřít debatu na téma které je teoreticky možné, "jen" se to nikomu nepodařilo a pravděpodobně nikdy nepodaří, to je možné. Ale napovídá to přesně scamové variantě. Nicméně 21. září není tak daleko, takže si brzo budem moct udělat obrázek sami.

Zde prosím stránka, ale pozor, velmi vomitózní. Orgonet se zase předvedl.

OrgoNet: Proč USA označily Írán za "osu zla" 1
http://orgo-net.blogspot.cz/2012/09/proc-usa-oznacily-iran-za-osu-zla.html

ANDY_WARHOL: litat "hyperprostorem" je bohuzel mimo jine z tech duvodu o kterych pises nesmysl. nase slozite organismy, rostliny s jejich fotosyntezou a cely ekosystem je takova desne slozita ojebavka na fyzikalni zakony o entropii, a pruchod sitem manipulace na subatomarni urovni imho nema sanci prezit. kdyby padal clovek do cerny diry a ty bys ho tesne na hranici vytahnul, tak uvidis, ze v ruce drzis spis spagetu, nez cloveka a ta ti bohuzel nepovi, jake to tam bylo :) jedine u ceho bych veril, ze takto muze nejak cestovat, je informace.
me se libi, jak svet vypada v kazdem meritku jinak krasne, ale plany bych spradal radeji v tom nasem meritku :)