SCHWEPZ: neni to tak, ze by se sparil medved s konem, nebo ze by do sabe narazili a prenelso se par genu. vetsinou tam hrajou roli prostrednika bakterie nebo viry. a tem zas pomaha hmyz jako takova letajici injekcni strikacka :)
Horizontal gene transfer between bacteria and animals
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3068243/
uspesne sireni takto prenesenych genu, nebo dokonce jejich pozitivni vliv na fungovani organismu je vyjimacne, ale i takove pripady jsou dolozene a tenhle mechanismus prirodniho genetickeho inzenyrstvi ma v prirode nezastupitelnou roli. samozrejme, diky dlouhe evolucni selekci v udrzitelnem prostredi a velke mire nahodnosti je to daleko bezpecnejsi, nez serie presne mirenych zasahu s nedokonale odhadnutelnymi dusledky.

PEJR: navíc se chystá "největší obchodní smlouva v dějinách", transatlantický pakt (Eu-USA), takže to brzo budou vozit sem, stejně jako kuřecí mrtvoly umývané chlorem, GMO potraviny, podivné hovězí a další sračky nadupané chemií.
[ SCHWEPZ @ 80M.bpm | ER=EPR | S+N=SL ]

JAZZZ: jak to myslíš s tím dokázáním mezidruhových přenosů genů? Myslíš spontáně nebo s lidským zásahem? N2co jako když se páří lední medvěd s grizzlym a vznikne https://en.wikipedia.org/wiki/Grizzly%E2%80%93polar_bear_hybrid nebo když člověk osla s koněm a vznikla mula? to mě zajímá.

JAZZZ: probíhala selekce, ty tisíce let. To uplně v pořádku, taky sázím velké stroužky česneku, ty zdravé atp. Ale vkládání genů napříč druhy už je jiná věc. U té kukuřice to ještě beru, ale u těch zvířat je to...je to skutečně na pováženou, jaké následky to může mít - nutno zvažovat v delším horizontu.

aniz bych to chtel obhajovat, je treba pripustit, ze vedome rizena geneticka modifikace tu probiha uz tisice let a i predtim tu probihala geneticka selekce rekneme samoorganizovanym zpusobem. nejvetsi problem pak predstavuje to, jak s ekosystemem lide nakladaji. odolna kukurice muze byt podobne fajn jako tucne klasy psenice. problem nastane, kdyz lide neuvazene pudu vycerpavaji, nebo kdyz roundup ready plodiny prolevaji chemii a zabiji i vcely a drobne polni kviti dulezite pro retenci vody. nakonec i dotovane pestovani kukurice a repky na biopalivo ma negativni ekologicky dopad a prispiva ke zvysene erozi a povodnim.
fosforeskujici prasata jsou jen takova uchylarnicka. monsanto a geneticky modifikovane ryby uz jsou velky problem a pujde to jeste mnohem dal.
priroda si s tim nakonec sama poradi, ale lide uz by u toho nemuseli byt. a mozna je to tak i dobre. proste dostaneme, co si zaslouzime, to mi prijde fer. pokud na to budeme jen koukat a podepisovat petice, tak si taky nic lepsiho nezaslouzime. aktivne proti tomu smyslupne v ramci pravidel neco delat, nebo pracovat na zmene tech pravidel, to uz je spousta prace, ktera vyzaduje prorpacovanou shouhru lidi, kteri dobre chapou spolecny altruicticky cil.

tolik skvelych lidi je tady, to se mi nechce verit, ze bychom se k tomu reseni nakonec spolecne nedobrali :)

PEJR: já třeba i dopřeju sluchu (názor zatím nemám skálo-pevný) argumentům, že odolnější kukuřice nakrmí více lidí, že změny-výkyvy klimatu, že hladomor atp. (nechme stranou predator seeds a Monsanto); ale když slyším o vkládání genů úhořů do lososů a nebo jak v číně vložili geny medůz do prasat, tak mě chytá "selský vztek"

...ta prasata pak svítila. Což je fakt super, že když jdeš v zimě do chlívka, že nemusíš rozsvěcet.

BBC NEWS | Asia-Pacific | Taiwan breeds green-glowing pigs
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4605202.stm

IXTREMIST: je fakt smutny, ze par let dozadu tu byla celosvetova petice s miliony podpisu.. a co z toho

Get Out Of The Materialism Trap NOW
https://www.youtube.com/watch?v=Qk1i7UGBz1Q

Robert Anton Wilson Techniques of Consciousness Change
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SFcvOv9zAHg