NAGASAWA: reknu ti to takhle: dokud ty internety nevypojime ze zasuvek, tak si muzeme byt jisti, ze tech leakeru a hackeru a ddosu a jeste horsich aktivit bude jen pribyvat. a i kdyz se politikum a policajtum povede prosadit nejaky globalnejsi zakon o spolupraci pri vysetrovani internetovych incidentu, povede to k tomu, ze se uz tak profesionalni scena jeste vic zprofesionalizuje. je to logicke, je to nevyhnutelne.

_BENNY: ale tak to vubec neni. Porad tu jde jen a pouze o kradez utajenych materialu a dky moznostem internetu jejich zverejneni v doposud nejvetsim objemu. Delas, jakoby byla wikileaks hlidacim psem demokracie a svobody ale tak to vubec neni. Maximalne tak kupovali a prodavali ukradene pakly nejvetsim denikum a zbytek publikovali na internetu coz vedlo i k jejich vnitrnimu rozkolu. Jde v zasade o to, jak se ma stat pred podobnym scenarem v budoucnu chranit, protoze ho to v ramci konkurencniho politickeho prostredi silne poskozuje. Samozrejme chapu ze z toho ma spousta lidi se svym politickym levicovym nazorem skodolibou radost, ale jedini kdo na to doplatime, budeme my a spojene staty zajisti paky pro to, aby se to uz neopakovalo. Kdyby byly spojene staty jedine na svete tak by to neco znamenalo, ale vzhledem k tomu, ze jedine nejsou a konkurenti maji pomerne velkou snahu jejich vliv omezit, tyka se to i nas. Pokud z toho ma nekdo radost a mysli si ze to prinese svobodnou spolecnost plnou univerzalni pravdy, tak je s prominutim naivni pitomec.