ADAMJ: páč stát je odvozovanej od společenský smlouvy všech se všema. právě touhle společenskou smlouvou se vzdávají části svých kompetencí a moci ve prospěch "nadindividuální" "objektivní" entity, kterou je stát. moc předaná smlouvou státu je dělená na 3 nezávislé instituce - moc soudní, moc zákonodárná, moc výkoná. lid je samozřejmě heterogenní, protože svojí vůli projevuje v rámcí liberální demokracie volnou soutěží politických stran. liberální demokracie je hlavně demokracií zastupitelskou. šíření informací je jištěno ústavou a patří mezi základní předpoklady pro rozhodování o delagaci moci lidu na mocenské instituce a rozhoduje o povaze státu. otevřený stát, resp. transparentní státní moc je cílem každé liberální demokracie.

ADAMJ: tak to jsi asi nečetl naší ústavu. zvláště článek 2. :) ...měl bys zapracovat na tvojí občanský gramotnosti. Moc patří lidu od prvních moderních revolucí, který svrhávaly feudální řád :) ...za komoušů nás samozřejmě učili, že teprv až bolševici dali lidu reálnou moc, ale to byla bolševická propaganda. možná po 20 letech od revoluce je na čase přestat bejt vymytej po bolševicku... ehm....

XCHAOS:
To je hlavně primárně podle komiksu Alana Moora popisujícím alternativní realitu totalitní Británie, kde tuhle masku nosí hlavní hrdina, který ze stínu bojuje proti vládě.
Ve finále si ji stejně jako ve filmu nasadí všichni jeho sympatizanti a pokračovatelé.

ZHAQ: ve skutečnosti, toto je velmi zajímavá informace.

ony totiž kreditní systémy jsou v podstatě soukromé komunikační organizace, které nepracují se skutečnými penězi, a opravdu si v podstatě mohou sami rozhodovat, komu povolí zpracovávat požadavky na platbu kreditními kartami a komu ne. málo lidí si uvědomuje, že kreditní karty nejsou "skutečné peníze" - zejména ne u nás, kde většina karet je vlastně debetních a přijímání kreditních plateb je omezené většinou jen na větší obchody.

v případě bank jde ale o něco jiného - banky podléhají ve většině zemí speciálnímu právnímu režimu, požívají speciální ochrany a důvěry, mají zvláštní výsady. bankovní účet je trochu něco jiného, než kreditní karta (ta může být odcizena, platební terminál může být zneužit, atd. - jde prostě o splácaninu, kterou my si obvykle spojujeme s konkrétním bankovním účtem - ale přitom jde pouze o specifický komunikační nástroj pro přístup k tomu účtu, provozovaný třetí stranou)

od banky se myslím rozhodně neočekává, že by mohla jen tak někomu zastavit platby na jeho účet - rozhodně ne bez soudního rozhodnutí. dokonce i různé druhy podvodníků často spoléhají na institut bankovního tajemství a bankovní neutrality. peníze na účtě asi mohou být zkonfiskovány, pokud se prokáže jejich protizákonný původ - ale zastavení plateb má nejspíš ten důvod, že už teď se předpokládá, že se Wikileaks žádnou protizákonnou činnost nepodaří dokázat...

jak máme požadovat třeba neutralitu Internetu, když teď vidíme, že nemáme ani "bankovní neutralitu" ?