JOHNYTHEDEVIL: tak prosím, habilituj konkrétní případ a dokazuj,

DIVER,PALEONTOLOG: panove, tak se zase uklidnime a doporuceni na odchod do pice ci lekce cteni si nechame pro sebe.


1) ... "V extrémním případě se stopy mohou rozšířit natolik, až se zcela propojí a vytvoří tak souvislou vrstvu připomínající běžné ledové oblaky "

2) ... bezne popisovana kondenzacni stopa rychle mizi, zustava 'dele' viditelne pouze ve specialnich pripadech

3) ... Bavit se muzem o tom co vidime a vzhledem k tomu jaky je hlaseny pocasi, teplota ve vysce atp

Takze asi takto : kde mam vysku a tlak uz vime, ze jsem si to ja precetl a vy ne uz taky vime. Ted se vrhnemez na to podstatne, to jest co je pro VASE vysvetleni spolecne : popisuji tento jev jako mozny ci vyskytujici se ve vyjimecnych pripadech.

Ja rikam, ze vyjimecny priprad neni 100 x do roka. To je cely, vy chytraci

JOHNYTHEDEVIL: jsi kokot, jdi do piči, mohl sis to tam přečíst sám:
V extrémním případě se stopy mohou rozšířit natolik, až se zcela propojí a vytvoří tak souvislou vrstvu připomínající běžné ledové oblaky ‐ cirry. Často se stopy hojně tvoří právě při výskytu přirozených cirrů, od nichž je pak již téměř nelze odlišit. O vzhledu stopy rozhoduje i nasvícení Sluncem. Podobně jako jiná přirozená oblačnost i kondenzační stopa může někdy vypadat světle, jindy tmavě, a může rovněž vrhat stíny na níže ležící řídké vrstvy vysoké nebo střední oblačnosti.

DIVER: tak pane fyzikalni jeve nezapomen zminit, ze bezne popisovana kondenzacni stopa rychle mizi, zustava 'dele' viditelne pouze ve specialnich pripadech ... o tom ze by se zmenil v sediva mrazna uz vubec ne.

Tvoje kokotsky otazky me fakt zarazej ... cim si myslite ze praskuji ... mam snad na hlave naky senzory? Bavit se muzem o tom co vidime a vzhledem k tomu jaky je hlaseny pocasi, teplota ve vysce atp ... tyhle zavadejici dotazy pokladej na theprisonplanet.org

GORG: vida, dalsi opomijeny argument: ty chemky by proste musely byt znat. v ovzdusi, ve spadu, ve vode, v mechu (viz zprava). a nemusi je ani nikdo primo hledat - mohly by se objevit pri merenich s ovzdusim vubec nesouvisejicich. pri kontrole vod, kyselosti destu, pudy, pri vedeckych experimentech atd atd.

kde jsou?

JOHNYTHEDEVIL: Máš koukám taky zajímavou "realitu".) Proč by radar proti teroristům nemoh fungovat?,) A proti komu jinýmu než teroristům a čínské svoloči by tyradary měli bejt?K anihilaci nepohodlných občanů?,)
DIVER: (Moje) vysvětlení všech těchto fenoménů je v rámci lidské "psýché". Je to stará (a znáboženství) známá snaha přiřazovat všemu, i těm nejnesmyslnějším a nejnáhodnějším fenoménům, nějaký (ideálně "vyšší) smysl. Jak píšeš tak v jádru většiny těch šílených domněnek je něco pravdy, jenže je to všechno exaltovaný do šílenejch paranoidních roměrů - to se jenom lidská mysl usilovně snaží udělat z malých a řešitelných problémů velké a nařešitelné, to vše kvůli tomu aby se mohla obrátit k víře coby řešení (ONI to VÍ a DĚLAJÍ, aťuž je to cokoliv a oni jsou kdokoliv). No a s vírou jde už všechno líp, to známe a je to i její funkcionální podstata. Z orgonetů.blogspot a osudů.cz sestanou chrámy,mašek zpravuje chrámovej poklad zvící dnes dle mého odhadu několika desítek mega a jedem dál močálem černým kolem bílých skal, hlavně věřit a nepřemýšlet.
A tak lidi marní čas chemtrailsama a jinýma konspiracema,přitom by nám tady u nás ke štěstí stačilo snažit se, jako naši slavní předkové,vzdělat rusa natolik, aby si přestal srát do vlastního hnízda a začal něco dělat, s rusem demokratem, jakkoliv je ta představa nereálná, se můžem postavit číňanovi a žádná jiná nebezpečí reálně nehrozí. Tohle se má řešit, ne konspirace. A logická konspirační teorie by pak byla, že vlády vypouštějí ty "normální,tj. lame" konspirační teorie aby zakryly důležitost obyčejnech každodenních dějů...
,))