GORG: kde to bylo? nwo? svetkolemnas? aeronet? mas zdroje anebou jsou ti, kteri je vynesli mrtvi a nebo v rusku?


SKA_P: jo ja vim, globalin spiknuti, ktery ma za cil zamaskovat, ze lidstvo neexistuje a misto nej se vydavaji mimozemstani. ja jsem ufo, neco o tom vim, ale je to tak tajny, ze kdybych vam cokoliv prozradil, prijdou muzi v cernem a zavrou kazde id z nyxu.

VYHULENY_UFO: ti vedci jsou prece soucasti toho spiknuti

:: OSEL.CZ :: - Co si myslí atmosféroví chemici a geochemici o chemtrails?
http://www.osel.cz/8971-co-si-mysli-atmosferovi-chemici-a-geochemici-o-chemtrails.html
V dnešní době je sexy být politicky nekorektní – čili vyjadřovat se jako hulvát a očekávat za to potlesk od ohromeného publika. Politicky nekorektně řečeno by to bylo úplně jednoduché. Autor komentáře by prostě napsal, že lidé, co věří, že je hnojí letadla z oblohy, jsou idioti. Ale vědci ne. Ti na to musejí rafinovaněji. Badatelé z Kalifornské univerzity v Irvinu (UCI), Carnegie Institution for Science a neziskovky Near Zero, na to šli vyloženě vědecky. Oslovili 77 významných atmosférických chemiků a geochemiků, vysvětlili jim, že je nechtějí zesměšnit po celém světě, a pak se jich zeptali, jestli se někdy setkali se sebemenšími důkazy o existenci tajného programu pro kropení veřejnosti chemikáliemi.
....
A jak to dopadlo? 76 ze 77 oslovených nejpovolanějších vědců prohlásilo, že chemtrails jsou naprostý nesmysl. Ten jeden zbývající zmínil, že narazil na neobvyklý obsah barya v atmosféře nad odlehlou oblastí – ten však může mít i méně dramatické vysvětlení, nežli globální spiknutí pilotů a letušek proti lidstvu. Oslovení specialisté se shodli, že veškeré kondenzační stopy na obloze prostě jsou – kondenzační stopy na obloze.

JOHNYTHEDEVIL:
KUKIDE:
http://e-collection.library.ethz.ch/eserv/eth:48927/eth-48927-01.pdf

MTO: Mě baví, jak jsou všechny 3 fotky focený na úplně jiných místech.

KUKIDE: k tomu patří tohle:
Manufactured Louisiana Flood 08-14-16
https://www.youtube.com/watch?v=D1qDiF3n9L0

ROGER_WILCO: no až na to, že pokud si přečteme o tomto fenoménu v publikacích např. z 80let, dočteme se, že aby contrail vůbec vznikl, musí pro to být vhodné podmínky a pokud vznikne, okamžitě mizí. Aby se contrail udržel po dobu několika minut, musí být vyjímečně příznívé podmínky v atmosféře.
Mnoa prostým stupňováním dopějem k tomu, že pokud contrails vidí na obloze mnoho hodin a navíc se spojují do jednolité šedé vrstvy sraček, musí být ty podmínky überdobré, přímo vyjímečné. Což tedy naprosto nekoresponduje s pozorováním, kdy contrails visí na obloze dloóóóuhé hodiny .... obden?

MTO: jako tenhle odkaz jsem taky našel pod článkem. Vono by autora ubylo, kdyby to normálně odzdrojoval. Si timhle akorát budujou špatnou reputaci ....

MTO: chybí tam odkaz na tu studii.