Programujeme agenty pro gr1d.org!

SUK: Vymlatil jsem te u Falinetha :(. Nechces si tam precijen implementovat neutoceni na nas ostatni? Ja bych si te pak zase pridal do seznamu spratelenejch.

TENCOKACISTROMY: Zitra failuju na zkousce :(

MATASX: jo takhle... ja myslel proxy jako hackerska transparent proxy

Myslim jako sysop na defend .. a nepodobny ... abys tam nahodou nenahral stejnou bitovou kopii se kterou ted taky hrajes... zkratka aby stopy nevedly k tobe...

MATASX: myslis k braneni? jak nepodobny kod?

MATASX: Nechce se mi podvadet a jeste min hrat dva ucty :P.

Ja s Fronemou tam se tam jdeme taky projit :).

Co zitra vyrazit po wolfbytovi? Je vysoko a nevypada moc aktivne. Jeho portscan:
Portscan report for wolfbyte @ 32327 - 35 minutes agoPortscan report for wolfbyte, taken at tick 32327, 24 Jan 2011 21:30:52
Agents:
Unidentified(1,1) ??/?? Running Connaught Place
Unidentified(1,2) ??/?? Available
Unidentified(1,3) ??/?? Available
Unidentified(1,4) ??/?? Available
Unidentified(1,5) ??/?? Running Connaught Place
Unidentified(1,6) ??/?? Running Connaught Place
Unidentified(2,1) ??/?? Available
Unidentified(2,2) ??/?? Running Ust-Amur
Unidentified(2,3) ??/?? Available
Unidentified(2,4) ??/?? Available
Unidentified(2,5) ??/?? Running Connaught Place
Unidentified(3,1) ??/?? Available
Unidentified(3,2) ??/?? Available
Unidentified(3,3) ??/?? Available
Unidentified(3,4) ??/?? Running Connaught Place
Unidentified(4,1) ??/?? Available
Unidentified(4,2) ??/?? Running Connaught Place
Unidentified(4,3) ??/?? Running Connaught Place
Unidentified(4,4) ??/?? Available
Unidentified(5,1) ??/?? Running Connaught Place
Unidentified(5,2) ??/?? Running Connaught Place
Unidentified(6,1) ??/?? Running Connaught Place
Raiding:
Defending:

Na Faliho jdu taky... akorat to ticka tak rychle, ze se mozna i stihnu vyspat nez tam dojdou :-/

PJOTRIK: Pekne :)

to vyslo pekne, vratil jsem se ze zapasu a akorat docrashovali agenti z raidu :-) Chudak Falineth...

Goshewan: ja to klidne hodim matfyzakum tady na NYX, to jsou takovi silenci a mohlo by se jim to libit. Akorat nevim, jak by se jim libilo jenom podporovat nekoho jinyho :D

Zlanarit nejakeho kamarada at zacne hrat...

btw Pro ty, kdo nesleduji IRC:

G: i was about 3k up, now im 5k down
G: i think
G: cant keep up
G: specially i got friends and gf coming on friday , staying for 1 week something
G: Im very close to quiting

Takze jeste par akci a vyhra je jasna [:

Kdyz se nam podari ziskat na nasi stranu nejakyho sysopa, ktery by mel fadujici agenty na defendu v nasich deckach, tak nebudeme muset resit defend a muzeme vesele claimovat/raidovat :).

Vymenou mu muzeme nechat od nas naraidovat nejaky nody.

Otazkou je, kde sehnat duveryhodnyho sysopa?

na tom neco bude... nesmim byt tak linej

GOSHEWAN: Prosimte, tebe snad u gr1du prekvapuje, ze tam neco neni nebo nefunguje spravne :)? Ja teda osobne radsi pouziji vlastni kod, nez dodavanej kod, jenz se meni s verzema. Nerozbijej se mi pak ty veci tolik :).

TENCOKACISTROMY: Tohle jsem si take myslel, ale pak jsem si rekl, ze kdyz nekdo dela API, tak prece udela i equals - nekde o tom byla tusim zminka na foru, nevim bohuzel jestli primo ve spojistosti s timto (ocividne ne : )

Ad razeni - mas samozrejme pravdu, ja to poslepoval z kodu, kde to pouzivam jeste trochu jinak. No nic, tak znovu a lepe (a za nejakych X stovek ticku druhej pokus : )

GOSHEWAN: A nebude to tim, ze "a.Node.Equals(agentUpdate.Node)" porovnava reference objektu, nikoliv jejich pozice? Cili ze tam mas dve ruzny instance popisujici ten samej node?

Imho by jsi tam mel mit spravne:

Func<INodeInformation, INodeInformation, bool> compareNodes = (_a, _b)=>{
    if ( object.ReferenceEquals(_a, null) ) {
        if ( object.ReferenceEquals(_b, null) ) { return true; }
        else { return false; }
    }
    else if ( object.ReferenceEquals(_b, null) ) { return false; }
    else { return _a.Layer == _b.Layer && _a.Row == _b.Row && _a.Column == _b.Column; }
};
deck.GetInitialisedAgents<IAgent>().Where(a => !compareNodes(a.Node, agentUpdate.Node)).OrderBy(a => a.Stack).Reverse().First();

btw. zapis ".OrderBy(a => a.Stack).Reverse().First();" bych vymenil bud za
a) ".OrderByDescending(a => a.Stack)First();"
b) ".OrderBy(a => a.Stack).Last();"

Hm, asi jsem uplnej debil, ale co mi podle vas vrati tohle:
deck.GetInitialisedAgents<IAgent>().Where(a => !a.Node.Equals(agentUpdate.Node)).OrderBy(a => a.Stack).Reverse().First();
kdyz to zavolam nejsilnejsim agentem v jeho Tick()? Ja mel za to, ze nejsilnejsiho iniciovaneho agenta, ktery neni ve stejne node jako je volajici agent, tedy rozhodne ne prave toho volajiciho agenta...

GOSHEWAN: Z toho duvodu jsem o to jeste nepozadal :P

TENCOKACISTROMY: Ja prave pochopil ze zdrojaky ne. Mozna se ho zkusim preci jen zeptat, na druhou stranu by nas mohl diskvalifikovat jako tym (ten, kdo dostane pristup je diskvalifikovan automaticky).