_BENNY: Podle me to deleni na levici/pravici je dost nevhodny pro popis cehokoliv. Ja treba naprosto odmitam socialismus (statni kontrolu ekonomiky, ktera dovedena do dusledku vede nutne k fasismu), ale na druhou stranu nevidim duvod, proc bych mel podporovat a predevsim PLATIT ochranu zajmu kapitalistu oproti zajmum obycejnych lidi pod nima.
Tudiz pokud si nejaci anarchiste obsadi primou akci tovarnu a zacnou ji kolektivne spravovat v ramci volneho trhu, prosim. Autoritarska pravice podporujici silou statu zajmy kapitalistu v jejich konkurencnim boji se vsemi ostatnimi pod nima ma podle me k fasismu vzdy blizko - v podstate nevidim duvod, proc bych mel ze svych dani platit ochranu majetku pro sveho sefa, kterou on pouziva proti me.
Pro me idealni rezim by byl minimalni stat, ktery by slouzil jen k vojensky obrane pred jinymi staty, a zajisteni nejakyho zakladniho poradku vnitrne - aby nedochazelo k nasili, vrazdeni atp. Takovy stat by byl zcela neutralni a prijatelny temer pro kazdyho.
Smlouvy a jiny prava by vynucoval trh, stejne tak klasicky tridni boj o kontrolu vyrobnich prostredku by mohl probihat volne, pokud by nedochazelo k nejakym nasilnym excesum.
Neco takoveho by ale mohl zavest jen nejaky nezkorumpovatelny osviceny imperator a brzo by to zdegenerovalo v klasicky stat, ktery je sluzkou kapitalistu.