_BENNY: mě zajímá, co konkrétně měli lékaři dělat. Viróza může výjimečně zabíjet, průběh není možné předem odhadnout.
Pokud by dítě potřebovalo v době návštěvy nemocnice akutné péči, jistě by ho hospitalizovali.

ECLECTICA: Aspoň umřel doma v rodinným kruhu, že jo..

ECLECTICA: takze je vlastne vse v nejlepsim poradku.

muj deda zase zemrel v cekarne, zatimco cekal na osetreni (lekar o nem vedel) - to se taky proste obcas stane. mozna byl lekar prepracovany, mozna bral moc malo.

HARALD: co konkrétně? kyby hospitalizovali každé dítě ve tejné situaci, za pá dní by nemohli nabírat další pacienty.

Desetiletý Martin zemřel na chřipku, potvrdil patolog - www.lidovky.cz
http://www.lidovky.cz/desetilety-martin-zemrel-na-chripku-potvrdil-patolog-pfl-/ln_domov.asp?c=A110302_121307_ln_domov_spa

Bylo provedeno kompletní klinické vyšetření, odebrána krev a provedeny všechny testy. Ty neprokázaly rozvrat vnitřního prostředí ani bakteriální infekci. Hodnoty byly v normě. Dostal léky proti zvracení a na snížení horečky, nic nenasvědčovalo, že by byla nutná hospitalizace.
Od lékařů bych čekal něco víc, než že vezmou výsledky technických měření a porovnají je s tabulkami. Ať lékaři mají svoji zodpovědnost patřičně ohodnocenou, ale ať mají ohodnocenou i svoji nezodpovědnost.

BTW, koukněte se na stránky D-O na Facebooku. Doktoři tam hází nejodpornější fotky s nemocemi a honí si triko, jací jsou ne-doktoři debilové, když nedokážou z těchto fotek určit diagnózu. A kdo nedokáže určit diagnózu, ten ať je nekritizuje.

HARALD: Tímhle se komora samozřejmě zabývat bude, možná i soud (tou meningitidou ne, tam je to jasný). Ale předesílám, že informace v novinách, které se omezily, že chlapec měl horečku a dvakrát ho poslali domů nemají v tomto kontextu moc velkou (informační) hodnotu, ze které lze odvodit správný závěr.

Myslíte, že se lékařská komora přestane chovat jako odborová organizace a začne tohle řešit?

Chlapce poslali z nemocnice dvakrát domů. Na horečku zemřel - www.lidovky.cz
http://www.lidovky.cz/chlapce-poslali-z-nemocnice-dvakrat-domu-na-horecku-zemrel-pn6-/ln_domov.asp?c=A110227_164121_ln_domov_spa

Týden.cz | Od lékařů teď očekávám už jen poslušnost, vzkázal Šťastný
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/zdravotnictvi/od-lekaru-ted-ocekavam-uz-jen-poslusnost-vzkazal-stastny_194770.html

a to rozdeleni na dobre a mene dobre - to bude jako delat kdo, pacienti ?
btw - moc doktoru pichat injekce ani neumi, od toho maj sestry :-)

ECLECTICA: Cast lidi je na doktory tak nastvana, ze ucast v D-O v jejich ocich doktora diskvalifikuje a s odvolanim na svobodnou volbu nechteji byt takovym lekarem osetreni.
Coz je ale imho spatne. Na D-O si za rok nikdo nevzpomene, ale spatne zkusenosti z D-O tu zustanou a takova ostrakizace by ji jen umocnila.

Tematicky odskok, pak se vratim. Mel jsem dnes rano pracovni schuzku s kolegy z healthcare sektoru. Ti popisovali situaci na kardiologii v jedne z velkych prazskych nemocnic. Je tam 5 doktoru odborniku a 11, u kterych je nebezpezpecne si nechat pichnout injekci.
Samozrejme, ze tenhle popis je nadsazka, ale ukazuje kudy by ve vysledku mela vedst cara. Tlak pacientu by mel minimalne atestovane doktory rozdelit na dobre a spatne a ty druhe dostat z oboru pryc.

A k čemupak by ty seznamy sloužily? Předpokládám, že by vedly k perzekuci.

MRAKY: USTRICA: Ono to je možné, ale mělo by to být se souhlasem toho zaměstnance. Rozhodně přeposílání agenturám. Chce to číst dodatky ke smlouvám ohledně zpracování osobních dat, co jim kdo schvaluje. Ale hlavně ten souhlas lze vzít kdykoliv zpět.

a co třeba když daji oznamení o tvém odstoupení do firemního věstníku? to už jsem zažil jako taky normal praxi

ZUZKAOU: jsi si jista na 100%?
znam z praxe pripady, kdy personalni oddeleni bezne predava informace o vypovedi dotycneho komercnim personalnim agenturam. To sice nic nerika o tom, ze by se jednalo o pravne ciste jednani, ale mozna to je nejak osetreno.

MRAKY: to kde jsem zaměstnaná a na jaký úvazek je zatracně osobní údaj a rozhodně není možné ho zveřejňovat bez přímého (a patrně i písemného) souhlasu.

Nechytám tě za slovo, ale spíše apeluji na adekvátní používání termínů. Stávka je momentálně jasně právně zakotvená záležitost. A zrovna tady to sebou nese poměrně důležité souvislosti, protože kdyby lékaři stávkovali, tak by je nikdo odnikud nemohl vyhazovat.

Výraz protestní akce lékařských odborů je asi možná přesnější.

ZUZKAOU: chytas me za slovo - byla to forma stavky. Prevazne mnozstvi doktoru rozhodne nemelo umysl odejit.

imho je to nova doba. imho odbory budou pouzivat v budoucnu daleko tvrdsi formy stavky.

jinak ad zalobicka - procpak? Copak spolecnost, musi drzet v tajnosti, ze nekdo danou firmu opustil?