TMA: ja vidim kameny urazu spis jinde nez jen v konstrukci, na hlavu nepusobi zadne jine sily nez jeji setrvacnost, takze tuhost konstrukce v tomhle pripade vidim jako ten nejmensi problem, navic u reprapu jsou ty tyce do trojuhe3lniku jen v jednom smeru, v druhem smeru to bude klative uplne stejne, shodou okolnosti yrovna v tom smeru ve kterem se pohybuje i hlava zrovna v tehle casti konstrukce, tedy temer jako by to tam nebylo.
problemy vidim v pouziti remenu, primo na motoru, dost rychly prevod, nevim sice jake a jestli vubec se u tohodle a RR pouzivaji mikrokroky, ale i tak vlivem nerovnomernosti mikrokroku u 2 fazovych krokacu bude chyba te nerovnomernosti v radu desetin mm, tez ten tenky reminek bude pruzit a poloha dymaciky tez bude jinde. nevim ci to byl napad ale royhodne nebyl moc stastny, mnohem lepsi by byl ozubeny hreben, ktery jde vytisknout s bezvulovou prevodovkou, ktera jde vytisknout, sice by to bylo pracnejsi ale vysledek by byl o neco lepsi.
samozrejme pouzit k posuvu srouby by bylo jeste podstate vic lepsi, ale jeste mnohem vice drazsi, vic se mi libi i ten hreben i bez prevodovky, pastorek i hreben se da vytisknout, remen ne