MIKATCHOU: Proč bych chodil na demonstraci? Já nevím, proti čemu bych tam demonstroval. A jistě tam mluvilo spousta "odborníků", ale vyvážená debata to zcela jistě nebyla.
Co považuju za nepravdu?
- Dům je dnes ukázkou špičkové prvorepublikové modernistické architektury. - to při vší úctě není.
- Magistrátní odbor demolici povolil i přes to, že mu byl znám záměr investora nahradit pětipatrový dům devítipodlažní novostavbou. Ta by nerespektovala meziválečnou regulaci náměstí - to není pravda
- Zásadní ale je především to, že se jedná o cenný historický dům. - Nejedná.
- Jde tedy o místo, kde je demolice kvalitních historických domů již z podstaty ochrany vyloučena. - To není pravda.
- Návrhy přístupné na webu jsou pouze ty, které vyčnívají o několik pater (viz zde). - Opět demagogie, ten návrh vypadá úplně jinak.
Dále ten článek obsahuje spoustu pozvánek na demonstrace, protesty, odkazy na petice, žádné vyjádření protistran (jak úřadů, tak investora), čili je to čistá propaganda. Takže prohlášení, že "od toho je Praguewatch, aby informace o tom domu byly nevědoucímu občanovi zprostředkovány..." je blábol, praguewatch je hlásná trouba jakési organizace, která se zabývá mařením stavebních řízení. Takových organizací je spousta a rozhodně bych je neoznačoval jako "neziskové", živí se vydíráním a živí je to velmi dobře.