SMALLRICCIO: ještě jedna poznámka k tomu tvému nápadu s "potrestáním těch co dělaj chyby" v kontextu toho, co jsem právě napsala...
představ si zemi jako je třeba Malajsie, kde se v některých sultanátech dodnes krádež sebemenší blbosti trestá useknutím ruky. Zároveň je systém té země nastavený tak, aby její neodmyslitelnou součástí bylo i vysoké procento lidí žijící v naprosté chudobě a nedostateku (a za to opět nemůže jen malajská vláda,ale i globální kapitalistický řád, postkolonialismus, atd.) - připadá ti potom správné, aby ten, který někde sebral kus chleba protože měl hlad byl připraven o ruku? Podle tvé logiky si to zasloužil, protože v rámci nastavených pravidel udělal hloupou věc a za tu má být potrestán. Tak a teď si tu paralelu převeď na naší společnost a hypotéky. A máš vysledek. Btw, nevim kolik vyděláváš, ale v ČR je dost lidí kteří žijou z minimálnáí mzdy a postupně zjišťují, že z té mzdy se žít nedá. Hypotéka je hovadina už jen z toho důvodu že předpokládá závazek na 30 nebo 40 let, přitom lidský život je nevyzpitatelný (nikdy nevíš kdy ti někdo umře, kdy přijdeš o zdraví, o práci...), a stejně tak nevyzpitatelná je i ekonomika, obzvláště dnes, kdy je naprosto extrémně volatilní a nedokáží jí už předvídat ani ideologicky trénovaní ekonomové... Takže jak potom v systému takových nejistot chceš docílit toho, aby nebyli potrestáni lidi, kteří si to nezaslouží, hmm?