• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MIKATCHOUPraguewatch - mapa pražských kauz
    SPIPI
    SPIPI --- ---
    YBUKO: dávej .)
    VSOUKOLOHLOR
    VSOUKOLOHLOR --- ---
    Nová inscenace Kolonie přiblíží život obyvatel pražské Buďánky :: Magazín PraKultura
    http://www.magazinprakultura.cz/products/nova-inscenace-kolonie-priblizi-zivot-obyvatel-prazske-budanky1/

    P.S.: V titulku je chyba, neb Buďánka jsou ta, nikoliv je.
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    YBUKO: zajímaj zajímaj :) naopak, stavby jsou jen kostičky ve struktuře sociálních a prostorových vztahů, kterým se říká město .)
    ZARZAROSA
    ZARZAROSA --- ---
    YBUKO: mě subjektivně ano.
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    Režisér Klusák využil Praguewatch pro svůj pořad o Central Parku Praha http://www.ceskatelevize.cz/porady/10319060206-prostory/311294340030010-hrad-pro-vsechny/
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    PATISLAV: zatim ještě ne, to je pravda - kapitalismus má účinnější nástroje na to jak lidi pacifikovat a udržovat je v pasivní labilitě
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    MIKATCHOU: souhlasím, že tohle se neučí, ale myslím si, že tohle by mělo být v principu v gesci rodiny. A nepopiratelnou výhodou dnešního systému je, že za šíření antisystémových světonázorů v rodině tě dneska nikdo nemůže napráskat, stíhat ani cokoliv.
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    SMALLRICCIO: ještě jedna poznámka k tomu tvému nápadu s "potrestáním těch co dělaj chyby" v kontextu toho, co jsem právě napsala...

    představ si zemi jako je třeba Malajsie, kde se v některých sultanátech dodnes krádež sebemenší blbosti trestá useknutím ruky. Zároveň je systém té země nastavený tak, aby její neodmyslitelnou součástí bylo i vysoké procento lidí žijící v naprosté chudobě a nedostateku (a za to opět nemůže jen malajská vláda,ale i globální kapitalistický řád, postkolonialismus, atd.) - připadá ti potom správné, aby ten, který někde sebral kus chleba protože měl hlad byl připraven o ruku? Podle tvé logiky si to zasloužil, protože v rámci nastavených pravidel udělal hloupou věc a za tu má být potrestán. Tak a teď si tu paralelu převeď na naší společnost a hypotéky. A máš vysledek. Btw, nevim kolik vyděláváš, ale v ČR je dost lidí kteří žijou z minimálnáí mzdy a postupně zjišťují, že z té mzdy se žít nedá. Hypotéka je hovadina už jen z toho důvodu že předpokládá závazek na 30 nebo 40 let, přitom lidský život je nevyzpitatelný (nikdy nevíš kdy ti někdo umře, kdy přijdeš o zdraví, o práci...), a stejně tak nevyzpitatelná je i ekonomika, obzvláště dnes, kdy je naprosto extrémně volatilní a nedokáží jí už předvídat ani ideologicky trénovaní ekonomové... Takže jak potom v systému takových nejistot chceš docílit toho, aby nebyli potrestáni lidi, kteří si to nezaslouží, hmm?
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    SMALLRICCIO: musíš si uvědomit, že ten systém je cíleně nastavený tak, aby produkoval lidi, kteří v ten systém věří. Ty jsi ukázkovým příkladem takového produktu. Bohužel jsou i lidé, kteří tomu věří a ještě k tomu nedisponují dostatečnou intelektuální kapacitou k tomu, aby v rámci těch systémem nastavených pravidel, restrikcí, regulací a požadavků dokázali kličkovat. Ve školách tě to nenaučí. Ve škole se lidé učí o světě takovém jaký je, nikoliv takovém, jakým by být mohl, nebo být neměl. Neučí se o něm kriticky uvažovat a pak si nedokáží kriticky zhodnotit ani své možnosti v rámci systémem nastavených pravidel, nedokáží si uvědomit ani to, že jejich pozice je v rámci takového systému od samého začátku nerovná a že jako nerovní se v rámci toho systému musí chovat aby se nedostali do ještě většího svrabu.
    TO že jsi spokojený je sice hezký, přeju ti tvůj klid v duši, ale zároveň ti vpálim jeden protiargument, který přímo vychází z retoriky, kterou zastáváš. Spokojenost se stávajícím status quo znamená stagnaci. Jsi-li spokojený tam kde jsi, znamená to že nechceš posun jinam a nehledáš inovace. Polemika by se dál samozřejmě mohla vést o tom co je to vlastně inovace a jak ten termín politicky zneužít - inovace může znamenat technický pokrok, podle rétoriky racionálních modernistů, tedy zřejmě tvé referenční skupiny, nebo to může znamenat inovace směrem k novým, progresivním alternativám na cestě k environmentálně a sociálně spravedlivějšímu světu. Přeber si to jak chceš. Ale rozhodně není dobré kolem sebe vypouštět moudra a přitom intelektuálně stagnovat...
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    SMALLRICCIO: fascinuje mě tvůj nedostatek přehledu v oblasti politiky, ekonomiky a sociologie... je těžký v těhle okýnkách něco vysvětlovat lidem, který maj hluboký nedostatky v přečtené společenskovědní literatuře a své úsudky podkládají jen povrchně vnámanými stereotypy které jsou ve společnosti zažité... ráda bych tě přesto upozornila na několik faktů - kolektivizaci zde neprosazuju, tak mi jí nepředhazuj. Zároveň je třeba vědět, že úplatky jsou jen drobná kosmetická vada na tváři "globálního", nikoliv pouze českého systému. Na západě možná nejsou úplatky tolik vidět, ale to jen z jediného prostého důvodu - organizovaná zločinná činnost vůči společnosti jako celku se v zemích jako je USA stala legitimní součástí politiky a ekonomického systému. Otázka je kdy se lidé (oněch 99%) probudí a uvědomí si, že skutečně není v pořádku aby bylo 80% světového bohatství vlastněno 1% populace. Źe není v pořádku, že otěže nad veškerým světovým řádem jsou v naprosté většině v rukou tohoto 1% a nebo jejich pomahačů, kteří patří k 99%, ale mají privilegovanou pozici v roli zprostředkovatelů mezi pravými elitami a zbytkem společnosti. Právě v pozici těchto pomahačů vznikají často ty úpatky... U nás v česku bys člena horního 1% těžko našel, možná tak Bakala a Kellner. Většina jich žije v USA. Proto taky u nás nelze obvinovat horní 1%, nýbrž jejich pomahače. Tedy lidi, kteří se na globálním nastavení neoliberální ekonomiky vezou a jsou ochotni vlastní společnost ve své zemi potápět ve jmenu vlastního zisku, který jim bude náležet jen pokud budou hrát hru toho 1% co svět ovládá. Takže to opravdu neni jen o nějakých pozůstatcích z dob minulého režimu, ona zkurvená městská politika a úbytek občanských práv a svobod je momentálně trend, který se děje po celém světě, nejenom v Praze, a hromada vědců ti dosvědčí, že se tak děje právě v důsledku globální neoliberální ekonomiky a způsobu, kterými se tato ekonomika promítá v urbanismu. Neoliberání ekonomika produkuje obrovské kapitálové nadbytky, které ovšem nejsou vraceny zpět do oběhu, resp. mezi lidi, nýbrž jsou přeměňovány do fixní materiální podoby - tedy do materializovaných investic, které generují další zisk. Na tomto principu neoiberální ekonomika jede - není-li generován další zisk, dochází k recesi. Takže je potřeba stavět další a další nemovitosti, nebo cokoliv co zrovna funguje jako momentálně životaschopný "generátor zisku". Proto existuje obrovský tlak na všechna města aby se tam stavělo. Staví se nejen v Praze, ale i v Nigerii, Španělsku, Kongu, nebo v Brazílii. Všude se staví a všude tím nějakým způsobem trpí lidé, kteří žijí na nejlépe valorizovatelných pozemcích. Problém nastává ve chvíli, kdy dojde k prasknutí realitní bubliny, kdy následně dojde ke krachu ekonomiky, neboť ti vznikne obrovské množství fixního kapitálu, který už nejde dál valorizovat, ale dokonce jej ani nejde dál prodat, a tak jeho cena drasticky klesne. Přesně to se už pomalu začíná stávat realitou v Praze. Proto mě šokuje, že je vůle dostavět evidentně ztrátový projekt. A pakliže ty byty nakonec přece jen někdo koupít, tak to budou buď lidé kteří to koupí na investici a spekulaci, nebo lidé, který do pár let zruinuje hypotéka, která je jak kole na noze potáhne ke dnu až to prostě nedaj. Přesně to se teď děje v USA několika milionům lidí - do 5ti let má být dalších 10 milionů domů odebráno svým majitelům (platičům hypotéky) - a už mnoho jich odebráno bylo. K nám tento trend může také časem dojít, zatím jsme v tom trendu ale ještě pořád spíš na začátku. Ekonomická krize je cyklus, který má svý určitý pravidla v tom, jak se "valí" napříč světem.

    Takže doufam že už trochu chápeš, jak to myslim těma horníma elitama - je to problém globální a jeho dopady jsou glokální.
    Já nevolám po kolektivizaci,a le po zcela nových alternativách, který by překračovali naše bipolární rozdělení světa na ten komunistický a kapitalistický. Musí to být skutečná demokracie. Nesmí to být další totalita, která se vymknula z rukou. Je potřeba skutečně vzdělanou a angažovanou společnost, která dokáže efektivně spoluutvářet svět, ve kterém žije. Jinou cestu nevidim. To co vidíme nyní v naší společnost je bohužel pouze masová produkce pasivních participantů, který těm nahoře naletěli na zcela fundamentální lež - totiž lež o tom, že alternativa neexistuje, a když, tak bu bu bu - je hroznější než to co máme... S tim zásadně odmítam souhlasit a podřizovat se tomu. Budu hledat lepší alternativy, jakkoliv by měly být moje představy utopické...ale nebudu se podřizovat špatně nastavenýmu systému. To fakt nikdy. A to, co bylo špatné na tom starém systému, to taky odmítam.
    CISLO42
    CISLO42 --- ---
    MARWIN: Závoru pro auta tam mají taky, což beru. Ale zákaz pro pěší tam visí taky. Jestli to jde a je to legální nevím, ale visí to tam.
    MARWIN
    MARWIN --- ---
    CISLO42: to jde i pro pesi pruchod? videl jsem ze se rozmohly v obytnych ctvrtich zakaz vjezdu mimo zasobovani (tedy i mimo mistni obyvatele a jejich navstevy) coz na druhou stranu chapu, kdo by chtel mit z obytne ctvrti parkoviste...
    CISLO42
    CISLO42 --- ---
    SMALLRICCIO: Odjakživa existovaly třeba činžákové vnitrobloky, kam se nikdo cizí nemohl dostat. Takže částečná uzavřenost není nic nového. Ale ve chvíli kdy si lidé začnou zabarikádovávat celé ulice co byly odjakživa průchozí a celé části města se z volně přístupných změní v uzavřené čtvrti pro pár vyvolených, tak vzniká docela nepěkný trend. Mně například velmi naštve když někudy chodím celý život a najednou tam vznikne naprosto nekoncepčně nějaká velká bublina novostaveb, která už není průchodná, zruší všem místním kolem zvykové cesty a musí se to složitě obcházet. Můžu například uvést příklad z jedné části Prahy, kdy si obyvatelé na důležitou ulici-spojnici dali ceduli, podle které ta ulice není nově zkolaudovaná jako veřejná komunikace, ale jako soukromé vlastnictví, a pro všechny co tam nebydlí platí zákaz procházení. Naštěstí se dá ještě projít o jednu ulici výš a o jednu níž. Ale kdyby tam jejich sousedi udělali to samé, což klidně můžou, tak co potom? Místo toho aby šli lidi z bodu x do bodu y pět minut, tak to budou obcházet půl hodiny kolem nějakými lesními cestami?
    BOX_IN_MOUSE
    BOX_IN_MOUSE --- ---
    MARWIN: Tim resenim jsem nemyslela nehezke ale predevsim to ze celkove nezapada do razu ctvrti- vnitrobloky na Zizkove a to jak je koncipovan CP je docela rozdil. Uzavreny park, puvodne slibovane sluzby jen pro majitele etc (http://hn.ihned.cz/c1-39918450-central-park-praha-od-projektu-snu-utikaji-klienti). To ze je na kraji verejneho parku tenhle rozdil jeste podtrhuje..
    SHYLOCK
    SHYLOCK --- ---
    SHYLOCK: Marek Čaňek.
    SHYLOCK
    SHYLOCK --- ---
    včera byla v hubu diskuse na tema:"One World Social Innovation uvádí: Český neziskový sektor a aktivismus 2.0"-mluvil tam docela zajimave prave kluk z praguewatch.videozaznam bude na strankach Hubu.doporučuju.
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    Central Park dokonce rozjíždí PR :))
    Nejslavnější ležáky v Praze: prodána je téměř polovina - Reality.cz
    http://reality.aktualne.centrum.cz/clanek.phtml?id=719054
    MARWIN
    MARWIN --- ---
    BOX_IN_MOUSE: IMO problem cental parku je, ze spousta tech bytu je blbe resena ( http://www.professionals.cz/cz/rezidencni-nemovitosti/nemovitost/central-park-praha-praha-3-zizkov-601123/#telo vsimnete si: sloup uprosted obyvaku, dve koupelny v 3kk) a predrazena, takze to zustane prazdne (a mas pravdu to uzavreni vuci parku parukarka je nehezke, nicmene stejne tak jsou uzavrene prostory ve vetsine bloku niz na zizkove a taky se tam zije, to by se imo s lidma nejak poddalo


    YBUKO: to toto je ovsem svinstvo nejvetsi a zajimalo by mne kdo si tenhle vyrok UOOU zaplatil
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    SMALLRICCIO: že to je problém celé společnosti je nepochybné, ta společnost je právě nastavena tak, aby si horní 1% mohlo ty kapsy mastit. Zařídili si to tak, aby z toho nešlo uniknout. Takže ano, problém je to celospolečenský. Ale ten problém způsobují konkrétní vrstvy obyvatelstva.
    BOX_IN_MOUSE
    BOX_IN_MOUSE --- ---
    Problem Central parku je podle me prave v tom, ze vytvari enklavu, ktera je vicemene odtrzena od okolni ctvrti. Je to uzavreny prostor jen pro majitele, coz v zastavbe, na kterou navazuje nepusobi zrovna prijemne (muj dum muj hrad a to doslova- alespon podle meho nazoru).
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam