• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MIKATCHOUPraguewatch - mapa pražských kauz
    UNDERWORLD
    UNDERWORLD --- ---
    HAMSTER:
    1) Prekladiste kontejneru neni komercni. Na nadrazi se jen preklada naklad, tj. ciste ucelova technicka stavba. Komercni je obchodni centrum nebo obchod, tj. zalozene za ucelem zisku.
    Kulturni se to stava ve chvili kdy to prohlasi pamatkove chraneny.
    SCHIFFI
    SCHIFFI --- ---
    Dům na rohu Václaváku se může zbourat, rozhodla končící Hanáková | Zprávy z domova | www.lidovky.cz
    http://www.lidovky.cz/...um-na-rohu-vaclavskeho-pxo-/zpravy-domov.aspx?c=A130703_093907_ln_domov_jzl
    KONNY
    KONNY --- ---
    Text otevřeného dopisu zaslaný starostovi a radě MČ Praha 5:

    V Praze, 20. června 2013

    Vážený pane starosto, vážení radní,

    rada MČ Prahy 5 na svém zasedání 28. 5. 2013 vydala usnesení, ve kterém souhlasí s umístěním výjimečně přípustné stavby developerské firmy JRD nazvané „Obytný soubor Prokopské údolí“ v území všeobecně smíšeném (parcela 1235, k.ú. Hlubočepy), dále bere na vědomí související dopravní studie této firmy pro danou oblast, návrh na směnu pozemků 1282/1 a 6, k.ú. Hlubočepy rovněž v majetku JRD za jiné pozemky ve správě MČ Praha 5 a dary firmy JRD v hodnotě 1 500 000 a 3 000 000 Kč.

    Tímto otevřeným dopisem, vyzýváme radu,
    aby své rozhodnutí o udělení výjimky revokovala.

    Činíme tak z následujících důvodů:

    Celý proces schvalování výjimky považujeme za netransparentní. Přímí příbuzní Ing. arch. Eleny Lacinové, pověřené vedením odboru ZOJ Kancelář architekta MČ P5 a zmocněné k jednání s veřejností, spolupracují s firmou JRD na jejích projektech v Prokopském údolí a v minulosti vlastnili pozemky, které JRD v Prokopském údolí získala. Skutečnost, že paní Lacinová a její kancelář vytvářela a vytváří podklady pro jednání rady ohledně projektů JRD, na nichž byli či jsou zainteresováni její příbuzní, a podílí se na rozhodování, je alarmující. V této souvislosti nepřekvapuje, že důvodová zpráva pro jednání rady ohledně udělení výjimky k projektu „Obytný soubor Prokopské údolí“ obsahuje nepravdivé informace, když koeficient zastavěnosti daný územním plánem písmenem C svévolně navyšuje na D. Rada městské části tak minimálně v tomto bodě byla uvedena v omyl. Nevidíme proto jiné cesty než revokaci dotčeného rozhodnutí.
    Jistě chápete, že za daných okolností je těžké věřit v nestranné posouzení developerského záměru ze strany městské části. Obzvlášť, když se podobně podivným způsobem manipuluje s technickými parametry projektu, jako jsou koeficient podlahových ploch, samotná velikost a určení pozemku k výstavbě či koeficient zeleně.

    Netransparentnost podtrhuje fakt, že jak samotný projekt výstavby, tak doprovodné dopravní a rekonstrukční studie i zamýšlenou směnu pozemků projednávala radnice výhradně se soukromou firmou JRD. Tvrzení, že schválení výjimky z územního plánu je v souladu s veřejným zájmem, považujeme tedy nejenom za protimluv, ale také za projev nebezpečné praxe, kdy soukromý zájem je vydáván za zájem veřejný.

    Stavba „Obytný soubor Prokopské údolí“ má být umístěna na území přírodního parku, který podléhá stavební uzávěře i dopravním omezením. Vzhledem ke dnešnímu krajinnému kontextu místa nepovažujeme projekt za dostavbu stávající osady, ale za průlom do chráněné přírody.

    Změnu areálu historické továrny na rezidenční komplex pokládáme za nevhodnou, protože právě bytová zástavba nejvíce zatíží okolí automobilovou dopravou, učiní úzký vstup do Prokopského údolí ještě nepřehlednějším a výrazně zvýší počet obyvatel těsně vedle přírodní rezervace. Argument, že bytová zástavba pouze nahradí bývalý továrenský provoz, neobstojí. Továrna je již dlouho neaktivní a Prokopské údolí se dávno z industriální oblasti stalo oblastí chráněnou a rekreační, která je v souladu s nakládáním s přírodní rezervací a parkem.

    Nevíme, co radu přivedlo k rozhodnutí jednat s developerem o směně pozemků (č. 1282/1 a 1282/6, k.ú. Hlubočepy) poblíž „pražského Semmeringu“ za jiné pozemky ve správě MČ P5. Dovolujeme si upozornit, že uvedené parcely se nacházejí v ochranném pásmu rezervace a jako takové jsou nezastavitelné. Také proto napadli místní občané správní žalobou projekt JRD, který zde umisťuje dva bytové domy. I když odklonění zájmu developera od tohoto místa, které plní nenahraditelnou sociální funkci, vítáme, považujeme z výše uvedeného důvodu návrh na výměnu pozemků za problematický. Rada nyní bezprecedentně vyhovuje developerovi, když mu za pozemky v ochranném pásmu chce směnit pozemky vlastní.

    Rada se svým rozhodnutím vzdala možnosti zamezit bytové výstavbě výměnou za celkem 4,5 mil. Kč, což představuje cenu asi jedné třetiny až poloviny bytu v komplexu, který se firma JRD chystá vystavět. Přitom finance vložené do opravy ulice Hlubočepské nejsou pouze darem pro MČ, ale také investicí do vlastních projektů JRD. Právě Hlubočepská je komunikací vedoucí k plánovaným stavbám developera a její rekonstrukce tak budoucí byty i vily logicky zhodnotí.

    Vzhledem k předpokládaným necitlivým zásahům do oblasti, razantní proměně východní části Prokopského údolí a neúnosnému zvýšení provozu považujeme schválení výjimky za jednoznačnou prohru. Nejen pro ty, kdo v Prokopském údolí bydlí, ale pro všechny, kdo ho rádi navštěvují.
    Dosavadní jednání o výjimce ukázalo, že v sázce je nejen zranitelné území, ale také samotné principy demokratického a transparentního vyjednávání. Také proto vyzýváme k revokaci daného usnesení a k otevření skutečné diskuse.

    Prokopovo o.s.
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    SPIPI: Kde v západní Evropě je uprostřed města obří zarůstající kolejiště částečně používaný k překládání kontejnerů a obyvatelé sousedních domů se ho nechtěj za žádnou cenu vzdát?
    SPIPI
    SPIPI --- ---
    SMALLRICCIO: vítej v "západní Evropě"
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    SMALLRICCIO: Fascinuje mě poslední věta - "To je ale prostý alibismus, neboť nacházet řešení pro taková území není primárně cílem neziskovek, jako je občanské sdružení Tady není developerovo, ale nejlépe veřejné diskuse za jejich účasti stejně jako zástupců města, developerů, investorů a dalších partnerů z řad veřejného, soukromého a neziskového sektoru."

    Prostě my vám řekneme, co postavíte, a vy už si to nějak zařiďte a hlavně zaplaťte, to už není naše starost, my sme občanské sdružení. A kouzelné slovo "veřejná diskuse" - ztělesnění alibismu....

    Ale co je hlavní, je to super plán, ale naprosto utopickej. A reálnou představu, co se s tím obřím uzemím dá udělat, tu nemá nikdo...
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    SADY: Dva dotazy:

    1.) Pokud není kontejnerové překladiště a nákladové nádraží komerční stavba, co už teda komerční stavba je? Teď neřeším, jestli je to cenná budova, hezká budova, zelená budova - mluvím o označení "kulturně nekomerční" jako definice funkce objektu. Já tam vidím akorát překladiště zboží z kontejnerů - tj. budovu striktně orientovanou na mezinárodní obchod - a obchod = komerce. Naopak ta kultura mi tam nějak chybí, nevím, kam tam jít za kulturou...

    2.) Fajn, tak co se s tím bude dělat? Na to zatím nikdo z těch, co je "nebaví nová výstavba" neodpověděl, jen sem slyšel, že se okolo toho nesmí stavět byty, kanceláře ani obchodní domy. Tak co teda jo? Nebo je ideálním využitím toho prostoru překladiště kontejnerů? Nebo se budem kochat pohledem na tu nádheru, dokud nespadne (což nebude zas tak dlouho trvat)?

    SADY
    SADY --- ---
    HAMSTER: tak to ho mam asi na hnilicku, protoze u toho bydlim a myslim si to samy, nakladove nadrazi je pro me zajimavej barak a jsem rad ze jej prohlasili pamatkou a nebavi me planovana vystavba kolem... me spis prijde napad postavit dvakrat vetsi palac Flora ani ne 2km od ni dost debilni...
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    SADY: Já nestačím zírat, to opravdu někdo myslí vážně? Hlavně označit kontejnerový překladiště a nákladový nádraží za kulturně-nekomerční objekt může asi opravdu jen někdo postižený měknutím mozku...
    SADY
    SADY --- ---
    NE! monstrmarketu | Zabraňme zbytečné monstrstavbě!
    http://nemonstrmarketu.cz/
    BOBR
    BOBR --- ---
    Jan Sládek (@jansladek) tweeted at 4:18 odp. on pá, Čer 07, 2013:
    Pozvánka na happening Papuče patří domů, Staroměstské nám., 10. 6. 2013 ve 12:30 - http://t.co/FpjfVmMPub #socialnibydleni se týká všech.
    (https://twitter.com/jansladek/status/343009124155551744)

    Get the official Twitter app at https://twitter.com/download
    STOOL
    STOOL --- ---
    SPIPI: ten článek mi přijde dost diletantskej celej. Hrušky s jablkama. Logika typu "v Brně mají lidé s kočárkem jízdu zdarma -> s kočárkem jezdí hlavně ženy -> Brno je přátelštější pro ženy" je feminismus postavenej na hlavu. Stejně tak myšlenková osa "ženy mají nižší platy po celé ČR -> ženy mají nižší platy i v Praze", nebo že pražské ženy se mají sice lépe než v Rumunsku, ale hůře než v Paříži, jsou tak objevný tvrzení, který by se mohly vztáhnout na jakoukoli skupinu obyvatel (homosexuály, tělesně postižený, důchodce, leváky).
    VITEX
    VITEX --- ---
    Radní dostávají zavádějící informace o spokojenosti se změnami v pražské veřejné dopravě!
    http://www.blisty.cz/art/68718.html
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    HAMSTER: naštěstí ty se projevuješ jako macho bez schopnosti pochopit pohled na věc očima druhých lidí
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    MIKATCHOU: Naštěstí ty se projevuješ jako inteligent, nesnižuješ se k ubohým osobním útokům a tím pozvedáš úroveň diskuse. Jen tak dál..
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    HAMSTER: utlačovatel vlastního mozku
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    MIKATCHOU: to víš, sem utlačovatel...
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    HAMSTER: že mě tvoje nechápavost vůbec překvapuje...
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    MIKATCHOU: Vpodstatě všechno. Od zastavování ženám mimo zastávky po více parků, protože parky jsou hlavně pro ženy. Snůška blábolů...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam