JACOB: Nesouhlasim. Nasledky pochybeni nese vyrazne vyssi zena nez muz. Pochybili oba a ona se ma rozhodovat mezi osobnim bankrotem s hromadou zodpovednosti za dite a nasilnym zasahem do integrity sveho tela, protoze chlap nechce platit alimenty (takze bud pujde na potrat a nebude platit zadne, nebo je to na jeji triko a on se zbavi alespon pulky). Pro nej je tohle dilema win nebo mensi win, pro ni loose nebo vetsi loose...
Jinak pro zajimavost, koncepce, ze pokud se narodi dite, prispivat na nej maji oba rodice, at uz ho chteli, nebo ne, tu neni proto, aby chranila jednoho z nich ( v diksutovanemkonceptu zenu) ale proto, aby chranila dite. Vychova ditete je ten statem chraneny zajem, kvuli kteremu se nejde vyvleknout s alimentu...