ANKETY nyx :: pripominky uzivatelu

HOWKING --- --- 11:27:50 6.3.2022

KOTENCE: Pokud není jiné cesty.

KOTENCE --- --- 11:26:33 6.3.2022

HOWKING: takže to bereš tak, že ten, kdo se rozhodl omezovat svobodu, tak de facto už v tom rozhodnutí rovnou riskuje svůj život?
A je tedy v pohodě ho zabít, protože to je to, co si vybral, že se může stát. Jo?
(To mi zní celkem srozumitelně.)

HOWKING --- --- 11:03:27 6.3.2022

Ale tohle je náběh na strašlivý flame začínající "a co když..." ;-)

HOWKING --- --- 10:57:55 6.3.2022

1 odpověď +1

KOTENCE: No, tady už není spor reflexy (snaha přežít) a rozum (vyhlídky dlouhé nesvobody). Reflexy jsou samozřejmě silnější. Tahle volba už je taky o vině. Jsem v tom vězení zaslouženě, nebo neprávem. Pokud by měl někdo zaplatit životem mou chybu, tak asi ne, pokud omezuje mou svobodu neprávem a jiná volba není (domluva nemožná), tak to si měl rozmyslet. Agrese nesmí procházet, byl by to precedent.

KOTENCE --- --- 10:49:41 6.3.2022

1 odpověď

KOTENCE: ale už třeba s jistotou nevím, jestli bych pro svoji svobodu nebyla ochotná obětovat cizí život (zabít bachaře).
To mi dělá ten rozpor

KOTENCE --- --- 10:39:58 6.3.2022

1 odpověď +2

HOWKING: neskočím.

HOWKING --- --- 10:38:52 6.3.2022

1 odpověď

KOTENCE: Asi pomůže modelová situace - stojíš na střeše vězení nad propastí. Stráže už o tobě vědí a za pokus o útěk dostaneš doživotí se zvýšenou ostrahou a víš, že podruhé se ti dostat se až na střechu nepodaří. Skočíš?

KOTENCE --- --- 10:34:29 6.3.2022

1 odpověď

HOWKING: pro mě taky právě. Ale ještě jsem neodpověděla a zkouším vybrat jednu. Spíš mi to zavařuje mozek :-)

HOWKING --- --- 10:30:02 6.3.2022

1 odpověď +3

KOTENCE: Je to pro mě nepřehledný. Lidi dokázali být svobodní i za totality a jsou lidi dnes v svobodném světě, co se sami uvěznili.

KOTENCE --- --- 10:22:43 6.3.2022

2 odpovědi +1