LOPIK: To pece nevadí. Pokud je matematika jazyk fyziky, netvrdí se, že ji fyzika užívá celou. Pokud je fyzika aplikovaná matematika, netvrdí se že celá matematika. Tam bych problém neviděl. MAtematika může být jazyk fyziky, ekonomie i futrukolnomiky (kterou ještě nikdo nenašel, ale to neznamená, že její jazyk nemusí být matematika)

HOWKING: A teď co s tou částí matematiky, co nemá s fyzikou vůbec nic společnýho? To je jazyk ekonomie?

HOWKING: špatně jsou všechny tři...

Ještě to ukážu na příkladu Matematika = {aplikovaná matematika, čistě teoretická matematika}, Fyzika={aplikovaná matematika}, ale pak už nebude obsahovat tu čistě teoretickou matematiku, protože nebude mít nic společného s množinou Fyzika, protože k té už potřebuješ mít např. prvek ověření reálným experimentem

THEMAKARESH: No ale pak není ani jedna z těch definic správná - třetí možnost. (ale obě najednou správné být prostě nemohou)

HOWKING: Já myslím, že to není celé postavené správně. Spíš bych si představil jako jednotlivé množiny a pak to co vypisuješ jsou jejich prvky. No a některé prvky obou těchto množin se protínají.

MINERWA: ne, zvolila bych obě, ale ta možnost není, takže nemůžu hlasovat :)

MORGAIN: jasně, stejně jako když řeknu, že barva je světlá, tak to nevylučuje černou, že jo....

MINERWA: Žádnou, protože možnost obě tam nebyla.
Zároveň to, že se dvě tvrzení nevylučují, neznamená, že jsou to samé ;-)

MORGAIN:
GRANTORINO:
a zvolili jste první nebo druhou možnost, když je to to samý?

HOWKING: takže nepočítal, díky

MINERWA: Matematik je lingvista - objevuje gramatiku, která ještě unikla pozornosti a pomoci níž by se šlo vyjadřovat lépe. Fyzik je právník - používá a hledá zákony, které platí a mluví při tom matematicky tak dobře jak mu to jen objevená gramatika dovolí. (někdy docela neohrabaně, ale to jen díky lingvistům, co nenašli trefnější gramatiku)

GRANTORINO: No pak už to přece nebude k hlasování. :)