Doufám, že to nebudete brát, jako nechtěnou reklamu, ale ráda bych doporučila PA Lucku Pařízkovou a Lucku Kochánkovou. Rodila jsem s nima v Neratovicích. Obě už kvůli zdejším poměrům odešly - podobně jako Miládka a Věra půl roku před nima.. A jak nejsou už v porodnici, tak nemají moc jednoduché sehnat práci.. Jsou opravdu výborné! Přeporodní a poporodní péče super.. (v Neratovicích mi je doporučili po tom, co jsem řekla, že jsem byla na předporodním kurzu Ivany K.) Doporučuju!

LAURA: taky jsem ráda, že nastala odvaha a posun vyjadřovat se ve smyslu: víte, ono to není úplně v pořádku -> porodnické násilí (vůči ženám a dětem v mometně, kdy jsou maximálně zranitelní a nemohou se bránit)

...zrovna včera jsme o tom s kamarádkou mluvily...nazývejme to pravými slovy

LAURA: Zrovna jsem o tom vcera u tohoto clanku uvazovala, ze v CR panuje nechut to hnusne chovani pojmenovavat. Ano, je to nasili, manipulace a citove vydirani.

ALI_EN: paní Hořejší moc obdivuju za její trpělivost stále dokola vysvětlovat a vysvětlovat.. a to pan Veselovský určitě není z těch natvrdlých.

Proč se všichni tak hrozně ohrazují proti termínu porodnické násilí? Cožpak je opravdu tak těžké se vcítit do důvodů, proč někdo nechce mít bezdůvodně rozstřižené genitálie? Mnohdy bez umrtvení? Speciálně muži jsou na svojí výbavičku tolik citliví, je s podivem, že nedovedou sympatizovat s někým, kdo se nechce nechat na tak citlivém místě mrzačit.

dle infa z fb státní zástupkyně s odvoláním neuspěla, to by snad měl být už definitivní konec.

MARKYSHA: Jasně, soudci jsou jen lidi a i tohle se asi může stát, nicméně jak jsem už psala, veřejnost procesu je jednou z jeho základních zásad, každý soudce by proto měl být připraven, že bude mít obecenstvo. Zažila jsem třeba jednání, na které přišla exkurze asi 60ti puberťáků z nedalekého učiliště. Přijde ti logické, že by soudce něco takového přičítal obžalovanému k tíži? Koukal na něj kvůli tomu jinak? (Chápu situaci, kdy si někdo pozve k jednání 20 členů rodiny, kteří pak budou na soudce volat chcípni ty kundo ,), ale u případu jako je Ivanin, kdy ona nemá žádnej vliv na to, kdo jí tam přijde...)

Je mi jasné, že jsi to myslela dobře, ale opravdu není žádoucí, aby si lidi mysleli, že by radši k soudu neměli chodit, aby někomu neuškodili. Náš stát je státem právním a lidi by měli mít v justici a její nezávislost alespoň nějakou důvěru. Veřejnost procesu kromě jiného zajišťuje, že si soudci nebudou dělat u jednání co chtějí, proto bychom k jednáním naopak chodit měli.

Omlouvám se všem za obří OT.

LAURA: to přitěžující nebylo myšleno jako právní, ale že ten soudce tehdy byl z plné jednačky lidí z Občanského sdružení otrávený a bral to jako útok na sebe, že ho kontrolují a dopředu podezírají z podjatosti, že pak podjatý byl, aspoň mi to tak přišlo, že by v klidu nahlížel na toho člověka lépe. Ale nebyl to nijak mediálně vyhrocený případ jako tento. Někteří soudci se rádi "předvádějí" a jiní to nesnáší a může je to, třeba jen podvědomě, ovlivnit.

tim jen chci rict, ze to je nesmysl. kdo tam chcete jit, nenechte se od ucasti odradit. stejne tam budou novinari atd... ostatne verejnost soudnich jednani je jednou ze zaruk spravedlnosti.

MARKYSHA: to je tedy zajimavy. advokacii uz delam 10 let a v zivote jsem nezazila, ze by soudce nejak resil, ze je pritomna verejnost...