ORIKA: me to vytacelo prave i predtim, tak jsem si k tomu neco dohledala a elhle. ocividne jsou to teda stare udaje, nicmene se tim vsichni stejne porad dal vesele ohani.

KAI: Ke zbytku se nemůžu vyjádřit...ale i v ČR je hranice 500 g.
Viz. paragraf 82, odstavec 2, zákona 372/2011 sbírka (o zdravotních službách)se plodem po potratu rozumí plod, který po úplném vypuzení nebo vynětí z těla matčina neprojevuje ani jednu ze známek života a současně jeho porodní hmotnost je nižší než 500 g, a pokud ji nelze zjistit, jestliže je těhotenství kratší než 22 týdny.

Ve vyhlášce 297/2012 Sb. (o náležitostech Listu o prohlídce zemřelého...), se v nečíslované poznámce pod čarou dočteme, že pro potřeby vyplnění Listu se mrtvě narozeným dítětem rozumí plod narozený bez známek života, jehož hmotnost je 500g a více, nelze-li porodní hmotnost určit, narozený po dvacátém druhém dokončeném týdnu těhotenství, a nelze-li délku těhotenství určit, nejméně 25 cm dlouhý, a to od temene hlavy k patě.

Neco k tematu CR jakozto svetova spicka v nejnizsi novorozenecke umrtnosti, oblibeny argument proti dom. porodum.

Je to FAKT pecka zjisteni, vedeli jste to?

"Největší problém je ale v tom, že máme velmi odlišnou definici dítěte mrtvě narozeného. V České republice se za mrtvě narozené považuje dítě neprojevující známky života a vážící alespoň 1000 gramů, a ne 500 gramů, jak je již nyní obvyklé v Evropě. Ročně se tedy v Česku narodí téměř dvě stovky dětí, které podle běžněji užívané definice spadají mezi narozené, podle české definice však mezi potraty."

Novorozenecká úmrtnost u nás není tak nízká, jak se Česko chlubí - iDNES.cz
http://zpravy.idnes.cz/...ak-skvela-jak-se-cesko-chlubi-pxc-/domaci.aspx?c=A111216_204559_domaci_taj

Nebo tady, nejaky lekarsky zdroj:

"Rozpory v definicích i hlášeních

V prvé řadě je tu fakt, že každá země si perinatální úmrtnost počítá tak trochu po svém. Většina evropských zemí nyní používá hmotnostní hranici 500 gramů jak pro živě, tak pro mrtvě narozené děti. V ČR se za mrtvě narozené považuje dítě neprojevující známky života a vážící alespoň 1000 gramů. Ročně se tedy v Česku narodí téměř dvě stovky dětí, které podle běžněji užívané definice spadají mezi narozené, podle české definice však mezi potraty. Další rozpory existují v hlášení mrtvorozenosti.
Podle zprávy ÚZIS „Rodička a novorozenec za rok 2009“ chybí v hlášeních z porodnic 70 mrtvě narozených, zachycených ve statistikách ČSÚ. Překonáme-li i tyto technické překážky a údaje přepočítáme tak, aby byly srovnatelné s ostatními zeměmi, dostaneme místo uveřejňovaného údaje perinatální úmrtnosti 3,6 ‰ (rok 2009) číslo 5,2. Sousední Rakousko za stejný rok uvádí hodnotu 5,6 ‰, Německo 5,3, Švédsko a Norsko 4,9, Velká Británie 7,6, Nizozemsko 5,7. Tvrzení, že všechny země „tolerující domácí porody“ mají horší perinatální výsledky než Česká republika, je tak vyvráceno už těmito několika čísly – lepšími výsledky Švédska, srovnatelnými výsledky Německa."

http://zdravi.e15.cz/...oviny-zdn/novorozenecka-a-perinatalni-umrtnost-jsme-skutecne-nejlepsi-462365

No moc hezky to soudruzi ojebali!!

Tak včera porodili doma moji známí, prostě to nestihli do porodnice. Oba dva byli celkem zapřisáhlí odpůrci domácího porodu. Teď si pochvalují, jak to bylo vlastně hezké :)

PETPET: tak pořád je vysoké procento žen, které si ten koktejl epidural-oxytocin-nástřih vyberou dobrovolně a řeknou si o něj...a nějaké to procento, které je k tomu různými způsoby manipulace nebo citového vydírání dotlačeno (mě při prvním porodu oxytocin dali i přes můj nesouhlas, nástřih to stejný)
u císaře moc na výběr nemáš, tam už je to asi většinou fakt akutní, takže mi to přijde pořád "přirozenější" než ten vyžádaný epidurál a spol. (pomíjím případy, kdy si o něj ženy/celebrity řeknou)
podotýkám, že cokoli co žena sama považuje za dobré a prospěšné je ok, někdo preferuje lékařsky vedený porod se zásahy a cítí se tak dobře, někdo naopak preferuje možnost rodit přirozeně a sama/s PA...prostě každému co jeho jest, jen by tu jaksi měla existovat ta možnost výběru, což u nás není :/