KAI: Ke zbytku se nemůžu vyjádřit...ale i v ČR je hranice 500 g.
Viz. paragraf 82, odstavec 2, zákona 372/2011 sbírka (o zdravotních službách)se plodem po potratu rozumí plod, který po úplném vypuzení nebo vynětí z těla matčina neprojevuje ani jednu ze známek života a současně jeho porodní hmotnost je nižší než 500 g, a pokud ji nelze zjistit, jestliže je těhotenství kratší než 22 týdny.

Ve vyhlášce 297/2012 Sb. (o náležitostech Listu o prohlídce zemřelého...), se v nečíslované poznámce pod čarou dočteme, že pro potřeby vyplnění Listu se mrtvě narozeným dítětem rozumí plod narozený bez známek života, jehož hmotnost je 500g a více, nelze-li porodní hmotnost určit, narozený po dvacátém druhém dokončeném týdnu těhotenství, a nelze-li délku těhotenství určit, nejméně 25 cm dlouhý, a to od temene hlavy k patě.

Neco k tematu CR jakozto svetova spicka v nejnizsi novorozenecke umrtnosti, oblibeny argument proti dom. porodum.

Je to FAKT pecka zjisteni, vedeli jste to?

"Největší problém je ale v tom, že máme velmi odlišnou definici dítěte mrtvě narozeného. V České republice se za mrtvě narozené považuje dítě neprojevující známky života a vážící alespoň 1000 gramů, a ne 500 gramů, jak je již nyní obvyklé v Evropě. Ročně se tedy v Česku narodí téměř dvě stovky dětí, které podle běžněji užívané definice spadají mezi narozené, podle české definice však mezi potraty."

Novorozenecká úmrtnost u nás není tak nízká, jak se Česko chlubí - iDNES.cz
http://zpravy.idnes.cz/...ak-skvela-jak-se-cesko-chlubi-pxc-/domaci.aspx?c=A111216_204559_domaci_taj

Nebo tady, nejaky lekarsky zdroj:

"Rozpory v definicích i hlášeních

V prvé řadě je tu fakt, že každá země si perinatální úmrtnost počítá tak trochu po svém. Většina evropských zemí nyní používá hmotnostní hranici 500 gramů jak pro živě, tak pro mrtvě narozené děti. V ČR se za mrtvě narozené považuje dítě neprojevující známky života a vážící alespoň 1000 gramů. Ročně se tedy v Česku narodí téměř dvě stovky dětí, které podle běžněji užívané definice spadají mezi narozené, podle české definice však mezi potraty. Další rozpory existují v hlášení mrtvorozenosti.
Podle zprávy ÚZIS „Rodička a novorozenec za rok 2009“ chybí v hlášeních z porodnic 70 mrtvě narozených, zachycených ve statistikách ČSÚ. Překonáme-li i tyto technické překážky a údaje přepočítáme tak, aby byly srovnatelné s ostatními zeměmi, dostaneme místo uveřejňovaného údaje perinatální úmrtnosti 3,6 ‰ (rok 2009) číslo 5,2. Sousední Rakousko za stejný rok uvádí hodnotu 5,6 ‰, Německo 5,3, Švédsko a Norsko 4,9, Velká Británie 7,6, Nizozemsko 5,7. Tvrzení, že všechny země „tolerující domácí porody“ mají horší perinatální výsledky než Česká republika, je tak vyvráceno už těmito několika čísly – lepšími výsledky Švédska, srovnatelnými výsledky Německa."

http://zdravi.e15.cz/...oviny-zdn/novorozenecka-a-perinatalni-umrtnost-jsme-skutecne-nejlepsi-462365

No moc hezky to soudruzi ojebali!!

Tak včera porodili doma moji známí, prostě to nestihli do porodnice. Oba dva byli celkem zapřisáhlí odpůrci domácího porodu. Teď si pochvalují, jak to bylo vlastně hezké :)

PETPET: tak pořád je vysoké procento žen, které si ten koktejl epidural-oxytocin-nástřih vyberou dobrovolně a řeknou si o něj...a nějaké to procento, které je k tomu různými způsoby manipulace nebo citového vydírání dotlačeno (mě při prvním porodu oxytocin dali i přes můj nesouhlas, nástřih to stejný)
u císaře moc na výběr nemáš, tam už je to asi většinou fakt akutní, takže mi to přijde pořád "přirozenější" než ten vyžádaný epidurál a spol. (pomíjím případy, kdy si o něj ženy/celebrity řeknou)
podotýkám, že cokoli co žena sama považuje za dobré a prospěšné je ok, někdo preferuje lékařsky vedený porod se zásahy a cítí se tak dobře, někdo naopak preferuje možnost rodit přirozeně a sama/s PA...prostě každému co jeho jest, jen by tu jaksi měla existovat ta možnost výběru, což u nás není :/

PETPET: ja to nejsem schopna docist, to je neco strasnyho :(
nejhorsi je, ze i mladi doktori maji casto stejny pristup..staci si precist v porodech par prispevku o kristellerove expresi, ktera je non lege artis, ale stale hojne uzivana s tim, ze "kdyz se provede spravne, tak pomuze"...a co vic, rodicky to zpetne jeste ocenuji, ze jim tim prece zachranili dite..

WITCHIE: já jsem čučela jak puk, že je to opravu myšlený vážně, to pak chápu, že se jim těžko vysvětluje požadavek na přirozený porod bez zásahů, když nechápou ani tak základní věc, že rodí žena.

PETPET: No me dostava vykrik ukonceny vykricnikem, ze prece nazory laika a zdravotnika nejsou rovnocenne - takze by snad pacienti nemeli mit pravo (spolu)rozhodovat o tom, co ne/chteji? Mela jsem za to, ze partnersky pristup a dialog uz zacina byt u nas normou

OXIS: To je naprosto nechutny. Je to cely v zaklade spatne proste, porodnickej personal zije v naprostym omylu a snazi se ho vnutit ostatnim jako realitu/vyzadujou na ostatnich aby se jejich omylu prizpusobili. Resp se divej a pohorsujou nad tim, ze se lidi tomuhle od totality pretrvavajiciho (i kdyz jinde kde nebyla totalita je to/byla zas tlacenka farmafirem) omylu prestavaj bejt ochotny prizpusobovat a zacinaj vyzadovat, aby se vratili zpet do reality, kde rodi rodicka, ktera neni automaticky pacient a kde je lekar k dispozici pouze pro pripad, ze nastane problem.

PETPET: OPERACE!! to se neda cist :/

PETPET: omg. Dokud se bude pouzivat pojem pacient ve vztahu k rodickam, tak si budou moct dovolit zvastat podobny nesmysly a budou jim verit. Je na case aby si uvedomili, ze rodicka neni pacient a tehotentsvi/porod neni nemoc.