• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    IORETHOčkování - pro a proti
    ZEGA
    ZEGA --- ---
    1 odpověď+1
    uplne mimo, ale zajima me, jak se koukate na kraniosakrální terapii
    (ktera je v nekterych zemych primo hrazena z pojisteni, vyucovana a vyuzivana v klasickem zdravotnictvi..)
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    -2
    BERENIKEE: to je vskutku brilantní logika. Z tvého tvrzení mimo jiné vyplývá, že zastánci neočkování a homeopatik si hlavně chtějí nahrabat, když to pořád podslouvají farmaceutrickým firmám. To je ale hloupost, viď?
    BERENIKEE
    BERENIKEE --- ---
    1 odpověď+2
    ECLECTICA: Slovo paranoidni tu pouzivas ve vsech debatach nejvic ty,tak se te to asi tyka.
    GENTIANA
    GENTIANA --- ---
    1 odpověď
    EDERA: ten mínus máš za to pomáhání od deprese, protože upřímně nenávidím lidi, co si myslí, že na depresi fungujou pamlsky.
    MAR_TINA
    MAR_TINA --- ---
    1 odpověď
    BRAMBOROVY_KRAL: nevtipkuju, neunikám. Na gymplu jsme měli pokus na vidění molekuly tuku. Opakovaným ředěním oleje ve vodě jsme se dostali na 1 molekula / x ml roztoku, důkladně protřebaném na emulzi. Lze spočítat, už si to nepamatuju, ale snad bych zopakovala. Přes molární hmotnosti atd. Pak těch x ml nalili na plochou misku (petriho) a nechali ustálit = oddělit olej, který plave na povrchu. A ano, pouhým okem je vidět malé mastné kolečko.
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    1 odpověď-4
    BERENIKEE: ale no tak. Pokud budou k dispozici studie prokazující účinnost homeopatik nad rámec placeba, mileráda tento závěr přijmu (existují nicméně přesvědčivé důkazy o tom, že homeopatika větší účinnost než placebo nemají, proto se nadále ztotožňuju s výsledky dosavadního bádání). Zato zastánci homeopatik, neočkování apod. ani tváří v tvář důkazům nedokážou přijmout, že by se mýlili, a pokračují ve svém tažení proti zlému farmaceutickému průmyslu. Kdo je tu pak paranoidní.
    A mimochodem, "syndromem patentu na rozum" opravdu netrpím, ve věcech, který nerozumím, spoléhám na odborníky.
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    -1
    OSCURO: No už jsem chtěl napsat, že ty někdo obmyslně zapomíná na dynamizaci :)) Jak by homeopatikum mohlo být účinné, kdybychom s ním při centezimálním ředění stokrát nebouchli do koňský kůže. Mohlo by mít vůbecv nějakou energii? :)
    BRAMBOROVY_KRAL
    BRAMBOROVY_KRAL --- ---
    1 odpověď
    MAR_TINA: Bud ti unika definice molekuly nebo jdes do perel. :)
    DOUPLE
    DOUPLE --- ---
    +1
    MAR_TINA: A 4 plusy k tomu, aniz by se jedinej z nich obtezoval matematikou zakladni skoly. Njn.
    MAR_TINA
    MAR_TINA --- ---
    1 odpověď-1
    PTACOPYSK: napadlo mě, že proto jsou ty pilulky tak maličké, aby se tam složitější molekula nevešla. (Pro ostatní, méně vzdělané než Ptakopysk. Některé molekuly jsou velké jak kráva. Vyšší mastnou kyselinu lze vidět pouhým okem.)
    TAPINA
    TAPINA --- ---
    1 odpověď±0
    ALI_EN: Ale tuhle fázi už máme s homeopatiky za sebou :o)
    BRAMBOROVY_KRAL
    BRAMBOROVY_KRAL --- ---
    -2
    OSCURO: Me by "alternativni" lecba nevadila kdyby se z ni neplatili nehorazne penize sarlatanum a zlodejum a kdyby se jednalo jen o lecbu nevinnych bolesti hlavy a unavy. Kdyby.
    OSCURO
    OSCURO --- ---
    +1
    BERENIKEE: Nazorem s vhledem a podlozenim vedeckou metodou ano. Ale zadny respekt nepatri Blbci s NAZOREM ( coz je bohuzel vetsina tech nejmilitantnejsich co obhajuji neco, co nejde dokazat a musi se verit)
    PTACOPYSK
    PTACOPYSK --- ---
    +2
    PTACOPYSK: což má i tu výhodu, že můžeš garantovat nulové vedlejší účinky .... které z klasických léčiv může toto nabídnout?
    PTACOPYSK
    PTACOPYSK --- ---
    2 odpovědi+1
    MAR_TINA: nejjistěji tak, že žádnou belladonnu při výrobě vůbec nepoužiješ :D
    OSCURO
    OSCURO --- ---
    2 odpovědi+7
    PTACOPYSK: Moment, moment, chybi ti tam zcela zasadni pozadavek, tvrdy mnohonasobny uder redenou smesi o konskou houni :-) Otec zakladatel tvrdil ze bez toho to nejde.

    Ale vazne,homeopatie muze byt vybornym podpurnym prostredkem a jde o druh psychoterapie stojicich jako vse v tomhle na kvalitach terapeuta a raportu s pacientem. Nekoho oslovi mavani brezovou hulkou v pralesich od sibirskeho samana, nekoho nalestena "apple" kancelar plna diplomu a hejblatek.
    A jelikoz 90% nemoci zapadniho sveta jsou limitovane a samomizejici ci chronicke v atakach a psychologicka nadstvba je u kazde nemoci, pristup "to bude dobry pojde si o tom promluvit" ulevi vpodstate kazdemu
    MAR_TINA
    MAR_TINA --- ---
    1 odpověď
    DOUPLE: sorry, moje chyba. Přehlídla jsem, že tu cenu 2000 kč má za dvě hodiny. V průměru to v ceníku vychází na lehce přes 1000 Kč/hod.
    BERENIKEE
    BERENIKEE --- ---
    1 odpověď±0
    ALI_EN: No hlavne ti s mozkem jsou schopni mit respek ke cloveku s opacnym nazorem:)
    ALI_EN
    ALI_EN --- ---
    2 odpovědi
    BERENIKEE: hlavne, kdo trochu zna historii snad vsech ved, vi ze nikdy zadna nebyla jen o jednom nazoru na danou vec, ackoliv je to prece "vedecky prokazatelny", ne? Vzdycky byli odpurci z rad stejnych vedcu, kteri to videli jinak, a vzdycky az cas ukazal, ktera teorie byla ta spravna. Ti s mozkem byli schopni jiny nazor zvazit, dalsi se do krve preli o svoji pravdu a dnes vsichni vi, ze ji nemeli a ostatni jsou povetsinou uz zapomenuti :]]]
    MAR_TINA
    MAR_TINA --- ---
    1 odpověď
    PTACOPYSK: ale to je ošklivé nařčení. Proč by tam nemohli chvilku máchat kachní jatýrka, než si je dají k obědu?

    Jak se zabraňuje riziku, že při opakovaném ředění ona jedna (nebo víc) molekul látky nevyjde na nějakou piluli a tak v ní naskočí vysoká koncentrace? Třeba v případě složky atropa belladonna nebudou následky zrovna příjemné. Nevím. Zajímě mě to.
    DOUPLE
    DOUPLE --- ---
    1 odpověď
    MAR_TINA: 6*1000*20="200-240k"? Aha.
    BERENIKEE
    BERENIKEE --- ---
    1 odpověď±0
    ECLECTICA: Dochazi ti ale ze ten sebepitomejsi nazor je sebepitomejsi treba jen v tvych ocich?A jen ti ukazuje jak pusobi zase jinde tvuj nazor na jine lidi?
    BRAMBOROVY_KRAL
    BRAMBOROVY_KRAL --- ---
    +2
    PTACOPYSK: Ja jen doufam ze ty molekuly zapomely na vsechna ta hovinka co je v prubehu sve existence mnohokrat obklopovala...
    AXTHEB
    AXTHEB --- ---
    ±0
    YEETKA: Jo, z vody, cukru a lzi.
    BERENIKEE
    BERENIKEE --- ---
    TAPINA: Promin prehlidla jsem,moje chyba a beru zpet.

    Tedy spodni cast ale plati,je to o lidech...
    TAPINA
    TAPINA --- ---
    ±0
    Medicína má totiž takovou zvláštní vlastnost, která se v jiných oborech moc nevyskytuje a laická veřejnost s ní neumí pracovat (i když by měla, protože to doprčic vidí osmkrát denně na vlastní kůži). Ony se ty problémy hodně často vyřeší, i když se NIC NEUDĚLÁ. A pak je problém zhodnotit, jestli léčba zabrala. Když nezabrala, je to vidět. Když zabrala, může to být efekt léku, ale nemusí. Jsou potřeba dost složité studie, aby se zjistilo, jestli lék funguje, nebo ne, a když se udělaly s homeopatiky, tak se efekt prostě neprokázal. Ale to nestačí. Protože vždyť ona ta rýma po těch homeopaticích přece za pár dní přešla!
    PTACOPYSK
    PTACOPYSK --- ---
    3 odpovědi±0
    BRAMBOROVY_KRAL: z paměťového otisku molekuly vody, která vznikne mnohonásobným ředěním ..... ostatně nedělám si iluze, že by se výrobci nějakým ředěním zabývali, prostě tam frknou pouze vodu rovnou :-)
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    1 odpověď-2
    YEETKA: jistě, jsou přítomny otisky molekul, což je naprostý nesmysl. Ale chápu, taková kapacita jako je jistý profesor, který se věnuje vlastnostem vody, jsou jen další zaprodanci, co jedou v tom výhodném byznysu...
    TAPINA: a hlavně dokážou křičet hodně nahlas a být při své apologetice pavěd velmi zapálení. Neprůbojný farmakolog či jiný vědec, co tráví většinu času v laboratoři, jim v přesvědčování zastánců různých pitomin nemůže konkurovat :/


    PALEONTOLOG: tak to mi jistě pomůžeš při vyplňování daňového přiznání, ráda bych tam zahrnula pekárnu na chleba a ty pleny, díky.


    BERENIKEE: ano, funguje - na úrovni placeba.
    Neevidím důvod, proč bych měla mít respekt ke každému názoru, i tomu sebepitomějšímu. Nikomu neupírám právo myslet si, že země je dutá, ale proč bych měla mít vůči něčemu, proti čemu jasně existují přesvědčivé důkazy, mít respekt?
    TAPINA
    TAPINA --- ---
    1 odpověď+5
    BERENIKEE: Nepsala.
    BERENIKEE
    BERENIKEE --- ---
    2 odpovědi±0
    TAPINA: A nepsala si nize,ze mas i homeopatickou poradnu?
    Ja jen ze tu mluvis o lzich a manipulaci a pritom lidem nabizis sluzbu ke ktere se zrovna dobre nestavis a jsi presvedcena ze je sama velkou lzi;)
    Spousta lekaru pouziva i homeopatii a je to obor doplnujici medicinu,nic lhaveho na nem neni,protoze funguje.
    Dobry homeopat podobne jako dobry lekar(nebo lekar homeopat)je zodpovedny a ma spokojene klienty,protoze je umi vylecit.Jsou spatni i dobri jako lekari klasicke mediciny,jsou hrabavi i ferovi jako lekari klasicke mediciny.Je to o lidech.
    Ale to jak se tu k tomuto oboru ty a jini vyjadrujete je videt ze potrefena husa nejvic kejha a nema ani paru o respektu a toleranci ke spolecnosti.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam