ZEGA: tak jsem to pochopila. Ale oba důvody, i tento BALAENA: mi připadají, jako by na angínu byl stanoven přesný léčebný postup (lék, dávkování, den nasazení, počet dní...) a kdo by se léčil jinak, si to zaplatí sám.

ZEGA: tak to jsem zvedava jak to probehne u nas, hexu mladsi dostal v roce ve schematu 2+1 (tu posledni davku teda jeste nema, protoze byl nemocnej), mmr driv jak ve 3 letech nedam..mame skveleho pediatra, ten s tim problem nema, tak tedy uvidime co na to pojistovna

jedná se o stejnou očkovací látku jen posunutou. mě vytáčí to, že očkovat chci. jen až v roce dítěte. stejně tak živou vakcínu nejdříve ve třech.. a oni i tak dělají problémy

MAR_TINA: viz platili jsme Infanrix normálně doktorce. To se požaduje dost často - místo hexy aplikovat miminu jen Infanrix trojkombinaci a ten zbytek, pokud vůbec, aplikovat jindy.
u mimin není trojkombinace na seznamu hrazených očkování. přitom pětileťáci se jím přeočkovávají hrazeně.

BALAENA: myslela jsem, že se mluví např. o stejné očkovací látce, ale podané v jiném časovém období (třeba starší dítě apod.).

MAR_TINA: afaik to funguje zhruba takhle: pojišťovna hradí jen to, co je v úhradové vyhlášce (což je v souladu se zákonem). jiné než "standardní" očkovací látky tam uvedené nejsou, ve zdravotně odůvodněných případech jejich úhradu schvaluje revizák (i to je v souladu se zákonem - protože zákonem nelze obsáhnout "veškeré složitosti života", je pojišťovně pro odůvodněné případy svěřeno moderační právo). aplikací jiné než uvedené látky mimo zdravotní indikaci sice naplňuješ povinnost očkování, ale pojišťovně nevzniká povinnost úhrady

ZEGA:
LEPEK: to by mě zajímalo, jak by pojišťovna obhájila nezaplacení povinného očkování u soudu.

ALI_EN: a jinak související kauzy se dají sledovat zde: http://llp.cz/pripady/chlapec-ochrnuty-po-ockovani-by-mel-byt-odskodnen/

ALI_EN: to asi nedopadlo: http://www.novinky.cz/...370-ockovani-deti-je-povinne-a-rodice-to-musi-respektovat-rozhodl-soud.html

ZEGA: to uz by me fakt zajimalo, jestli by to pojistovba uhajila i soudne. porad cekam, kdy konecne to prijde a nejakej zajimavej soud ohledne ockovani/neockovani probehne. dost pevne verim, ze by to dopadlo v neprospech ockovani

ZEGA: nám vzp také nic nezaplatila... platili jsme infanrix normálně doktorce..

ORIKA: naše pojišťovna 207 prý odmítá proplatit očkování, které není dle klasického očkovacího kalendáře a nejde o individuální plán z důvodu nějakých kotraindikací apod.
Mudr to zatím vždy vyřešila, ale tvrdila, že s tím má stále větší a větší problémy. dost mne popudilo, že stát tlačí kamsi pojišťovny (ať mi nikdo netvrdí, že to je interní rozhodnutí té dané, pokud ano, ráda přejdu jinam) a ty zas tlačí na lékaře...

Poradíte prosím doktora v okrese Kroměřížsko, který nemá problém s odsunutím očkování (případně doočkování šetrnější vakcínou). Sháním pro synovce (má atopický ekzém a silnou alergii na BKM a vaj.bílek). Do zpráv. Předem moc díky....

ZEGA: v cem ma pojistovna problem?

SHEDLO: dcera hexa v roce. mmr nemá. je ji 3,5 (ale je v soukr. skolce).

syn stejne.

Mudr problém nemá. pojišťovna ano.

můžu mít dotaz, pro ty, co měli individuální očkovací kalendář, v kolika měsících/letech jste nechali dítě poprvé naočkovat a jestli chcete dávat/dali jste i MMR a kdy?

LISTICKA: po tretim roce jsme ockovali po sobe jdoucima 3 davkama infanrixu a v pohode. bylo to myslim 1 davka, mesic pauza 2. davka a pak 3. davka cca po pul roce.