PALEONTOLOG: Chcástali se, jak je mRNA technologie pružná a jak umožní okamžitě reagovat na mutace. Takže proč se tlačí třetí vakcína úplně původním typem? Kde jsou aktuální? Jak brzo příjde to přiznání, že třetí dávka je na omikron stejně nanic, jako dvě předchozí?

LIBRIUM: To je silné tvrzení, dolož to.

PALEONTOLOG: Očkování by byla cesta, kdyby se očkovalo inaktivovaným virem - tedy celkem. Tam pak nehrozí, že při změně části viru už bude imunita zase slepá. Tady se dělá další kokotina (s prominutím), dvě dávky zastaralou vakcínou na aktuální mutace už nestačí, no tak dáme třetí dávku tou stejnou vakcínou. Zase se těším, až budou za půl roku přiznávat, že to byl nesmysl a že je třeba jít na úplně novou aktuální vakcínu, jinak tečka nebude. Tohle imunizování kousilinkem viru má zdá se jasné nevýhody.

HOWKING: Ono to plati pro vsechny medializovane odborniky. Oni sami o sobe jasne tvrdili, ze vakcina napriklad nebude mit doslova zadne vedlejsi ucinky trvajici dele nez 48 hodin. Znemozni sireni viru a rizika hospitalizace.

Kdyz se clovek rozkliknul na podrobnosti na dametiteckuvoe.cz , tak se tam mohl docist, ze pripousti moznost raritnich vedlejsich ucinku a spol. ale to samozrejme nezaznelo v z danich placenych reklamach nebo rozhovorech v TV. tam spis zaznely vety jako "Ockovani je cesta ke svobode". Nebo "Ockovani je jedina cesta ke svobode.". Nebo ze byl vylouceny __jakykoliv__ vedlejsi ucinek krome alergicke reakce, na kterou bude ale pripraveny tym lekaru v ockovacim centru pripadne. to by tedy byla prvni vakcina/lek v historii lidstva, kde vubec nehrozi zadny vazny vedlejsi ucinek.

jinak ja se v cca dubnu 2020 vsadil s kamosem o flachu drazsi whiskey , ze do konce roku 2020 bude clovek muset mit nejaky prukaz testu/vakciny, aby mohl jit do knajpy nebo prace. v casech, kdy na internetech dominovali vysvetlovaci konceptu flatten the curve na 14 dni. sazku jsem prohral.. ale opravdu? casove jsem se seknul o cca pul roku.