• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JUGGLERnástrahy a nástražné systémy proti zlodejum
    MAZDA
    MAZDA --- ---
    BURAN: Omezení osobní svobody u podezřelého zadrženého při páchání TČ nebo bezprostředně po je legální. Jen je třeba okamžitě uvědomit policejní orgán. Toliko trestní řád...
    BURAN
    BURAN --- ---
    co nastrazne systemy ktere zlodeje nezrani ale traumatizuji? to by bylo zas omezeni osobni sovobody nebo neco podobnyho ne?
    KROTITEL
    KROTITEL --- ---
    SATHIK: bývávalo to tak že pokud bylo napsáno (pozor zlý pes) tak si majitel měl zlého psa lépe zabezpečit a když někoho pokousal na zahradě tak měl problém. tak že by mělo být bez problému (pozor pes) nebo jsem u vrat za 5 vteřin :)) atd..

    imho lepší než tyhle systémy je jednoduše zastřelit zloděje a prezident by měl dát za to milost, jako třebas v Améru. jen u nás jsou ty debilové zaostalí.
    zkusil by to jeden, možná druhej a třetí by se na to vysr....!
    SATHIK
    SATHIK --- ---
    Chtěla bych se zeptat, jestli někdo nevíte, jak je to s objektem střeženým psem/psy. Kdysi jsem někde četla, že pokud je na plotě v určitých vzdálenostech upozornění, že je tam vstup zakázán a objekt střežen psy, nemůže být pak majitel pozemku/psů stíhán za napadení případného zloděje. Nevíte o tom něco bližšího? Nějak jsem to na netu nemohla dohledat...
    MAZDA
    MAZDA --- ---
    Ta citace v záhlaví není špatná, ale určitě bych doporučil přidat odkaz i na celý ten rozsudek Nejvyšáku.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam