ETERNITY: proboha... Tam je hnusný snad úplně všechno. Snad by se to uživilo jako bordel.. Nějak úchylně mi to připomíná Riviéru z filmu Anděl s ďáblem v těle...

MIST: Já ale absolutně neřeším, kde na to vezmou, to je mi vskutku jedno. Ani jim nepřeju, aby to nedostavěli nebo se u toho rozvedli. Jen mě zaráží narpostý kontrast mezi proporcemi té stavby a tím, jak prezentují jejich problémy, výběr materiálu, dodavatelů a podobně. Mají prostě uvažování lidí, kteří pracují s výrazně menším rozpočtem, než který je k dotažení podobné stavby potřeba. Takže jim nic zlého nepřeju, ale očekávám to. To ad 1. Ad 2 - jde o naprosto nevkusný a předimenzovaný objekt, který vzniká na hranici CHKO a drasticky a hlavně trvale mění ráz veřejného prostoru (byť stojí na soukromém pozemku).

Tvojí logikou bychom mohli zavrhnout jakoukoliv kritickou diskusi o čemkoliv, co nám nepatří nebo se nás netýká. O tom, jak se druzí oblékají, o tom, jaké knihy čtou, kam jezdí na dovolenou, jak se stravují. Mají samozřejmě plné právo to dělat tak či onak a já nehodlám nikoho v ničem omezovat. Ale to mi rozhodně nebrání to spolu s ostatníma hyenama tady na nyxu to komentovat, zasmát se tomu nebo i ocenit podařenou. S tvojí logikou by auditka jako módní peklo, peklo v interiérech, vegeta, babicovy dobroty a další vůbec nemohla existovat.

MIST: páč Kladno není Malibu,platy jsou trochu jinde, a stěna z porothermu stojí asi jako pokoj z překližky, trámků a minerální izolace. Jak si kdo vydělává je nám celkem putna, ale možnost, že mu u tohodle projektu dojdou prachy někde v půlce, se limitně blíží jistotě a je fascinující sledovat, jek někdo ve třetině stavby zvládnul rozforovat desetiletej budget, aniž by jakkoliv adrseoval ty problémy který se tu třetí den dření, a finanční závazky z nich vyplývající.


MIST: ten barák má 650m2, po tom, co jim návrh na úřadě snížili o patro a zmenšili o dalších 200m2... to je 7000/9000 sqf. To se imho i u vás už počítá za solidní McMansion, pár domů sem ve státech prolez, a podobnejm monstrům se velikostně blížily buď extrémně přehnaný víkendový vily lidí z top 1%, nebo domy pro osmi+člennou rodinu, tohle si buduje bezdětnej páreček, co žil doteď na 50metrech v paneláku.

MIST: to je nejakym hodne ujetym houbickovym zpusobem dobre:)

CAROLIAN: o takovém "fliperovi" psal už Dick Francis, název knížky jsem zapomněla, on byl architekt šikovný manuálně, zajímavý životní styl.

MIST: uf, ty voe, to se mi úplně navalilo... takové krásné místo u jezera a takovýhle paskvil....

MAR_TINA: tohle je naddimenzovana stavba, hruba, neprodejna -

https://www.zillow.com/homedetails/28835-Rocky-Point-Rd-Polson-MT-59860/116510334_zpid/

V porovnanim s timhle je ten dum "bydlenky" nakonec uplne skvostnej. Zbohatlyho indiana na vas, ten by vam vesnici ozivil :D

MIST: mam z toho smutek, jestli se jim to podari prodat, nebudu mit kam v lete jezdit...
... zase na druhou stranu, to se jeste par let neproda (prave proto, ze se maitele jeste nesmirili s tim, ze by veskere jejich pracne vybudovane sidlo, vsechny ty viceprace, investice, nikdo nechtel v plnem rozsahu zaplatit)

ETERNITY: tohle je spravnej dum do pranice :D

Hejty stranou, kdyz se neda prodat predrazene sidlo (a ono se fakt vetsinou neda), teprve az si lidi uvedomi, co to vybudovali, tak je to moc smutny.
Koupi tohoto baraku prispivate mym znamym na normalni zivot https://www.eurobydleni.cz/prodej-vila-437-m2-hluboka-nad-vltavou/detail/8288965/ ... i sleva by byla...

MIST: jak se mi podařilo v příspěvku, kde každá věta byla otázka, která zůstala bez odpovědi, dávat někomu rady?

PALEONTOLOG: Hele, mě se to nechce teda procházet zpětně a detailně to prohledávat... je jasný, že tu alespoň někteří považujeme tu paní za bydlenu, co je mimo realitu... a padla tu úvaha v tom smyslu, jestli na ty svoje vize dokáže (byť třeba společně s manželem) taky vydělat... a kde na to chce vzít se tu moc neřešilo, pak prošlo pár okrajových příspěvků v tom smyslu, že takhle nesmyslně pouští peníze často ti, kteří je sami nevydělali ale to je celé... a že bysme jim nějak prvoplánově přáli, aby to finančně neustáli si teda taky nemyslím... já bych naopak byl docela rád, aby to dodělali... nějak zvráceně mě zajímá, jak to bude vypadat hotový a taky by mě zajímaly ty náklady (jak píšu, kde na to vzali je mi srdečně jedno).

Každé žučovité auditko má takové své cykly. Že jeden cyklus končí poznám podle správňáckého příspěvku, něco jako "Tak asi jsou jí ty legíny pohodlný, nemusí každej chodit oblíkanej podle gučiho! Stejně jste tady všechny tlustý a hnusný, tak se nepovyšujte.", "No tak žerou točeňák s rozvařenou moukou, každej nemá na to jíst krevety!", "No tak maj hnusnej barák no, kterej bude zmrvenej, ale tak si chtěj užít to dobrodružtví, ne?"

MIST: on je to docela problém. U naddimenzovanych staveb se to stává často. Navíc je hrubá stavba obvykle neprodejna nebo prodejna hluboko pod náklady. S v krajině zůstává množství takových mement.
Samozřejmě maják Ptič je jen jeden.

KURE: dmnc
GECKO: toto je k věci, ale kde na to vzali je fakt dementní uvažování hodný postsocialistický země. navíc se tohle chování a přístup kopíruje napříč rádoby elitním nyxem, kde není cokoliv bez michelinský hvězdy není dost dobrý. asi to nikdo nenutí nikoho kupovat, obdivovat. ale to nutkání to shodit je signifikantní.