• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    BOUCHIAutorské právo v 21. století
    Hledání konsensu o možné nové podobě autorského zákona držícího krok s realitou 21. století
    rozbalit záhlaví
    THE_SECOND_GUY
    THE_SECOND_GUY --- ---
    WITTGENSTEIN: lol, ani náhodou, já to mam totiž komplet, ale v elektronický podobě.... což je stejně tak dobrý... možná vlastně lepší než mít hromadu nějakejch papírovejch časopisů pod postelí...
    SHIGORBIRDMAN
    SHIGORBIRDMAN --- ---
    WITTGENSTEIN: myslim, ze to bude sandman1.cbz az sandman10.cbz (nebo jaky je ten komiksovy format) od strejdy ze svedske zatoky :) pokud ne, tak je mlady svazak jeste i docela hardcore pokrytec, hodil by se do politiky
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    THE_SECOND_GUY: No vida, deset dílů Sandmana, to je bratru 200 dolarů. Aspoň za něco jsi zaplatil. Nebo ne?
    PIZI
    PIZI --- ---
    SEcond - Protože respektuješ přání tvůrce? Protože nejsi ohrožen na životě, takže si můžeš dovolit ten luxus brát ohledy na přání ostatních?
    THE_SECOND_GUY
    THE_SECOND_GUY --- ---
    PIZI: myslíš mě? no furt radši ten film vynecham, než dát 170,- Kč za kino... ale když už je to na netu zadarmo, tak proč bych si to jako nestáh?
    PIZI
    PIZI --- ---
    Dát za víno pár tisíc je taky absurdní a tak ho nekupuješ ne?
    PIZI
    PIZI --- ---
    A bez toho filmu bys neprezil, ty to proste musis zkopcit?
    THE_SECOND_GUY
    THE_SECOND_GUY --- ---
    WITTGENSTEIN: nejen tušim, ale vim.... bohužel pro tebe mam sandmana komplet v angličtině a na tvuj překlad ani moc zvědavej nejsem...
    THE_SECOND_GUY
    THE_SECOND_GUY --- ---
    SHIGORBIRDMAN: jo přesně, udiskutujte se k smrti, tvořte díla, myslete si jak jste hustý, ale my ostatní si to holt stejně budem dál stahovat zadarmo, protože třeba dát za film na blurayi tisícovku a za brožovanou knížku pětikilo... to je prostě absurdní....
    nedávno takovej kulhánek, ta jeho vyhlídka na věčnost je strašná sračka, ale stojí přes čtyři kila.... a zaslouží si to ten autor?
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    FIN: Hlavně že má mezi oblíbený auditky to o Sandmanovi. Kdyby jen tušil :)
    FIN
    FIN --- ---
    WITTGENSTEIN: tohle
    hlavně co vy jste? jenom obyčejný umělci, umění neni k životu potřeba a dnešní doba je tak zkurvená, že lidi nemaj ani co do huby, tak proč by měli platit za nějaký sračky co vy si vycucáte z prstu a hodíte na papír? naopak byste měli bejt rádi, že vás vůbec někdo zná.... a tim myslim fakt witgensteina, to na čem on se podílel, to je k ničemu, pro společnost je to zbytečná činnost, tak jakym právem požaduje nějakej honorář? má bejt rád za to co mu lidi dobrovolně dali....
    si zarámuj, tak exemplární příklad lidské blbosti člověk málokdy potká :-)
    SHIGORBIRDMAN
    SHIGORBIRDMAN --- ---
    No nic, sice s prichodem naseho mladeho svazaka nabrala tahle debata opet obratky az do absurdniho dramatu, ale radeji jdu pracovat, at ma second guy co stahovat :D
    MAGUMI
    MAGUMI --- ---
    WITTGENSTEIN: To mě taky moc pobavilo :-))
    SHIGORBIRDMAN
    SHIGORBIRDMAN --- ---
    THE_SECOND_GUY: tak ted nevim... pirat, nebo clen komunisticke mladeze? :)
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    THE_SECOND_GUY: Je to hrozně jednoduché. Pokud jsou výsledky naší práce "k ničemu, pro společnost... zbytečná činnost", tak je laskavě nestahuj. Pokud je chceš číst, pak asi nějakou hodnotu mají... a pak ji prosím zaplať.
    THE_SECOND_GUY
    THE_SECOND_GUY --- ---
    FIN: hele, umělec neni dělník ani inteligence... umělec je prostě pro stát a společnost k ničemu....
    komunisty na tebe...
    PIZI
    PIZI --- ---
    FIN: Takže to celé v těch zákonech je tam kvůli zajištění živobytí lidí, které bys spočítal na prstech? To mi připadá nesprávné.
    FIN
    FIN --- ---
    nio vida: hlas lidu
    [ THE_SECOND_GUY @ Autorské právo v 21. století ]
    hlas žumpy...

    je dobré vědět, že některé věci se nikdy nezmění. dokonce ani hovadská představa lidových zlodějů o tom, kolik ti zasraní povýšení umělci vydělávají, zatímco zasvěcení vědí, že psaním se v téhle republice uživí tolik lidí, kolik jich člověk na prstech spočítá, a literární překladatelé jsou placeni nejhůře ze všech...
    SHIGORBIRDMAN
    SHIGORBIRDMAN --- ---
    FIN: bohuzel je a nemyslim si, ze by s tim neco mohli delat. Ta hrstka, ktera je trochu rozumnejsi a zkousi hledat alternativy, je prilis zavalena vyhulenymi palicemi a softarovymi, pokud ne primo normalnimi komunisty (piraten v berline jsou jinak pojmenovani komunisti)


    PIZI: nez tenhle informacni komunismus, tak radsi totalni dzungli bez niceho
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    PIZI: Ale nápad je to fakt legrační. Zeptej se třeba na ulici libovolného člověka, jaké zná nizozemské autory - a co z nizozemské tvorby posledních pěti let by rád viděl v překladu. Zábava zaručena :)
    FIN
    FIN --- ---
    WITTGENSTEIN: ty do toho laskavě nežvaň, (c second guy) nějakej zaprděnej rádoby umělče...
    THE_SECOND_GUY
    THE_SECOND_GUY --- ---
    FIN: ty jsi ale fakt zaostalej fotřík.... mě je fakt jedno, co jste kdo kdy dokázal.... peníze jste za to dostali, tak proč bych si to já kurva nemoh stáhnout? uvědomujete si jaký procento lidí by se k těm dílum vůbec nedostali, jednoduše proto, že nevydělávaj 40k měsíčně a nemůžou si tim pádem každej tejden kupovat knížky za pětistovku?
    hlavně co vy jste? jenom obyčejný umělci, umění neni k životu potřeba a dnešní doba je tak zkurvená, že lidi nemaj ani co do huby, tak proč by měli platit za nějaký sračky co vy si vycucáte z prstu a hodíte na papír? naopak byste měli bejt rádi, že vás vůbec někdo zná.... a tim myslim fakt witgensteina, to na čem on se podílel, to je k ničemu, pro společnost je to zbytečná činnost, tak jakym právem požaduje nějakej honorář? má bejt rád za to co mu lidi dobrovolně dali....
    KRAMERIUS
    KRAMERIUS --- ---
    JONY: A teď tě Samson zažaluje za neoprávněné použití jeho veršů :-))
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    PIZI: A co bude se zbytkem, který nebude koupen do public domain? Kdo bude dbát na to, aby se tedy nekopíroval, když není zaplacen? :)
    PIZI
    PIZI --- ---
    FIN: Takže nejlepším konzultantem pro vegetariánství je řezník?
    JONY
    JONY --- ---
    ...až všechno rozkradem, nebudem pracovat,
    všechno si budeme navzájem pučovat,
    ten pučí to a ten zas tohle
    a všichni budem všechno mít dohromady.
    PIZI
    PIZI --- ---
    Myslím, že se tu docela míjíte. Málokdo tu mluví o tom, že krást je správné. Pro tohle tvrzení tu nikoho argumentovat nevidím.
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    FIN: Legrační na tom je, že já v prvních dvou řádcích žádné autory ani díla nemám :)
    PIZI
    PIZI --- ---
    WITTGENSTEIN: Původní návrh nebyl co vydávat ale co koupit a zařadit do public domain. Lid si to koupí a dá sám sobě zdarma.
    FIN
    FIN --- ---
    SHIGORBIRDMAN: no jestli tohle

    FIN --- --- 17:59:15 7.2.2012
    2 odpovědi
    THE_SECOND_GUY: protože normální je nekrást, chmatáku.

    THE_SECOND_GUY --- --- 18:00:04 7.2.2012 --- 00:17 :: diskuze :: Autorské právo v 21. století
    FIN: ne to neni, inkvizitore...

    je typický člen pirátské strany, měli by s tím něco dělat.
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    THE_SECOND_GUY: Díky. Právě jsi ukázal limity přímé demokracie. Takže víme, že všeholid nám asi těžko bude vybírat, co se má vydávat.

    Jinak na tvou otázku: normální je přečíst si texty na záložkách, pár prvních stránek, případně recenze, případně se zeptat kamaráda.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam