FIONOR: nezlob se ale co jsi mi napsal nad tim jsem se musel zasmat...

Mně je jedno koho budeš volit. Proč bych tě měl prokrista přesvědčovat o tom, koho si máš vybrat? Máš vlastní svědomí a rozum, i když to vyznívá, že je řízen FOXem a lacinou propagandou. Mně jde jen o to, abys v první řadě dokázal argumentovat v širším kontextu a s dostatečnou sebereflexí - čili abys prokázal, že nejsi jen republikánská loutka, ale informovaný volič. Protože tahle demagogie a tunelové vidění politiky je nejsnazší cesta k totalitě...

Protože já před volbami v ČR opravdu čtu programy většiny politických stran a porovnávám si je. A nevadí mi občas přiznat, že i levičáci mají v některých věcech víc pravdu (a čtu i program komunistů, i když je nikdy nebudu volit). A pak si vybírám na základě toho, čí program dává nejvíc smysl i v širším kontextu... Což je dost otrava, když se člověk prokousává přes věšechnu tu propagandu... A ty máš svinský luxus dvou velkých kandidátů a necháš se sebou vymrdávat propagandou, která je tak zjevná, že by ji i socialistické Týdeníky ze 60. let mohly závidět.
Úroveň elektorátu v USA bývala vyšší než teď - a proč? Protože se voliči snažili vybírat na základě vlastního rozumu a ne reklam v přestávce Superbowlu.

No, s rozm*danou ekonomikou, kterou podědil po Bushovi, a krizí, která ještě zdaleka nedosáhla vrcholu, myslím, že to mohl zkurvit (jak píšeš ty) výrazně víc. A dost pochybuji že McCain by si vedl lépe (spíš ne, protože republikáni na konci Bushova období provozovali jeden shitstorm za druhým a opravdu museli vyklidit pozice).

A mimochodem, když se vrátím k Reaganovi a Carterovi - který z nich dereguloval bankovní sektor, což vyústilo obrovský nárůst hypoték a následně i celou krizi? Carter to afaik nebyl. To není pro republikány moc dobrá vizitka a nedává to moc prostoru k obviňování demokratů za krizi (i když ani ti nejsou zcela bez viny, protože Clinton to včas nezastavil a nezvrátil)

Pelosi: "We Have to Pass the Bill So That You Can Find Out What Is In It" - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=hV-05TLiiLU


A sama to necetla...

FIONOR: ty neoponujes ty mluvis blaboly a dotedka jsi nebyl schopen mi rici proc bych mel napr volit obamu... volil jsem Romney pac ten aspon vi kam vrazit penize... viz Bain na rozdil od obamy kterej cpal penize do green energy a kam nacpal penize tak to krachuje jedna radost...

I když píšeš bez diakritiky, velká písmena u jmen, skloňování a trochu souvislého vyjadřování (třeba v celých větách) mi zajistí, že nebudu muset dlouhé minuty luštit, co že je obsahem tvých sdělení (jako třeba, co je podmět a přísudek). Nežiješ v Čechách, takže nemíním buzerovat okolo pravopisu, ale to co předvádíš je absolutní retardace psaného projevu.

ty se me ptas co jsem za cloveka.. to same se muzu zeptat co jsi ty za cloveka ze ....

Prestan se laskave navazet do me... a konecne mi rekni proc bych mel volit cloveka jako je obama
Nevolim ho z toho duvodu ze na co chytl to zkurvil... ten clovek nema vubec zadnou sajnu jak vest goverment a zemi ...

A aby nedošlo k mýlce: Obamu nijak zvlášť nemiluji a neglorifikuji. Jen mi prostě Romney vadí výrazně víc a tys v tomhle klubu už potřeboval opozici jako sůl, protože to politické sebeukájení tu dostávalo rozměry duševní poruchy.

rikas Koch Le zase na druhe strane demokrati maji Soros a union.. coz asi u tebe je ok ze.
celej ten holivud a to vulgarni hovado Maher.. to se taktne pomlci ze...

FIONOR: well.... reknu to tak... v US mass media jako msnbc, CNN, abc nbc a podobny... zjisti si laskave jejich sledovanost.. a co zjistis.. ze jejich sledovanos ted momentalne je velice nizka a popremyslej proc asi... pac libi vi ze jejich zpravy jsou tak neobjektivni a zkreslne ze lidi se obraceji na Fox aproc asi... pac Napr Fox informuje o tom jak napr Obama zatlouka ohledne Fast a
a Furious, zatlouka ohledne ambasady, kritizuje nezamestnanost po celou dobu Obamovy administrativy, pelosi a wasserman jaky rikaji kraviny az to boli, Barney Frank a jeho vedeni ohledne
mortgage , to se u mass medii moc nedozvis.. mass media akorat liba obamovi zadek jak muze...
OWS tez zadna slava... a mass media jak je vychvalovala ale a nasilnostech taktne mlceli, AP nema u me zadnou vahu to same reuters ... a nesleduji jenom fox jsou i jine stanice..

Počítám že i RT, Al jazeera a EBU jsou tzv. liberální (což je vágní slovo, jehož význam se mění podle regionů i napříč Evropou). Jo a mimochodem - správně se to píše Reuters...
Ano, bohužel pro tebe, čerpám informace z médií a agentur, které jsou obecně považované za spolehlivé a věrohodné, takže z nich čerpají další média po celém světě. Měl bych raději spoléhat na FOX nebo jiné projekty Ruperta Murdocha, které opakovaně selhaly ve své objektivitě?

Occupy WS hnutí jsou druhá strana extrému - protipól teabaggerů, ale o nic lepší. Na druhou stranu za sebou alespoň nemají masivní ekonomickou tlačenku od Kochů (což platí i pro Romneyho, kterého už si také koupili).
Nechápu jak jsi dospěl k pomýlené představě, že OWS jsou mi něčím blízcí nebo i jen minimálně sympatičtí. Je to důsledek černobílého vnímání politiky ze strany TP - řetězec demokrati=OWS=komunisti?
Co jsi vůbec za člověka? Máš alespoň základní přehled o politice nad rámec toho, co ti tvrdí tvoje strana? Četl jsi program oponenta, abys dokázal přesně formulovat body, se kterými máš problém? Nebo jen poslušně plníš stranický diktát, který jednoznačně říká, kdo je nepřítel?

FIONOR: proboha precti si po sobe ty blaboly ...

btw, kdyby takovej JFK videl co je dneska z demokratu tak by se zhrozil...
Reid, Obama, Pelosi, Wasserman, Waxman, Fenstein, Alison, Frank... hruza

FIONOR: bohuzel te musim zklamat... problem nezacal u reagana ale u Cartera....
spis bych rekl ze propagandu zeres ty pac sbiras info v liberalnich mediich.. ano i CNN jsou liberalni to same AP popripade Reuter.... nadavas na tea party a sam o nich vis tak malo ale pravdepodobne OWS bylinpro tebe bajecni ackoliv udelali tolik bordelu az je to neuveritelny, chteli vse zadarmo ale kdo ty jejich pozadavky bude platit.... vzne si zjistuj poradne informace.. strasne malo toho vis....

Za vše budou mluvit výsledky voleb... rating se snižoval všude možně (Francie, P.I.G.S,...) a hádej co? Když ho ČR zvedli, tak to všem bylo u prdele. Jakou to má vypovídací hodnotu pro člověka bez ekonomického vzdělání? Napovím ti: klíč je v tom, jak moc žereš propagandu, která se okolo toho točí.
Pokud si opravdu myslíš, že to co se teď v ekonomice děje je výsledek čtyřletého období, pak bys tady u nás s z fleku mohl volit Sociální demokraty, protože ti také nejsou schopní pracovat s delšími ekonomickými cykly. Problém začal už u Reagana a jeho epických závodů ve zbrojení, další vlny přezaměstnanosti, deregulace finančního sektoru a masivního navýšení státního dluhu o 15% HDP. A to byl panečku nějaký Pan Republikán.. Vlastně především díky jeho politice dnes Čína drží USA za koule...

a Obamovo zakloukani ohledne ambasaby taky mluvi za vse....

proc si proboha myslis ze me nejaka Palin prsvedcuje ? O te uz jsem neslysel ani nepamatuji..
Proboha nenamlouvej si ptakoviny a veci o kterych opravdu malo vis...

FIONOR: jestli povazujes ze jako prvnimu presidentovi 2x byl snizen credit rating tak potes panbuh... vezkere uspesne tahy obamy uz jsem ti psal... nebudu to opakovat potreti....

Neúspěšný je na základě čeho? Názoru bílých středostavovských voličů? Členů G20? Čínské politické reprezentace? Tebe?
Pokud byl špatným prezidentem, tak asi nedostane mandát na druhé období. Od toho jsou volby, aby tohle rozsoudily. Křik nespokojených nemá reálnou hodnotu, protože ti jsou slyšet víc, než ti, kdo jsou spokojení (ti nemají důvod demonstrovat, bít se v prsa a lozit na ulici).
A pokud bude znovuzvolen, pak asi nebyl tak špatný jak tě Palinová přesvědčuje... Více než 65 milionů lidí (vztaženo na volby z roku 2008 - tj. 212M možných voličů, tedy 131M při účasti 61,7%) se přece nemůže úplně mýlit.

FIONOR: kdyz ti neuspechy nevadi tak je to v pohode u tebe ? Ty jsi bajecny az srandovni.... takze neuspesnyho presidenta je u tebe ok zvolit znovu... muzes mi rici na jakem zaklqd2 by mel byt znovu zvolen ?