ne, jen říkám, že mne zaráží jak jsi s těma hajzlama, se kterejma nemáš prej nic společnýho, synchronizovanej.
Ale pokračuj, když už i Slačálek mne označil za antisemitu na základě toho, že jsem řekl že je ta levice populistická a že se nasměju až najdou třeba židovskýcho (nebo pro izraelskýho) sponzora (kmotra), že změněj, jak mávnutím kouzelnýho proutku, své propalestinské postoje, až se budou ti co je podporujou třikrát divit.
A ten vůl z toho udělá to, že prej prhlašuju že socialisti jsou placený židma je klasickej nacismus a co to dělám mezi antifašistama.
A ty převracíš ty má slova (a nejen ta, ale i co říkají další) taky podobně. Prostě si se vsím libovolně zahráváš. Sám říkáš, že máš zákulisní informace (a zní to jako spiklení), ale když se ptáš takhle blbě, je zjevný žes ten návrh a pak samotný zákon ani nečetl. Zuzka tu dala link i na právní zpracování a je zjevné, že nikdo z vás (myslím oponenty) to taky nečetl, vlastně to silně ignorujete. To se pak nedá diskutovat, i když tu často (vy oponenti) křičíte něco o právu na diskuzi a názor.
Též jsem si třeba všimnul chyb v rétorice některých zastánců církevního vyrovnání a říkal jsem si - ajeje, to kritici okamžitě využijí – ale ono nic. Místo toho vždycky přijde nějaký idiot z A2, literárek nebo něčeho podobnýho s debilitou, kterou si všichni zkopírujete a pak ji ječíte. Což znamená, že minimálně i konkrétně ty neumíš téma ani zpracovat, ani se seznámit, ale jen prostě trolíš.