• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JOSEFDRUHYDvouveličinový vesmír, co mu vytknout
    RAGUPKI
    RAGUPKI --- ---
    GULLSY: No přečetl jsem kousek úvodu, který má na stránkách autor, a zdálo se mi to jako noční můra maturanta, který se učil fyziku celý svaťák a má čtyřicítku horečku :-)

    Zajímalo by mě ale, co to řeší, co to předpovídá a v jaké oblasti fyziky argumentace začíná. Jsme u klasické Newtonovské fyziky nebo naopak u nějakých polních částicových teorií, kdy hledáme cestu zpátky ke klasické fyzice? Co znamená tvrzení, že všechno popíšu pomocí času a délky? Jak takový popis vypadá? Kde se tam vezmou věci jako hmotnost, náboj, magnetické momenty, koncept částice/pole?

    Prostě se pídím po nějaké motivaci a stručném vysvětlení. Je to nový fyzikální princip? Metoda popisu? Formalismus? Filosofický pohled?
    FURAN
    FURAN --- ---
    Dle mého náhledu vstupní absolutní parametry vesmíru jako jsou (a teď volím směry velice naivně): velikost (Planckova délka), rychlost a síla, nemají smysl. Jsou na sobě zcela nezávislé a patrně budou ještě existovat další (Tušíte, kolik jich je?). Mohly by plavat a nic se neděje. Definují náš ortogonální systém jednotek. Nebo je snad možné, že délka, rychlost a síla (nebo čistější alternativy) nejsou na sobě nezávislé? Že tento systém je skutečně jen dvoudimenzionální?
    RAGUPKI
    RAGUPKI --- ---
    Mě by zajímalo, CO TO JE :-) Co ta hypotéza říká, fyzikálně?
    SARF
    SARF --- ---
    Je to funkční a prázdné jako mezihvězdný prostor :--)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam