PAN_SPRCHA: s emisema, ne s bezpečností dodávek za který se to schovává

HANZS: no právě proto začli s tím snížením spotřeby, to už je jediná možnost jak s tím něco dělat.

No s těma emisema nevím:
Německo povolí návrat na trh uhelným elektrárnám o výkonu 1,8 GW a navýší cíle pro naplnění zásobníků plynu
https://oenergetice.cz/nemecko/nemecko-povoli-navrat-trh-uhelnym-elektrarnam-vykonu-18-gw-navysi-cile-naplneni-zasobniku-plynu

HANZS: to nemá už nic společného se současnou situací. Timmermans říkal že je to výborná příležitost k dosažení emisních cílů pomocí snížení spotřeby.
Prostě se toho využívá kde se dá.

PAN_SPRCHA:
Opět i dnes:
Unijní návrh snížení spotřeby plynu počítá se snížením vytápění o jeden stupeň
https://oenergetice.cz/plynarenstvi/unijni-navrh-snizeni-spotreby-plynu-pocita-se-snizenim-vytapeni-o-jeden-stupen

HANZS: to jsou takový výkřiky do tmy aby politici měli co říkat a média co psát.

PAN_SPRCHA: Plyn nedojde ze dne na den. Takže kontrola na měsíční bázi by byla možná...
Spíš mi přijde zcela zcestné, jak už jsme zaslechli "musíme topit v domácnostech na 18 stupňů"... tak to je vážně nekontrolovatelné a nevymahatelné...

HANZS: to už by bylo trochu pozdě když by chyběl plyn

PAN_SPRCHA: Jo to je jasné, jak říkám, že je možné pouze zpětne kontrolovat, jestli někdo překročil nebo nepřekročil odběr....mimochodem v té vyhlášce nejsou uvedené ani sankce za to, že by to někdo nedodržel...

HANZS: celé by to bylo na dobrovolné bázi.
U plynu umíme udělat 1 nebo 0. Regulace průtoku jsou různě po síti, ale ne u konečných zákazníků, tam je jenom měření.
Nejde někomu stáhnout plyn o 25%.... prostě buď to jede nebo se to vypne.

PAN_SPRCHA: Jako myslíš kontrolu o naplňování těchto stupňů? No to je pravda... dalo by se to asi jen řešit zpětně za cenu velkého papírování (vzít měsíční fakturu firmy, zjisit jaký má limit spotřeby a porovnat).

HANZS: to je spíš jako že se něco dělá. Kdyby náhodou. Ve skutečnosti ale vůbec nevíme jak bychom to dělali.

PAN_SPRCHA: Já to vidím podobně. Vyhlášení těch základních stupňů (1 až 5) - které omezují firmy na hladinu přidělené spotřeby - bych z hlediska vlády chápal jako pojistku, že se šetřit bude. A přitom nedojde k ohrožení průmyslu.

HANZS: nedojde. Plynu je dost.
Trh je přesycený i bez Ruského plynu. Drtivá většina analýz vychází z toho že potřebujeme naplnit poptávku roku 2021. Ale teď jsme o 25% dole.
EU vyzvala k snížení spotřeby o 15%, ale už jsme dávno za tím. Čistě z cenových důvodů.

Tak rus přivřel kohoutek s plynem a cena zase vyskočila na 180 EUR... uvidíme, zda-li již u nás dojde k zavedení regulačních stupňů na plyn...

PAN_SPRCHA: ad cena plynu - máš pravdu, když EU vedení říkalo, že neočekává obnovení dodávek - šla cena dolů (asi nikdo nechtěl kupovat kontrakty na příští období, když bylo nejisté jejich naplnění), potom co Rusko obnovilo, tak se cena stabilizovala...každopádně na hodnotách kolem 160 EUR/MWh, což je dvounásobek než byla do poloviny června...

ad elektřina - pokud bude pokles spotřeby stejně jak u zemního plynu, tak asi ta menší výroba v EU nebude takový problém... (teda cenové stropy na EE ve Francii nebo Slovensku tomu šetření moc nepomáhají...)

HANZS: cena plynu dolů teda moc nejde

Je to tu mrtvé, ale na poli energetiky se toho děje hodně:
- Rusko zase pustilo plyn a cena jde dolů
- elektřina v EU je takový problém pod povrchem, ale co nás čeká když polovina francouzkých jaderných bloků je v poruše a německo je zavírá?
- USA rozjíždí osvědčený plán - snížit cenu ropy, aby Rusko přišlo o zdroj peněz - vyjde to?

Angela Merkel changed her tune on continuing to use nuclear energy following the Fukushima disaster in 2011

A few days after an earthquake and tsunami, over 40,000 protesters in Germany formed a 45-kilometer (28-mile) human chain from the city of Stuttgart to a nearby nuclear plant to demonstrate against the government's plans to extend the life of Germany's nuclear power plants.

A few months later, Merkel did a complete about-face on nuclear energy. On June 30, 2011, Berlin ordered the immediate shutdown of eight of the country's 17 reactors. The decision also outlined a timeline for taking the rest of the nuclear plants offline by 2022.

Over 80 percent of parliamentarians in the Bundestag passed the nuclear phase-out plan. Only the Left party voted against the measure, saying they wanted a faster timeline.

Germany′s nuclear phase-out explained | German election 2017 - All the news, data and facts you need | DW | 15.06.2017
https://www.dw.com/en/germanys-nuclear-phase-out-explained/a-39171204

Renewable energy could green Sahara

Renewable energy could green Sahara – Physics World
https://physicsworld.com/a/renewable-energy-could-green-sahara/

Nové studie ukazují, že Sahara by se mohla díky elektrárně zazelenat

O možnosti vybudovat rozsáhlý komplex elektráren se však znova začalo
hovořit koncem roku 2018, kdy prestižní magazín Science otiskl studii, která nastínila, co by velkoplošná instalace obnovitelných zdrojů energie mohla se saharskými pouštěmi udělat.

Autoři studie totiž přišli na to, že postavení obrovské solární megafarmy by mohlo pozitivně změnit podmínky v celém okolí.
To, že větrné a solární elektrárny mohou narušit lokální teplotu a
vlhkost, je celkem známý fakt, nikdo však doposud netušil, jaký vliv by
měla obří síť elektráren právě na Saharu. Vedoucí autor studie Yan Li
však dokázal pozitivní důsledky stavby doložit, i když zatím jen
hypoteticky, prostřednictvím počítačových simulací. I tak jde o velký
krok vpřed.
Ve svých modelech pracuje s farmou o velikosti Číny nebo Spojených
států. Šlo by o zařízení, které by mohlo produkovat až 82 TW energie. To
je přibližně pětkrát tolik, než kolik potřebuje svět nyní. Takový
komplex by mohl snižovat teplotu povrchu, vytvářet stinná místa a lokálně měnit proudění vzduchu.
Tím by vznikl prostor pro uchycení vegetace. Poušť by tak mohla přestat
postupovat a s největší pravděpodobností by se dokonce zazelenala

Nobelovu cenu za ekonomii získali William Nordhaus a Paul Romer za výzkum o klimatických změnách | iROZHLAS - spolehlivé zprávy
https://www.irozhlas.cz/...nomika/nobelova-cena-ekonomika-william-nordhaus-paul-romer_1810081211_och