NYRLEM: záložní zdroje k OZE ale už postavené máme :)

Češi nebo Němci? Kdo má lépe vyřešené zastropování energií? | Newstream
https://www.newstream.cz/money/cenove-stropy-energii-v-cr-a-nemecku-jsou-stretem-koncepci-mini-analytici
...
Jako tento německý přístup bude dávat ohromnou výhodu německému průmyslu vůči našemu. Budou mít energie 2x-3x levnější než my.
Mimochodem, jak jsem tu psal, že našemu korporátu vláda přispěje cca 8% z faktur za energie, tak to přepočítali auditoři a pomoc se smrskla na 1,8% tj. to je pod rozlišovací schopnost...

Asi němci jdou směrem - podržíme průmysl a zaměstnanost a pak holt domáctnost lidi nějak utáhnou... no tak uvidíme, jak to dopadne... ale nedivím se ostatním EU zemím, že proti tomuto postupu (tj. zvýhodnění domácího průmyslu) protestují...

[QUANTI @ Za Paywallem? 🔐🗝️ Odemčeno. 🔑🔓]
Dobře mluví, paní

U starších zdrojů už je ovšem hotová infrastruktura, zatímco ty nové je třeba teprve vybudovat.
Dnes je ale levnější i kilowatthodina vyrobená z nového soláru než ze stávající uhelné elektrárny.

Problémem obnovitelných zdrojů je ale fakt, že nemusí svítit slunce nebo foukat, a protože neexistuje způsob, jak elektřinu z nich skladovat, nedá se zaručit její stálý přísun.
To je legitimní argument, slunce nebo vítr nevyrábějí pořád. V našich zeměpisných podmínkách se ale výroba ze slunce a větru docela dobře doplňuje – solární elektrárny vyrábějí víc v létě, větrné v zimě. I tak je potřeba mít v mixu další zdroje, a to jak stabilní, což je u nás zejména jádro, tak řiditelné, což mohou být dočasně plynové či uhelné elektrárny, které by byly po většinu doby v záloze. A existují i čisté řiditelné zdroje. Budou se rozvíjet akumulace v podobě uchování energie z obnovitelných zdrojů v zeleném vodíku a v přečerpávacích elektrárnách, biomasa, bioplyn.

Nehrozil by ale v případě sázky čistě na obnovitelné zdroje blackout, ke kterému už se v minulosti schylovalo? Znovu nastartovat vypnuté elektrárny přece není jen tak, navíc jejich provoz pouze v záložním režimu by stál spoustu peněz.
Zaprvé, informace o hrozícím blackoutu, které se v Česku šířily, byly nepravdivé. Jejich zdrojem byli provozovatelé uhelných elektráren. Zadruhé, nikdo neříká, že máme dosáhnout sta procent obnovitelných zdrojů v energetickém mixu během pár let.

HANZS: To je cele zavadejici, bilance soustavy stoji a pada s jadernymi, uhelnymi a plynovymi elektrarnami. OZE jsou nyní schopny jen nejakou cast vyroby plynovych a uhelnych elektraren vytesnit.

TUHO: nejlepší jsou tam ty solar a wind outlooky na rok 2050
Indeed, the world is due to pass the IEA’s 2015 outlook for 2040 of 1,066GW some time this year.

kdyby to radši rovnou odhadli podle standardních S-křivek jiných technologií, tak si tuhle hanbu mohli ušetřit

Rusko a jeho invaze a necekany dusledek - urychleni peak fosilnich paliv

Fossil fuel use will peak within five years, says the World Energy Outlook 2022 from the International Energy Agency (IEA).
The 524-page outlook says the global energy crisis and Russia’s war have “turbo-charged” the shift away from fossil fuels.
For the first time, coal, oil and gas will each peak, even if countries fail to meet their climate pledges. The report says this will be a “pivotal moment” in history.
The findings pour cold water on “mistaken and misleading” ideas around the global energy crisis. IEA executive director Dr Fatih Birol says the “clean energy transition” is the “best way out” of the crisis. This can be a “historic turning point” for climate action, he adds, rather than a setback.

In-depth: Russia’s war means fossil fuels will peak within five years, IEA says - Carbon Brief
https://www.carbonbrief.org/in-depth-russias-war-means-fossil-fuels-will-peak-within-five-years-iea-says/