• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    Vše o politickém a ekonomickém dění v energetickém sektoru. Klub usiluje o to diskutovat téma energetiky v širších, nikoliv jen úzce technologicky a vědecky zaměřených (jakkoliv ani ty nejsou zakázány), souvislostech. Témata a kauzy typu: energetická bezpečnost, státní energetická koncepce a surovinová politika ČR, ČEZ, MUS, OKD, Bakala, Komárek, Tykač, Gazprom, územní limity, německý odstup od jádra, kanadské roponosné písky, rizikový managment, negativní externality energetických zdrojů, ropné havárie, válečné konflikty ohrožující dodávky energie, vliv spekulantů na cenu surovin apod.
    rozbalit záhlaví
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi
    TUHO: Nejspíš paskvil...
    ...bylo by fakt "vtipné", kdyby se výroba a spotřeba komunitně započítávala v "reálném čase" (tj. započítávaly by se kWh jen současně vyrobené a spotřebované v daném časovém intervalu) a ještě zpoplatněný přenos dle vzdálenosti (tj. z chaty někde na horách si poslat energii do Prahy by znamenalo jen doplácet a levnější by bylo v Praze koupit od PRE tu "fosilní") ;-)
    TUHO
    TUHO --- ---
    1 odpověď
    tak jsem zvedavej, ci se z ty komunitni energetiky vyklube.

    https://twitter.com/michalberg/status/1654065205045755906?s=46
    CUKI
    CUKI --- ---
    ±0
    NUSPHIR: Dřív nás zahubí lidská hloupost. Tohle je jen jeden z minoritních důsledků. Popravdě sám za sebe nemám jasno jak moc je pozitivní nebo negativní. Souhlasím pouze s tím, že ta změna, je z velkou pravděpodobností způsobena lidskou činností a co víc, že v ní stále více a více pokračujeme.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    +2
    NYRLEM: nevím, zeptám se plynařů
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    1 odpověď
    TADEAS: to uz je sektarstvi, ne?
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď
    MAKROUSEK: to je v zasade trivialni, zatim nas brzdi, ze neregulujeme svoje (kolektivní) tužby - nekontrolovaně je uspokojujeme a to ma nezamyslene dusledky. šachmat
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď
    TADEAS: ...a pritom se snazit porucit vetru, desti.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď+4
    MAKROUSEK: ne, ukol zni vydělat penize
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď
    TADEAS: Takze ukol zni stare dobre "porucime vetru, desti". Chapu to spravne?
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď
    CUKI: neprehanis, to ze jsme (nechtene) odlozili dobu ledovou z vyzkumu vychazi jako pravdive. jenze ukol je jednak od nechtene prejit ke chtenemu (systemicka regulace) a spodni mez teploty nas trapit ted skutecne nemusi, tu uz regulovat umime.
    NUSPHIR
    NUSPHIR --- ---
    1 odpověď+2
    CUKI: nakonec muzeme zjistit ledacos ale zatim se to jevi tak, ze pokracovani v emisich CO2 a spol. nas hrozi zahubit.
    CUKI
    CUKI --- ---
    2 odpovědi
    Mě tak trochu přijde, že jsme dospěli k názoru že emise CO2 jsou špatné (ponechám na každém soudruhovi jestli s tím, a jak moc, souhlasí) a hledáme slepě jakoukoliv náhradu o které nevíme skoro nic.

    Nakonec můžeme zjistit že nás CO2 zachránil před další dobou ledovou a tím hladomorem.

    /přeháním a zveličuji ale jde mi jen o ten point.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    -1
    CUKI: Ja myslim, ze je to jasne, jako facka. Tahle zprava rika, ze ozon je sklenikovy plyn, takze je treba ozon znicit. Navrhuji vratit se k freonum a nicit hnusnou sklenikovou ozonovou vrstvu.
    CUKI
    CUKI --- ---
    1 odpověď+1
    PAN_SPRCHA: To právě, že není až tak pravda. Z posledních studií vychází že sloučeniny vodíku které vzniknou v atmosféře (nejen vodní páry) jsou poměrně GH+. A Skladováním dochází k poměrně velkým únikům

    https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1067144/atmospheric-implications-of-increased-hydrogen-use.pdf
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď
    CUKI: vodík je bezemisní....... emisní je jenom jeho výroba:)
    CUKI
    CUKI --- ---
    1 odpověď
    No a jak je to s emisemi u vodíku? Mnoho rozdílných studií mnoho závěrů...
    RAGNAROK
    RAGNAROK --- ---
    +1
    Z mořské vody vodík. Němečtí inženýři mají plán na bezuhlíkový pohon ekonomiky — ČT24 — Česká televize
    https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3583283-z-morske-vody-vodik-nemecti-inzenyri-maji-plan-na-bezuhlikovy-pohon-ekonomiky

    5,92 eur/kg wau
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    +1
    No vida tady jsou kluci sikovni, to by v tom byl cert abychom behem dekady nezasolarovali vsechny rodinny domy v Cesku
    PES
    PES --- ---
    +2
    JIMIQ: třeba u Argos najdeš 410Wp panel za cca 4270Kč/ks (a jako litr na panelu už je znát, to ten levnější de-facto zaplatí to kotvení ;-))
    FVE panel LEAPTON 410Wp černý rám
    https://argos.cz/produkty/detail/1939878279-fve-panel-leapton-410wp-cerny-ram
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    No takze 6 tisic konstrukce, 48 stridac a panely, nejake kabely par tisic… 1,6kWp je doma. 600 vyuzijes vzdycky, plnej vykon kdyz jses zrovna doma a zbytek je tepla voda, takze cena plynu
    PES
    PES --- ---
    +2
    JIMIQ: střešní hák nastavitelný pod tašku je 200-300Kč ks, hliníkový profil cca 250Kč/m, co jsem se díval nedávno na ceník...
    Obvyklý panel (410Wp) má něco přes metr na šířku (1134mm + mezery na úchyty), takže se dá vecpat na profil 6m cca 5 panelů * 2 řady profilů.

    Orientačně 2 háky + 2.5m profilu v průměru na panel + úchytky/šrouby, lze počítat přibližně 1200-1500 na panel s jistou rezervou.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam