• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    Vše o politickém a ekonomickém dění v energetickém sektoru. Klub usiluje o to diskutovat téma energetiky v širších, nikoliv jen úzce technologicky a vědecky zaměřených (jakkoliv ani ty nejsou zakázány), souvislostech. Témata a kauzy typu: energetická bezpečnost, státní energetická koncepce a surovinová politika ČR, ČEZ, MUS, OKD, Bakala, Komárek, Tykač, Gazprom, územní limity, německý odstup od jádra, kanadské roponosné písky, rizikový managment, negativní externality energetických zdrojů, ropné havárie, válečné konflikty ohrožující dodávky energie, vliv spekulantů na cenu surovin apod.
    rozbalit záhlaví
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    HANZS:ano....aneb ptejte se výrobce jestli má být jeho zboží levnější či dražší



    "Peter Bjorland, šéf tradingového oddělení v norském Equinoru, se dívá na situaci obdobně. Poukazuje na fakt, že německé zásobníky plynu pojmou až 250 TWh energie uložené v zemním plynu, ale roční spotřeba Německa, přičemž se většina plynu se spotřebuje během zimní topné sezóny, byla násobně výší a činila v loňském roce 847 TWh."


    Realita: Němci mají 360 TWh v zásobnících (některé Holandské a Rakouské zásobníky jsou napojené na německou síť a ne na místní stejně jako třeba u nás Bojanovice se v Agsi objevují u nás ale jsou připojeny na Slovensku. Akorát že v o dost větším měřítku to mají Němci.
    V Agsi máte Rakousko že má 97 TWh a spotřebu za rok mělo 83 TWh......to by mohlo někoho trknout.



    Zimní spotřeba reálně listopad-brezen koukám na Winter review měli lehce přes 450 TWh spotřebu.

    Takže 360 pokryto z 450 najednou ty čísla zní jinak co?
    HANZS
    HANZS --- ---
    Zase strašení?
    MET: Klesající ceny plynu mohou u politiků navodit falešný pocit bezpečnosti
    https://oenergetice.cz/komoditni-trhy/met-klesajici-ceny-plynu-mohou-u-politiku-navodit-falesny-pocit-bezpecnosti
    Imho
    - proč brečet nad tím, že se nyní nevyužívá celá kapacita stáčení LNG (280 miliard m3), když je v zásobnících skoro plno? mi přijde logické, že není potřeba stáčet naplno - stejně např. ČR tímto tempem bude mít plno v srpnu...
    - strašit, že zásobníky samy o sobě nepokryjí celou zimu? Tak to je snad taky jasné a během zimy naopak se využije stáčení naplno, takže není potřeba mít zásobníky, co samy pokrejí celou zimu(?)
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    OMNIHASH: jo tak to je v pohodě. Já myslel že je to nějak odstupňovaný jako u plynovodů. Horkovody jsem nikdy nedělal.
    PES
    PES --- ---
    PAN_SPRCHA: Tady máš již dnes z jedné strany sítí, kotvami a injektáží zafixovaný svah bývalého kamenolomu a na druhé straně velký rezidenční komplex a mezi tím doslova jenom několik málo metrů
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PAN_SPRCHA: 2,5 metru, to není nic, co by se nedalo rozumně naprojektovat... hodíš to vedle chodníku/silničky do garáže, a halt tam bude třímetrovej pás trávníku
    PES
    PES --- ---
    TUHO: Jo, to jsem četl také... otázkou je, zda během těch 10+ let třeba zdroj toho tepla nezmění na stranu za turbíny a nevyužijí třeba nějaký trik a-la tepelné čerpadlo (jistě, Maxwellův démon by se hodil mnohem více ;-)), kdy by sice ta TČ brala nějakou energii z produkce JEDU, ale mohlo by to být výhodnější než sebrat teplo/energii před turbínami. Ovšem to je otázka pro kvalitní inženýry, ne?
    PES
    PES --- ---
    PES: a to konkrétně zde

    PES
    PES --- ---
    PES: Druhý konec je k nalezení u zelené pěší trasy

    PES
    PES --- ---
    PES: tady někde by se měl skrývat portál směr Dukovany

    PES
    PES --- ---
    Takhle vypadá ten bývalý Kamenolom teď

    TUHO
    TUHO --- ---
    PES: ja tomu teplovodu nerozumim, ale zaregistroval jsem teda znacne rozpacity reakce od lidi, jejichz usudku duveruju. tohle je legit?

    https://twitter.com/amo_klima/status/1663525737557635072?s=46


    https://twitter.com/amo_klima/status/1663525739746951168?s=46
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    OMNIHASH: můžeš ale i tak všichni krafou. Stromy musí pryč a pak tam máš dvacet(?) metrů ochranný pásmo kde nesmí být stromy ani žádné stavby.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    Tak i horkovod můžeš zakopat metr pod zem a mít klid.
    PES
    PES --- ---
    PES: resp. nechápu jak mohl tenhle developerský projekt dostat vůbec povolení a zelenou k výstavbě v tom místě...
    ... už jen nějaká územní rezerva/uzávěra s ohledem na stále nerušený projekt toho horkovodu.
    PES
    PES --- ---
    JIMIQ: no snad to bude alespoň na "odpadní teplo" z toho nového/nových reaktoru/reaktorů v Dukovanech ;-))
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    PES: plánované dokončení 2030... jsme v Česku - takže realisticky 2035
    PES
    PES --- ---
    PES: a někde po levé straně té rezidence by ten horkovod musel projít k portálu toho tunelu...
    PES
    PES --- ---
    Takže po 40 až 50 letech od doby, kdy to bylo plánováno?
    Brno dostane teplo z Dukovan - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/domaci-brno-dostane-teplo-z-dukovan-40433076

    Plánováno od 1975, projekt 1989, dokonce byly pak vyraženy i kudy tunelů (v Brně-Komín pod Komínským vrchem dokonce celý kus 280m, před mnoha lety jsme se dokonce dostali na prohlídku). Ovšem v aktuální době bude zrovna s tímhle možná trošičku problém, protože právě v tom bývalém komínském Kamenolomu vznikl rezidenční projekt a určitě bude velká radost, kdyby tamtudy měla vést trasa horkovodu)
    Bystrcký horkovodní tunel
    https://druhebrno.cz/Tema/Bystrck%C3%BD%20horkovodn%C3%AD%20tunel
    PES
    PES --- ---
    PAN_SPRCHA: tyhle lidi a ministerstva bych zrušil úplně ;-)
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    PES: jiní lidé, jiná ministerstva. Kdybys tyhle lidi přesunul na energie, moc by jsi si nepomohl.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    PES: ale bez kobaltu a niklu.
    S tím je větší problém než s Lithiem.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam