• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    PES
    PES --- ---
    CUKI: Měl by být tak max. v pozici a-la Budvar (tuším "Národní podnik" se to zove)...
    CUKI
    CUKI --- ---
    1 odpověď
    PES: Nemyslím si, naopak jako nestátní podnik prosperuje ČEZ mnohem lépe a když bylo potřeba byli peníze na investice. Kdyby byl ČEZ čistě státní, tak by stejně tak (ne)fungoval. Důležité je že stát drží majoritu.

    Pokud nebudeme mít tržní ceny energií, tak ekologie půjde k šípku úplně.

    GOR: Můžeš to více rozvést? Průmysl má v DE levnější energii než domácnosti? To je dobrá perverze.
    ROMANET
    ROMANET --- ---
    PES: já nevim, za poslední měsíc taková situace nenastala ani s přivřeným okem.
    GOR
    GOR --- ---
    PES: Aha. A ona ta stara legislativa pro novy OZE stale plati? Nejak jsem si nevsiml.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    GOR: Na chyby je třeba poukazovat, to není "babrání se", to je nezbytný předpoklad pro jejich odstranění a zařazení na seznam "tak takhle už pro příště ne".
    GOR
    GOR --- ---
    1 odpověď+3
    PES: Budeme se babrat v tom, co se pred 18 lety udelalo spatne? Jako proc?
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    PAN_SPRCHA: Už mělo být... resp. vůbec se ČEZ neměl prodávat, stejně tak distribuce pod 22kV, dráty jsou stejně jen jedny, takže žádná konkurence, jen soukromý subjekt (tedy v našem případě zase Němci) se přisál na energie...
    ... totéž plynovody a zásobníky (obecně produktovody), to byla zásadní chyba prodat. Stejně se to postupně zase bude (ale dráž) kupovat zpět.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď-1
    GOR: u nás to dotujeme všichni a namísto soutěže, kdy by se OZE producenti museli snažit o cenově zajímavou nabídku, tak likvidujeme (i jen ekonomickou zátěží) stabilní zdroje, nehledě na to, že nové stabilní a nízkoemisní vůbec zatím nebudujeme ;-(
    A můžete hádat čí ekonomika na nekonkurenceschopné firmy z důvodu drahých energií dojede...
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď
    PES: bez odkupu akcií ČEZu a jeho faktického zestátnění tohle prostě udělat nemůžeš. To je první krok bez kterýho se z místa nehneš.
    GOR
    GOR --- ---
    2 odpovědi+3
    PES: V DE dotujou polatky OZE z domacnosti ve prospech prumyslu, jestli mas pocit, ze by to u mas slo, tak smele vpred.
    GOR
    GOR --- ---
    PES: Panove, kdo z vas jste ten clanek pochopili? Ja jednak nerozumim, co s cim se vubec srovnava a co ma byt pricinou.

    Na prvni pohled to vypada, jakoby srovnavali spot v DE s nasim OKO a duvodem odtrzeni byl uzky profil DE-CZ, ale to tam tak uplne nepisou.
    PES
    PES --- ---
    PES: ...a to i tak německé firmy "pláčou" jak je to pro ně teď drahé...
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi
    Btw. jako další "anomálii" si srovnejte cenu energie pro DE průmysl versus pro CZ průmysl - a pak to nemá jít do kytek.
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi
    ROMANET: Anomálie? Bohužel základ "pravidla", na které budeme těžce doplácet. Chce to "francouzský model" - domácí energii doma a za levno (nákladová cena + přiměřená marže) a na burzuúz burzy v Lipsku jen přebytky popř. případné nedostatky... a sbohem a šáteček Germáni...
    ROMANET
    ROMANET --- ---
    1 odpověď
    PES: paráda, našli v posledních měsících takový extrém... totální anomálii a říká se podívejte, jak to je. :)

    čeps by se měl snažit probrat a být leaderem potřebných změn.
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi
    Levný proud z Německa může být past. Češi platili 200 eur, Němci jen 15 - Seznam Zprávy
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/porady-inside-talks-levny-proud-z-nemecka-muze-byt-past-cesi-platili-200-eur-nemci-jen-15-236534
    PES
    PES --- ---
    Muž přes palubu...
    Rakouské platby za ruský plyn označil bruselský úředník za „krvavé peníze“. Evropská komise se od něj distancovala - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-platite-rusum-krvave-penize-rakusane-protestuji-proti-slovum-vlivneho-bruselskeho-urednika-40442985
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    +2
    MAKROUSEK: spíš neprobíhá v Německu revize stylem nalepit pár samolepek, orazítkovat papír, za deset minut zkásnout dva litry a zmizet bez jakékoliv reálné zodpovědnosti.
    PES
    PES --- ---
    +1
    PAN_SPRCHA: ono strašně záleží na provedení a preciznosti, největší riziko je tam zkrat na vedení (není divu, pak do toho panel pálí výkon) a pak problém s baterií (ať již porucha anebo špatný management článků, zvláště LiIOn - jako ten nedávno hořící barák, u těch LiFePO4 už je to o něco lepší).
    Panel jako takový je rizikem minimálním (samo není dobré podcenit vliv zastínění v sérii, ale dnes už jsou panely s diodovými "obtoky", které hodně řeší)...

    Zkratům se ani nedivím, stačí se podívat třeba na věci od Jiří Stuchlý
    Elektrická instalace - Závady 7. FVE
    https://www.youtube.com/watch?v=v8osB_cqesI


    ale jsou i další, kteří mají kanály "elektrohrůz", na které narazí
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď
    PAN_SPRCHA: Nebo v Reichu maji mistni technologie, zatimco u nas cinske?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam