• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    Vše o politickém a ekonomickém dění v energetickém sektoru. Klub usiluje o to diskutovat téma energetiky v širších, nikoliv jen úzce technologicky a vědecky zaměřených (jakkoliv ani ty nejsou zakázány), souvislostech. Témata a kauzy typu: energetická bezpečnost, státní energetická koncepce a surovinová politika ČR, ČEZ, MUS, OKD, Bakala, Komárek, Tykač, Gazprom, územní limity, německý odstup od jádra, kanadské roponosné písky, rizikový managment, negativní externality energetických zdrojů, ropné havárie, válečné konflikty ohrožující dodávky energie, vliv spekulantů na cenu surovin apod.
    rozbalit záhlaví
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    +1
    PES: Já myslel, že doložíš svoje tvrzení, ale ty jenom umocníš jeden netestovatelný blud jiným netestovatelným bludem. Ale co se divím...
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    R_U_SIRIOUS: máš to přímo v tom textu

    V roce 2013 došlo ke kapitálovému propojení tehdy málem již krachujícího PSA s čínskou automobilkou Dongfeng Motor Group, kdy čínský investor za 14procentní podíl v koncernu nakonec zaplatil 800 milionů eur a stejnou investici uskutečnila také francouzská vláda (přičemž je třeba zde podotknout, že francouzské ministerstvo životního prostředí vydalo Národní plán přijetí elektromobility už v roce 2009). Zbytek s výraznou slevou vykoupili stávající akcionáři. Podle tehdejších prognóz analytiků řízení koncernu Francií a čínskou společností jen těžko mohlo vést k větší efektivnosti, konkurenceschopnosti a růstu, neboť hlavní akcionáři mohou často projevovat zcela opačné názory a vzniká zde riziko konfliktu. Což se nakonec potvrdilo, neboť Číňané o žádné hybridy s hydraulickým systém nestáli, šlo jim výhradně o výrobu elektrických automobilů, kterými Čína už tehdy plánovala zaplavit Evropu. Neboť té chyběly a dosud stále chybějí materiálové zdroje pro výrobu lithium-iontových baterií, tvořících nejpodstatnější část v Evropě prosazovaných elektromobilů.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    +2
    Jo, byla to tak gamechanger technologie, že v celý Evropě nenašli nikoho, kdo by to chtěl financovat. Ale může za to zlá EU, co to direktivně zatrhla!
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď
    PES:
    že případné jiné směry vývoje jsou de-facto taktéž zlikvidovány (a vlastně i taktéž "věnovány" = vyprodány Číňanům

    Můžeš tohle tvrzení testovatelně doložit, nebo je to jeden z mnoha zbytečných tzv. názorů?
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi
    MMORT7: TO podstatné v tom ovšem jsou ty zásadní dvě věci - že se stávající technologie direktivně zakazuje bez ekvivalentní či lepší náhrady + že případné jiné směry vývoje jsou de-facto taktéž zlikvidovány (a vlastně i taktéž "věnovány" = vyprodány Číňanům... tak abychom se pak nedivili, pokud by pak CN takové fuel-pneumatic-hybridy nedotáhla do konce a nezačala vyrábět - to tedy snad jen jako ironie ;-))
    PES
    PES --- ---
    -1
    Jeden zajímavý a smutný pohled na elektromobilitu direktivně tlačenou...
    MOBILITA: Elektrická auta s očima pro pláč - Neviditelný pes
    https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/mobilita-elektricka-auta-s-ocima-pro-plac.A240801_191346_p_ekonomika_nef
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Chart: Solar and wind overtake fossil fuels on the EU… | Canary Media
    https://www.canarymedia.com/articles/solar/chart-solar-and-wind-surpass-fossil-fuel-generation-for-first-time-in-eu
    Spotreba +0,7%, uhli -24%, plyn -14%
    Pristi rok se to asi zase trosku srovna protoze se da cekat ze hydro a vitr pujdou dolu, ale i tak pekny achievement
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    +5
    JIMIQ: stabilní zdroj energie který vůbec nepotřebuje mít žádnou zálohu
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    2 odpovědi
    Výběr neplánovaných odstávek v jaderné elektrárně Temelín od roku 2014
    https://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/vyber-neplanovanych-odstavek-v-jaderne-elektrarne-temelin-od-roku-2014
    PES
    PES --- ---
    PAN_SPRCHA: se 4Q elekroměry po 15min. odečtech to mohlo být bez té fixné alokace, prostě započíst ∑Pout výroby versus ∑Pin spotřeb... ale proč to dělat jednoduše, když to jde složitěji ještě přes nějaké koeficienty (což je čistě jen pro vyplýtvání na nedokonalém rozděnení % alokací)...
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď
    PES:
    KUTAS: tak ten text je primárně práce distributora a ne malovýrobců. Není to primárně psané proti sdílení, ale je to tak aby pro distributora to bylo zero risk a kladná nula.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    KUTAS: je to "vymyšlené" tak, že pro bytový dům bude snad praktičtější udělat separátní páteřní DC rozvod na 48V a pro každou jednotku (byt) mít extra střídač až za elektroměrem napojený na tu DC páteř (kde by byla případně i baterie).

    Prostě ta fixní % alokace je obří nesmysl (z hlediska malých provozovatelů OZE), která z toho celého dělá jen frašku (dost možná si tuhle variantu šikovně prolobovali aktuální velcí dodavatelé/distributoři). Možná to nějak bude fungovat v režimu 1:1 (tj. chata/dům versus byt), ale pro 2+ příjemců energie už to bude dost omezující až nepoužitelné.
    KUTAS
    KUTAS --- ---
    2 odpovědi
    To je strašnej PR článek.... soused se vzteká jak je to na piču, protože musíš nějak alokovat %, které se budou automaticky rozdělovat na jednotlivá odběrná místa - tzn. nemá to snad fungovat tak, že pošleš dál jen to co Ti bude vyloženě přebývat. Takže jeho plán z toho živit 2-3 další místa je mimo a maximálně to vyjde na jedno.
    Už jsme začali uvažovat i o tom propojení na přímo :)

    Jinak mám to z 2. ruky, já to nějak zvlášť neřešim aneb stejně se chci odstěhovat (což teda sousedi zatím nevědí).
    PES
    PES --- ---
    PAN_SPRCHA: Uvažovat se dá dlouho, vždy před volbami to jistě bude jedno z témat a pak celé volební období dlouhé uvažování, zda to lze či nelze...
    GOR
    GOR --- ---
    +3
    PAN_SPRCHA: Kolego, Vy neumíte číst!
    Uvažovat o snížení nebo zrušení se na MPO zcela jistě bude!
    Výsledek uvažování nelze předjímat ;-)
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    2 odpovědi+1
    NECROMAN:" regulovanou složku přesto spotřebitelé platit budou. Do budoucna se však u sdílení uvažuje o jejím snížení či úplném zrušení. "

    :)))
    Jo to určitě.
    NECROMAN
    NECROMAN --- ---
    1 odpověď
    Už zítra začíná registrace u EDC. Mnozí budou mít elektřinu prakticky zdarma
    https://www.drevostavitel.cz/clanek/elektrina-zdarma-pro-nektere
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Capacity market

    Battery storage on a capacity market – pv magazine International
    https://www.pv-magazine.com/2024/07/30/battery-storage-on-a-capacity-market/
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Olala :)

    Australian developer reveals plans for giant 3.4 GWh battery project – pv magazine International
    https://www.pv-magazine.com/2024/07/31/australian-developer-reveals-plans-for-giant-3-4-gwh-battery-project/
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    +1
    Kontrast

    China is building a mammoth 8 GW solar farm | Electrek
    https://electrek.co/2024/07/02/china-is-building-a-mammoth-8-gw-solar-farm/
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Letos jen pět větrných elektráren. Česko je mezi nejhoršími, komora navrhuje změny - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/komora-oze.A240730_075636_ekonomika_hyk
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam