• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    Vše o politickém a ekonomickém dění v energetickém sektoru. Klub usiluje o to diskutovat téma energetiky v širších, nikoliv jen úzce technologicky a vědecky zaměřených (jakkoliv ani ty nejsou zakázány), souvislostech. Témata a kauzy typu: energetická bezpečnost, státní energetická koncepce a surovinová politika ČR, ČEZ, MUS, OKD, Bakala, Komárek, Tykač, Gazprom, územní limity, německý odstup od jádra, kanadské roponosné písky, rizikový managment, negativní externality energetických zdrojů, ropné havárie, válečné konflikty ohrožující dodávky energie, vliv spekulantů na cenu surovin apod.
    rozbalit záhlaví
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    +1
    OMNIHASH: Makrouš chce asi naznačit, že pár milionů let před člověkem to tady bylo docela fajn. :)
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    2 odpovědi-2
    OMNIHASH: Existuje, ale neni to nic dramaticke, co by planeta neprezila. Jenom to zvelicuji ti, co na tom vydelavaji, coz je pochopitelne, nikoli vsak omluvitelne.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    2 odpovědi+4
    Diskuze 1 on 1 s Makrouškem o klimatu, tady se někdo dneska cejtil obzvláště masochisticky!

    Btw. byl by mi někdo příčetnej schopnej vysvětlit ten argument podobnejch lunatiků s teplotní tabulkou půl miliardy let zpátky? Ha, za dinosaurů bylo teplo, žádný globální oteplovaní neexistuje?
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    MAKROUSEK: :) Přečti si to znovu a pořádně.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď-2
    R_U_SIRIOUS: Jo aha, ty jsi lhal, kdyz jsi psal, ze tvi potomci to budou mit tezky, protoze zadny nemas! Sam lzes a jine obvinujes ze lzi, tak uz to chodi.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď
    MAKROUSEK: Proč se ptáš? Starej se o sebe, jo?
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď-2
    R_U_SIRIOUS: Urcite! A kolik tech potomku tedy mas, kteri to budou mit tezky?
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď
    MAKROUSEK: Já ti jenom říkám, že ty omalovánky jsou k hovnu vůči tomu množství bordelu, které si člověk vypouští do atmosféry.

    Nevzrušuj se.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    2 odpovědi-1
    R_U_SIRIOUS: Opravdu veris, ze NOAA publikuje lzi? Tva vira je mocna, mlady padawane!

    What's the hottest Earth's ever been? | NOAA Climate.gov
    https://www.climate.gov/news-features/climate-qa/whats-hottest-earths-ever-been
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď
    MAKROUSEK: Co je na tom "faktického"? Nic.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď-4
    R_U_SIRIOUS: Spravne! K cemu fakta? Vira je mnohem dulezitejsi!
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď+1
    MAKROUSEK: Strč si ty omalovánky do kamen. :) Není na tom ani čárka pravdy. Já žiju teď a potomci to budou mít těžký.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    2 odpovědi-4
    R_U_SIRIOUS: Ja bych se tolik nevzrusoval:

    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    MAKROUSEK: Na sopky stačí pralesy, které člověk tak nějak vykácel, no.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď
    MAKROUSEK: Pro člověka a s člověkem asi není. Ta atmosféra není úplně nekonečná. Bude tady poněkud tepleji než obvykle.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    3 odpovědi-3
    R_U_SIRIOUS: A co teprve sopky! Zkousel jsi spocitat, kolik bioreaktoru bys potreboval, abys vstrebal emise CO2 jedne sopecne erupce? Kazdy rok je takovych erupci tak 50! Je Zeme vubec udrzitelnou planetou?
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď+2
    Emise nežádoucích plynů do atmosféry z (nejen) automobilové dopravy jsou enormní.

    Zkoušel jsem si navrhnout jednoduchý foto bioreaktor s řasami, které by pohlcovaly CO2 ze vzduchu.

    Abych kompenzoval 100 km jízdy benzínovým automobilem, potřeboval bych cca 8 * 1000 litrových bioreaktorů, abych za jeden den vstřebal tyto emise CO2.

    O spalování nafty, uhlí a plynu raději nemluvím. Propadám značné skepsi, co se týče udržitelnosti naší civilizace.

    Spalování čehokoliv do atmosféry je hloupé a nebezpečné.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    +2
    Mno statistiky říkají něco jinýho.

    Firemní auta najedou denně jen 96 kilometrů, na to elektromobily bohatě stačí | BusinessInfo.cz
    https://www.businessinfo.cz/clanky/firemni-auta-najedou-denne-jen-96-kilometru-na-to-elektromobily-bohate-staci/
    PES
    PES --- ---
    OMNIHASH: "takový ty DHLka" najezdí spíš od 80km (městské trasy) do 250km (doručování"do divočiny ") a jezdí to zhruba od 8h ráno s návratem do depa kolem 17h...
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    Osobáky najednou nějakejch 100 milionů kilometrů, nákladní doprava asi šedesát. Z toho tak minimálně čtvrtina by šla na elektro/hybridy překlopit víceméně okamžitě, bo najezděj desítky kilometrů denně max., všechny ty rozvozy, závozy, řemeslníci, DHLka a Dámejídla.
    PES
    PES --- ---
    SHEFIK: dokud to bude povětšinou jen osobní doprava a s takovým relativně nízkým nájezdem, tak ta čísla pochopitelně vyjdou...
    ... ovšem až by naběhla i ostatní doprava na silnicích na elektro...
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    1 odpověď+2
    Skoro 800.000 elektromobilů na Norských silnicích a stále mají elektřinu... Přece 800.000 x 11kW je skoro 9 bloků Temelína! Ale takhle to nefunguje... Zátěž se rozloží v čase a s průměrným CZ nájezdem 32km/auto/den by nám při 100% elektrifikaci stále stačil JEDEN Temelín i s rezervou.

    x.com
    https://x.com/HatasLukas/status/1824731328803225698?t=Dywy0buL91I2gc_D6jtHAw&s=19
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam