• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    Vše o politickém a ekonomickém dění v energetickém sektoru. Klub usiluje o to diskutovat téma energetiky v širších, nikoliv jen úzce technologicky a vědecky zaměřených (jakkoliv ani ty nejsou zakázány), souvislostech. Témata a kauzy typu: energetická bezpečnost, státní energetická koncepce a surovinová politika ČR, ČEZ, MUS, OKD, Bakala, Komárek, Tykač, Gazprom, územní limity, německý odstup od jádra, kanadské roponosné písky, rizikový managment, negativní externality energetických zdrojů, ropné havárie, válečné konflikty ohrožující dodávky energie, vliv spekulantů na cenu surovin apod.
    rozbalit záhlaví
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    PES: Asi 2,5 milionu domácností po dobu padesáti let.

    Jaderná elektrárna Temelín vyrobila za dobu svého fungování už 300 terawatthodin (TWh) elektřiny, což je množství, které odpovídá spotřebě českých domácností za více než devatenáct let. Právo o tom informoval mluvčí temelínské elektrárny Marek Sviták s tím, že oba temelínské bloky dosáhly jubilejní výroby 300 TWh elektřiny v neděli ráno.

    ### Počet domácností v ČR

    V České republice bylo v roce 2023 přibližně **4,5 milionu domácností**. Tento počet se může mírně měnit v závislosti na demografických a ekonomických faktorech, ale 4,5 milionu je běžně uváděné číslo.

    ### Zvýšení úspornosti domácností

    Pokud by došlo ke zvýšení úspornosti domácností, počet domácností by se mohl zvýšit z několika důvodů:

    1. **Snížení energetické náročnosti**: Úspornější domácnosti by mohly snížit svou spotřebu energie, což by znamenalo, že by méně energie vyžadovaly pro stejné množství služeb a pohodlí.

    2. **Zvýšení počtu domácností**: Předpokládá se, že pokud by domácnosti zlepšily svou úspornost (např. díky energeticky úsporným spotřebičům, lepší izolaci apod.), mohly by si dovolit více domácností v rámci stejného energetického rozpočtu.

    ### Odhad navýšení počtu domácností

    Přesné číslo by záviselo na konkrétních úsporách a změnách ve spotřebě, ale zde je jednoduchý hypotetický příklad:

    - **Předpokládané úspory**: Pokud by úsporná opatření snížila průměrnou spotřebu energie domácnosti o 20%, pak by se mohla zvýšit efektivita a umožnit vznik nových domácností.

    - **Odhad**: Pokud bychom vzali v úvahu, že průměrná domácnost spotřebovává 3 500 kWh ročně, a tyto úspory by umožnily zvýšení počtu domácností třeba o 5-10%, mohlo by to znamenat přibližně 225 000 až 450 000 nových domácností.

    ### Závěr

    Zvýšení úspornosti domácností by mohlo mít pozitivní dopad na energetickou efektivnost a zároveň by mohlo potenciálně zvýšit počet domácností v ČR o stovky tisíc. Přesné číslo by však vyžadovalo podrobnější analýzu a konkrétní data.
    PES
    PES --- ---
    R_U_SIRIOUS: to máš 1 JE za 2000-5000 rodinných domů...
    ...kontrolní otázka - kolik takových domů dokáže JE spolehlivě zásobovat energií po mnoho desítek (50+) let?

    Nehledě na to kolik se postaví rodinných domů a kolik JE ???
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    MAKROUSEK: Oh, wait.

    Spotřeba cementu na stavbu jaderné elektrárny a rodinného domu se výrazně liší kvůli rozdílným konstrukčním požadavkům a objemu materiálu.

    1. **Rodinný dům**:
    - Obvyklá spotřeba cementu se pohybuje od 100 do 200 kg na m² zastavěné plochy, v závislosti na konstrukci a použitých materiálech. Například průměrný rodinný dům s plochou 100 m² by mohl potřebovat kolem 10 až 20 tun cementu.

    2. **Jaderná elektrárna**:
    - Naopak, jaderné elektrárny mají daleko robustnější konstrukce a vyžadují značné množství betonu a cementu. Spotřeba může dosahovat tisíců tun, například pro základy a stěny reaktoru. Celkově může být potřeba cementu na stavbu jedné jaderné elektrárny v rozmezí od 20 000 do 100 000 tun, nebo i více, v závislosti na velikosti a designu zařízení.

    Celkově tedy platí, že jaderné elektrárny spotřebují mnohonásobně více cementu než rodinné domy.
    BLOWUP
    BLOWUP --- ---
    PAN_SPRCHA: me ta cena prijde spis hodne konzervativni. Energeticky sanovat dum je trochu komplexnejsi zalezitost nez jenom nalepit trochu styroporu na fasadu, kdyz se to ma udelat dobre tak to znamena novy okna, izolace strechy, novy topeni vcetne rozvodu atd. Ta castka je nizsi, nez jsem na to dostal ja tady u nas na dotacich, ktery na to samozrejme nestacej.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    R_U_SIRIOUS: Protoze z cementu se neuvolnuje zadny CO2... oh, wait!
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    PES: Ukazuje to, jak velký je dluh v oblasti úspor. Dlouho se na to sralo, právě protože vždy bylo víc peněz na těžbu uhlí a dovoz plynu.

    Stejnou logiku ukazuje ten vykopírovaný text. Dluh je vysoký, tak to zachraňme dalším zvýšením dluhu, nový zdroj to spasí.

    A zřejmě se to netýká jen bytového fondu.

    Počítal třeba někdo vznik pracovních míst v oboru stavebnictví oproti provozu elektráren?
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    PES: zase ta cena je strašný hausnumero, 1,25 milionu na zateplení jednoho bytu/domu..... skutečnost je asi 10x nižší....... jenže to je pokles jen o 65-75% proti původnímu stavu. Nebo můžeš udělat komplexní za 10x tolik co ušetří 80-85%.
    PES
    PES --- ---
    Zajímavá disproporce...

    Přílišná sázka na soláry. Češi renovují bydlení špatně - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/stavby-energie-uspory-zatepleni.A241023_163348_ekonomika_cfr

    Zhruba polovina bytového fondu v Česku, minimálně dva miliony domů a bytů, bude potřebovat razantní rekonstrukci, čímž se ušetří energie dvou bloků jaderné elektrárny. Náklady na zateplování odhadla firma KPMG na 2,5 bilionu korun. Jde o obrovskou částku, za kterou by bylo například dvanáct jaderných bloků, které Česku nedávno nabídlo postavit korejské konsorcium.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Why solar will soon dominate & what that means for the world
    https://youtu.be/edAdJxxstTE?si=7UGL9Ih12dANHij4

    Hodne grafiku se skandinavskym ekonomem :)
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: to bych moc rád, akorát na to musíme uklidit ten bordel, co sme tu za posledních pár desetiletí vyrobili... ale v pohodě, dáme si ještě pár koleček záplav, sucha a lét, kdy se nedá vylézt před barák před setměním, a zim, kdy se budeme na sníh dívat jenom v telce, než to docvakne dostatečnýmu množství lidí.
    PES
    PES --- ---
    OMNIHASH: žij si ve svých představách a bublinách
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: výborně, už hledáš viníky, ty se s tím přece jenom na starý kolena ještě popereš!
    PES
    PES --- ---
    OMNIHASH: rozumy od nehrajícího teoretika z magentové zaopatřovací zašívárny nestojí za další komentář...
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: to je v pořádku, popírání je vždycky první fáze Pse, hlavně aby ses překousnul i přes ty další 4.
    PES
    PES --- ---
    OMNIHASH: ale to víš že jo, ty kecko...
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: alesymťePEZ, kdyby vaše generace nezlikikvidovala půlku planety, nemusej tři následující vymejšlet podobný krkolomnosti, jak jí zase vrátit trochu do normálu...
    PES
    PES --- ---
    Co mají za problém? Vydá se nařízení, že spotřebu klimatizace musí pokrývat OZE (nejlépe přímo v místě). Přece se to tak krásně doplňuje výroba FVE versus spotřeba klimatizace... ;-)))

    Motorem poptávky po elektřině budou v nadcházejícím desetiletí klimatizace - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-motorem-poptavky-po-elektrine-budou-v-nadchazejicim-desetileti-klimatizace-40493276
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    PES: Sdílejte než to smažou! :-)
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Arkansas may be sitting on 19 million tons of lithium | Electrek
    https://electrek.co/2024/10/22/arkansas-may-be-sitting-on-19-million-tons-of-lithium/

    Researchers now estimate how much “white gold” may be found in southern Arkansas’s vast lithium reserves: up to 19 million tons, or enough to meet the projected 2030 world demand nine times over.
    PES
    PES --- ---
    Nezničí jen energetiku, průmysl, pozemní přepravu, topení...
    ...zničí ÚPLNĚ VŠECHNO !!!

    Uhlíkem to ještě nekončí, létání může dál prodražit síra nebo vodní pára - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/ekonomika/doprava/letectvi-bezemisni-saf.A241021_165303_eko-doprava_cfr
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    JIMIQ: Jasne. Sorry, myslel jsem vsechno, jenom ne elektrinu. Ropa je kolem 50%, takze celkem 80% jde dnes molekulama. To dokazou snizit do roku 2050 na 50%, kdyz budou investovat jako divi. To, jestli to bude plynem nebo ropou, je uz na zvazeni toho ktereho politika.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam