• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    2 odpovědi
    OMNIHASH: no a kdyz se ted bavime s koncem uhli o kapacitnich platbach pro teplou zalohu, tak si typni jak se to bude financovat?!

    Alternativou je co rikas ty, povinnost akumulace pro OZE nebo penalizace pretoku v dobe zapornych cen, ale kdyz se dotuje navratnost tech zdroju (klidne pres emisni schema), tak to preci tak jako tak zaplati koncovej spotrebitel a kvuli konkurenceschopnosti hlavne domacnosti, co si nemuzou dovolit vlastni zdroj. Je to jen prelevani nakladu z jedne polozky do jine a .. to jsme trochu uhli. Na tom grafu je to videt gde? Nikde. Je to zavadejici.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    +1
    PES: ano, v kazde politicke korupci je potreba se nimrat nejmene dve dekady a svadet to na obnovitelne zdroje :)
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    OMNIHASH: chyby je třeba neustále vytahovat a zdůrazňovat, třeba už jen proto, aby se (tak snadno) zase a znovu neopakovaly (po solárech třeba s bioplynkami atd.).
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    PES: my víme Pse, opakuješ nám to tu od tý doby dokola ad nauseam aspoň jednou do měsíce...
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    OMNIHASH: už tehdy se upozorňovalo (jasně, samí dezoláti), že ta podpora je přemrštěná a neadekvátní (a ta úprava, vnesená tehdy pokud se dobře pamatuji nějakou socankou, o snižování o max. 5% ročně to zabetonovala na těch 20 let :-/ )
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    2 odpovědi
    NYRLEM: jaký podporovaný zdroje zase? Afaik poslední, který jsou v tom poplatku, jsou z 2014, já rešil normální lidi, co si pořídili soláry za posledních pár let.


    PES: halt když něco slíbíš, tak to musíš i dodržet. Už je to tu 19 let, do pěti let to víceméně skončí, taky už by ses s tím mohl smířit.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    OMNIHASH: no výborně, se zpožděním skoro dvě dekády se dostáváš k tomu co říkáme "my odporní dezoláti" již od začátku - bez dotací a bez preferencí v prodeji to měly být zdroje jako každé jiné, sedlo by si to cenou i provozem (ručili by za systémové odchylky = museli by si vybudovat/domluvit akumulaci či zálohy apod.)... byli bychom na tom jen v energích o cca 2 bilióny lépe (za to se dal do před-UA času splatit státní dluh = další desítky/nižší stovky mld. odtížení státní kasy)

    ...ani dotace na pořízení by (pro velké) neměly být, to leda pro ty místní (domovní) zdroje...
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    1 odpověď
    OMNIHASH: souhlasim, ze vyroba za zaporne ceny neni u povinneho vykupu penalizovana. Ale akumulace u podporovanych zdroju (cti dotovanych) jen preliji naklad z bilancovani do poplatku za podporovane zdroje. Nestabilita vyroby nikam sama nezmizi..
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    2 odpovědi+3
    NYRLEM: mě přijde, že 90% místních problémů s OZE je díky naprosto vyhaluzený legislativě. Kdyby se účtovaly reálný poplatky za servis distribuční sítě a vykupovaly energie podle cen na burze, tak si to sedne x krát rychlejš, a každej solárník si rád rozmyslí, kolik těch baterek koupit, aby se mu to vyplatilo, a půlka nestability bude pryč sama od sebe bez jakejchkoliv dodatečnejch nákladů pro spotřebitele. Ale ne, my musíme mít vlastní cestu.
    PES
    PES --- ---
    NYRLEM: co "ušetří" na ceně OZE (když už se to náhodou stane), to 2x-4x navýší náklady na rozvodnou soustavu/akumulaci/vyrovnávání... A tak je to se vším (o biopalivech 1. generace si také EK nechala udělat studii, která odhalila reálnou spotřebu přes 1 litr nafty na 1 litr biopaliva... a jak dlouho ji pak tajili... minimálně dokud se nevrátily investice těm spřízněným papalášům, kteří se na tom svezli k ziskům).
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    2 odpovědi+1
    NECROMAN: pri tehle sklatbe ti mozna klesnoumerne naklady vyroby, ale vyznamne ti stoupnou naklady nabilancovani a dimenzovani rozvodne soustavy .. nemas tam graf, kde uz jsou zapoctene baterky a prenosova kapacita? To ze ti koncova cena zdrazuje neni nahoda a bavime se tu o tom porad dokola ..
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    PES:
    MAKROUSEK: Nemocnice stoji penize… ale zase zachranuji zivoty!
    FORELLI
    FORELLI --- ---
    +2
    Taková klasika. Za přetěžování sítě mohou solární mikrozdroje. Ale přitom se zapomíná na to, že každý FVE mikrozdroj může fungovat v tzv. ostrovním režimu a ven nic neposílat. Ostatně takto fungují FVE, které nedostaly povolení k přetokům. A tenhle systém fungování někdo vymyslel, protože stát přeci potřebuje zelenou energii. Házet tohle na provozovatele solárních mikrozdrojů je blbost.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď
    PES: Ale zase zachranily klima!
    PES
    PES --- ---
    3 odpovědi
    Soláry zatěžují síť. Musí se nákladně modernizovat - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-solary-zatezuji-sit-musi-se-nakladne-modernizovat-40499664

    Škoda, že předchozí zisky šly do...
    ...do soukromých kapes a pryč :-/
    NECROMAN
    NECROMAN --- ---
    1 odpověď+2
    BLOWUP
    BLOWUP --- ---
    +1
    LEXIK: odfiltruje to skodlivou elektrinu, ty wole! :)
    PES
    PES --- ---
    LEXIK: představují to jako "zařízení na korekci účinníku", tedy nejspíš aby elektroměry neměly co měřit z jalového výkonu... ale podané to je dost divně a je to skoro jakoby "filtry na jadernou energii"
    LEXIK
    LEXIK --- ---
    2 odpovědi
    No tý brďo ... co to je zas za podvod "šmejdů" ..?! :-O

    EZWatt Pro – EZWatt Pro CZ
    https://cz.ezwattpro.com/
    BLOWUP
    BLOWUP --- ---
    Ono je to pokazdy budto legracni, nebo tragicky, nebo oboji, kdyz emoce nahradi ratio. Zajimavy na tom vsem je pouze fakt, ze clovek je schopen emocionalizovat prakticky jakykoli tema, lhostejno jak technicky a suchy se muze jevit. A kdyz se to navic spoji se selektivnim vyberem informaci a pocitem vlastniho znneuznanyho mesiasstvi, je hyperventilovani nejspis jedinou moznou reakci. Fascinujici.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam