• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    Vše o politickém a ekonomickém dění v energetickém sektoru. Klub usiluje o to diskutovat téma energetiky v širších, nikoliv jen úzce technologicky a vědecky zaměřených (jakkoliv ani ty nejsou zakázány), souvislostech. Témata a kauzy typu: energetická bezpečnost, státní energetická koncepce a surovinová politika ČR, ČEZ, MUS, OKD, Bakala, Komárek, Tykač, Gazprom, územní limity, německý odstup od jádra, kanadské roponosné písky, rizikový managment, negativní externality energetických zdrojů, ropné havárie, válečné konflikty ohrožující dodávky energie, vliv spekulantů na cenu surovin apod.
    rozbalit záhlaví
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    1 odpověď
    JIMIQ: coze? Dela se to s nejnizsimi dostupnymi naklady, tak ekonomika funguje.

    JIMIQ: tak jsi asi pocital neco jineho. I kdybychom brali ze nas zajima jen elektrina a topeni, tak pri dnesni ucinnosti h2 potrebujes stejne pulku toho co rika.
    OMNIHASH: vitej ve svete, kde je potreba vyrobit petkrat vic elektriny nez dnes, aby to fungovalo hur
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď
    Mne vyslo ze potrebujeme krom elektriny jeste 77TWh a ne 440 jak tvrdi pan Dedecek
    A z elektriny vlastne jen ~30TWh uhli, takze celkem at nezeru 110TWh. Vsechna cisla si podelte 4
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    2 odpovědi
    Hned na zacatku rika blbost - ze potrebujeme dekarbonizovat celkovou energii a zapomene zminit ze napriklad teplo a dopravu nyni ziskavame extremne neefektivne a elektrifikaci se ta potreba snizi na tretinu
    PES
    PES --- ---
    -1
    NYRLEM: Mrg. Dědeček CSc., DSc. tak říká prakticky totéž co já - tj. že s OZE a dekarbonizací to skončí pro CZ (a EU obecně) katastroficky - ale asi je třeba padnout na držku, aby ten EUmoloch zkrachoval (EUbyrokrati a EUpolitici budou rádi, když nakonec nebudou viset na kandelábrech) a (bohužel) bude nutné všechno znovu postavit na nohy (a snad se pro příště vystříhat všech podobných progresivistických experimentů)...
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    2 odpovědi
    Svaz chemickeho prumyslu.. naroky uplne dekarbonizace https://youtu.be/Spm4rWiXgAE a potencial akumulace https://youtu.be/bF1Mb-nE04E
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: no já tu nezačal modelovat tak komplexní systém, jako je energetickej mix, pomocí náhodnýho grafu z úplně jinýho oboru. Tohle fakt neřešíme přes odpor vzduchu, ale systémovou dynamikou, a dokud do tý rovnice nedodáš všechny vazby, smyčky a buffery, tak se odpovědi fakt nepřiblížíš.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď±0
    OMNIHASH: nepředváděj, že nepochopíš ani celkem jednoduchý příměr, fakt si raději jdi zahulit nebo tak...
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď+1
    PES: prosimtě, co to haluzíš? Kdes vzal v odporu vzduchu valivej odpor? Nepleteš si to, cojávím, se spotřebou paliv v autě? A pokud jo, kdes tam vzal přechod na transsonickej odpor? Ty jezdíš tak rychle, že ti auto prochází zvukovou bariérou? A jakou to má souvislost se solárama??? Na tohle asi neexistuje dost kafí, to bude chtít něco tvrdšího, abych to pobral...
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    OMNIHASH: ale ono to tomu příměru přesně odpovídá - začátek pomalu (= nutno překonat valivý odpor z klidu), pak se to rozjede a stoupá to s růstem vstupů (tj. pohonu u pohybu či zdrojů u OZE) a pak to narazí na ten rostoucí odpor (tedy aerodynamika s v³ anebo obtížnost udržet energetiku ve stabilním chodu)
    PES
    PES --- ---
    PES: pro zajímavost 11x125kW střídače, vychází malá rezerva, takže tahle konkrétní střecha má 1.2MWp (při ideálních podmínkách, pochopitelně)
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    PES: kolego, já tu ekonomiku dostudoval, a tvý tvrzení značně odporujou všemu, co tvrdí. Adaptační křivka vypadá takhle:


    Ale uznávám, že počítat jí přes odpor vzduchu sme se fakt neučili...
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    Jen abyste si nemysleli, ale právě proto, že mám "pod palcem" takovéhle střechy a to v množství větším než malém, tak vidím přesně jak to (ne)funguje a jaké to má velké slabiny (přičemž u tohoto je obrovskou výhodou prakticky přímá spotřeba v místě).

    PES
    PES --- ---
    AXTHEB: ále, žijte si ve svém naivním OZE a bateriovém zaslepení...
    AXTHEB
    AXTHEB --- ---
    1 odpověď+1
    PES: Myslím, že akutním nedostatkem mentální kapacity trpíš spíš ty.
    Nebývá to složité poznat, deficitem trpívá ten, kdo jako první začne urážet.
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi
    OMNIHASH: nesnaž se, na to tvoje (mo) mentální kapacita nestačí, tak jen tiše šoupej nohama
    PES
    PES --- ---
    +1
    JIMIQ: To je pěkný nadpis... pod to by se daly zahrnout i klimatizace řešící případná vedra ;-) (a ještě poháněné právě lokálními solárními panely ;-))
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď
    Výnos z povolenek má jít celý na boj s následky klimatické změny - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/senat-zakon-o-podminkach-obchodovani-s-povolenkami-na-emise-sklenikovych-plynu.A241218_042758_domaci_kop

    Tim spis nechapu to omezeni na solary. Ok, panely nedotujte, zadotujte poradne baterky
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď+1
    PES: u wot mate?
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    PES: akorát že to že později se roste pomaleji ještě nenastalo a nejbližší dva roky nevypadá že nastane.
    z mého oblíbeného článku na wiki
    Growth of photovoltaics - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Growth_of_photovoltaics
    pak 2023 bylo tuším 460GW, letos kolem 600 a příští rok bude přes 750
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Průzkum: S rozvojem jaderné energetiky souhlasí 71 % Čechů, její podpora roste
    https://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/pruzkum-s-rozvojem-jaderne-energetiky-souhlasi-71-pct-cechu-jeho-podpora-roste
    71% z cca 7 milionů dospělých, to máme cca 5M, každý dá 40 tisíc korun a postavěj si reaktor za 200mld :D a každej pak bude mít 1712kWh ročně (pokud zaplatí 20kč palivový poplatek a 200kč do fondu oprav (to je za rok pakatel)
    AXTHEB
    AXTHEB --- ---
    PES: fyzika nemá vývoj a úspory z rozsahu, tvoje analogie je nesmyslná. Ale doomsayer jsi zdatný.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam