• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    HAR4NT: no každých 5% může způsobit lehčí paniku na trhu...
    HAR4NT
    HAR4NT --- ---
    2 odpovědi
    PES: no urcite ne dodavatel komodity, od nehoz zakaznik odebira 5% svoji celkovy spotreby
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    Njn, mají páku na to, aby se jim tam odběratelé nesrali svými požadavky a podmínkami...
    ...kdo má asi větší klacek v ruce, že?

    Katar hrozí zastavením prodeje plynu do EU - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-katar-hrozi-zastavenim-prodeje-plynu-do-eu-40502097
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    V USA po havarii TMI (1979) povolili pouze dve nove elektrarny a jednu z nich mezitim zrusili.
    V Evrope mel podobny efekt Cernobyl
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    PES: uz nekdy koncem sedmdesatek vystavba jaderek stagnovala, podil na mixu zustaval pod 20 % a i se rusily kontrakty na novy. tak nevim.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    MARASAN: Jaderné elektrárny byly především reakcí na "Oil Peak" v 70.letech...
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    ±0
    JIMIQ: Obávám se, že u energetických zdrojů včetně třeba vody volný trh funguje jen omezeně v podobě konkurence distributorů.
    Leč princip ceny regulované výši poptávky a nabídky tady selhává. Cena roste, i když lidé šetří (snižují poptávku).
    Je to neelastickou poptávkou (lidé potřebují vodu a energii navzdory ceně).
    Dále je to dané monopolním či oligopolním postavením výrobců (například teplárny), vysoké bariéry vstupu na trh a také dlouhodobé kontrakty.

    Slepá víra ve všespasitelnou neviditelnou ruku trhu může být leda tak přežitkem devadesátkové Klausiády.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď
    Kdyby byl v energetice stopro volny trh bez externalit tak by jelo uhli ale ceny by byly stejne jako dnes, rozdil by pobral Tykac a spol
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď
    mne by zajimalo,jak by ted valil stopro volnej trh. Staveli by uhelky jako nejlevnejsi zdroje, odsireni jako za sociku. OZE co? asi nicmoc. Jaderky byvaly strategicky rozhodnuti statu, snad krom USA, nebo ne? Mozna jeste plyn jako zalohy. Vodni by snad narazily na obcany, aby nebyly vsude.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    +1
    OMNIHASH: Ano. Vsichni hraci maji v dratech a trubkach vazane sve penize, ktere muzou vzit a koupit za ne treba bitcoiny, pokud jim ty penize budou nest malo. Samozrejme, muzes vsechny draty a trubky vykoupit statem, pak ovsem ti nezbydou penize na duchody duchodcum a ty te nebudou volit. Tak co bys, jakozto ministr prumyslu, udelal ty osobne?
    PES
    PES --- ---
    -2
    R_U_SIRIOUS: Ale ta recyklace bude vyhodnocena jako "moc fujky ne-eko, takže si to EU stejně zakáže... (schválně, jak to asi dopadne)
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď+1
    Velký plán: jak by Evropa mohla nahradit čínské baterie | CHIP.cz
    https://www.chip.cz/velky-plan-jak-evropa-mohla-nahradit-cinske-baterie
    Podle studie by recyklace použitých bateriových článků a odpadu z výroby mohla zajistit 14 % lithia, 16 % niklu, 17 % manganu a 25 % kobaltu, které bude Evropa podle prognóz potřebovat v roce 2030 pro elektrická bateriová auta. Tato čísla by mohla výrazně vzrůst. Například Evropa má potenciál být do roku 2040 téměř soběstačná v kobaltu pro výrobu elektromobilů. Kobalt je považován za kritickou surovinu – opakovaně kritizovány jsou často nebezpečné podmínky těžby v zemích, jako je Demokratická republika Kongo.
    T&E nyní vyzývá EU a Spojené království, aby urychleně podpořily recyklační projekty prostřednictvím lepších politických plánů a programů financování. Připravovaný návrh EU zákona o oběhovém hospodářství by měl podle organizace podporovat rozšiřování místních recyklačních továren a zároveň omezit vývoz bateriového odpadu. Kromě toho je třeba zjednodušit opětovné využívání použitých bateriových materiálů v rámci EU, aby se umožnil rozvoj skutečně evropského oběhového hospodářství.

    Autoři studie dodávají: "Je nepochopitelné, že recyklace baterií není považována za klíčovou technologii pro budoucnost průmyslu. Namísto toho hrozí, že EU promarní nejen ekologickou, ale i ekonomickou příležitost kvůli nedostatečným podpůrným opatřením a vysokým nákladům na energii."
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    +1
    Jinak energetika byla dotovana uz za sociku, napriklad tim ze hornici meli nadprumerne mdzy na urovni poslancu a brzky odchod do duchodu
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď+1
    NYRLEM: žádná reálná elektrárna se tu nepostaví bez dotací, protože jsme si tu tak trh nastavili. AFAIK je tu pár malejch vodních elektráren, co si postavily Povodí Vltavy/Ohře, a tím to končí. Dtto koncová cena a její složky, co nemaj s realitou nic společnýho, a jsou nastavený tak, aby všichni hráči k něčemu přišli, proto se to sere. Čím dřív to překopem, aby to aspoň vzdáleně odpovídalo reálnýmu stavu, tím dřív se to srovná.
    GOR
    GOR --- ---
    NYRLEM: BTW, kdyz uz jsme u takovy prizemnosti. Vychazi ti ted efektivne investice do FVE na plose s dodavkou do DS?
    My jsme nasim majitelum nedoporucovali do toho dat byt zlamanou gresli, ale oni se ptali, jak je mozny, ze CEZ, SUAS, Seven a vimjakdojeste neustale deklaruji nove a nove projekty FVE? Mne prijde, ze az na par vyjimek se zatim stavi hlavne hubou a v realu se o FVE zajimaji teplarnici, ale ne, ze by to bylo ekonomicky efektivni, ale potrebujou do ESG reportu napsat, ze sice palej huhli, ale fakt se snazej bejt zeleny...
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    +2
    NYRLEM: Ale on ma nazor a dnes uz jsou nazory mnohem vic, nez expertiza. Experti zpusobuji autismis, prece!
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    3 odpovědi+3
    OMNIHASH: no a ty jsi schopen? Ja se poslednich 20 let energetikou zivim, byl jsem u investicniho rozhodovani do rady velkych teplaren, ve, par docela velkych fve a dvou vte a moje nazory nejsou ideologicke povahy (nejspis narozdil od tebe). Asi neni nahoda, ze bez statni podpory se nic nepostavi. Stejne tak neni nahoda, ze majoritni cast koncove ceny je tvorena regulovanou slozkou. Takze si klidne zase schovej to debilni parodovani a vyndej si hlavu z prdele.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď-1
    NYRLEM: dOtAcE KřIvÍ tRh!!!
    Prosímtě, tyhle libertariánský halucinace z hladu ne. Není nám dvanáct, abysme nebyli schopný přemejšlet dál, než za první ideologickej axiom.
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    1 odpověď+3
    OMNIHASH: no vidis. A pritom tim nebezpecim nejsou oze, ale investicni dotace, ktere pokrivily trzni ceny tak, ze se na zaklade nich delaji spatne zavery.
    BLOWUP
    BLOWUP --- ---
    +1
    PES: tohle preci zeleny bundicky nectou, tam jsou fakta ;)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam