PES: jsi jediný kdo tady má křišťálovou kouli no.....my ostatní nevíme co se přesně stane.
Víme ale co se stalo třeba s 20-20-20, kdy se přesně od cílů prostě upustilo v momentě kdy se nedaly splnit.
víme že cíle nejsou ústavně závazné (jak chtěli třeba ve Švýcarsku).
Víme že proběhne ještě několik volebních období a každá komise může plány měnit

PES: Plan samozrejme podridi situaci. Momentalne cekaji, ze plyn budou pouzivat jeste tak 30 az 50 let.

PAN_SPRCHA: Mne rikali Cinani, ze citi odpovednost za planetu.

JIMIQ: přidej do toho grafu také čísnké uhlí a čínskou jadernou energetiku (popř. vodní a přečerpávací a klidně i geotermální), aby to bylo fér... a pak srovnávej (opět ve všech ohledech a poměrově) s EU (včetně celkové spotřeby)...
...navíc Čína roste (alespoň zatím) a jde energeticky vzhůru. EU balancuje na sestupné trajektorii

a tím jako nerozporuju to, že vypnout jaderky byla blbost. Jen nelze sečíst jádro 2006 + OZE 2024 a myslet si, že to by byl výsledek kdyby jádro nevypli.
Byli by na tom furt lépe než nyní, ale měli by třeba půlku OZE, takže celkem místo 63% nízkoemisní elektřiny by měli třeba 70%

PES: tak ještě jednou po sté - Merkelová 2010 oddálila zavření jaderek co zavedl Schroeder se Zelenýma 2006-2010 (nevím kdy přesně v tom volebním období)
Pak březen 2011 fukushima, Merkelová si udělala průzkum a vyšlo jí, že by ji Němci příště nezvolili, kdyby nezrušila jaderky. Tak vrátila zavření do 2022. Tím jaderky přestali investovat do servisu a jsme doma

KUTAS: kdyby nevypli jaderky meli by o neco mene penez na OZE, protoze treba i nase jaderky zerou rocne 5-6 miliard na udrzbu. Tu Nemci uplne zrusili, protoze vedeli ze nebude potreba

KUTAS: kdyby nevyplo jaderky a zároveň pokračovalo OZE tak jak doteď........ otázka je jestli by Rusko vůbec zaútočilo na Ukrajinu.

Me by vazne zajimal ten hypoteticky vesmir, kde by Nemecko nevyplo ty jaderky… rozhoupaly by ceny plynu tak ceny za elektrinu? Kolik by stala kWh u nas? Atd.