• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: symtě, tvoje bába lže. Jestli tě překvapuje, že v ekonomický studii občas dojde ke zkreslení díky špatně zadanejm/vypočítanejm vstupním datům, budeš překvapenej ještě hodněkrát. Btw. revidovanej odhad je -17% místo -19% na dopady do 2050, zelená lež jako kráva.

    Nature study on economic damages from climate change revised — Potsdam Institute for Climate Impact Research
    https://www.pik-potsdam.de/en/news/latest-news/nature-study-on-economic-damages-from-climate-change-revised
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    PES: možná jí ztratí ti konkrétní vědci, ale určitě se najednou kvůli tomu neděje změna klimatu způsobená lidma :)

    kdyby to bylo tak jak píšeš, tak už by sis dávno měl zablokovat neviditelnýhopsa :)
    PES
    PES --- ---
    CRAZY_IVAN: prostě důvěryhodnost ztratíš jednou jedinou lží - a ekofanatici lhali a lžou už dekády...
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    PES: baví mě jak dokážeš ignorovat bs u klimaskeptiků, ale jedna studie, co měla špatně výpočet EKONOMICKÝCH dopadů = ZELENÁ LEŽ, GRANTY, HOAX, VŠICHNI LŽOU, SDÍLEJTE TO NEŽ TO SMAŽOU.
    PES
    PES --- ---
    Vida - jak na zavolanou - odhalena "Zelená lež" (maskuje se to "přehlédnutou chybou ve výpočtu") - kolik takových odhaleno nebylo a není a podle těch zpráv se stanovují nerealistické zelené cíle...

    Nature by mohl stáhnout druhou loňskou nejcitovanější klimatickou studii - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-nature-by-mohl-stahnout-druhou-lonskou-nejcitovanejsi-klimatickou-studii-40533279

    Prestižní vědecký časopis Nature by mohl stáhnout druhou nejvíce citovanou klimatickou studii loňského roku. Píše to agentura AFP, podle které výsledky studie výrazně ovlivnily chyby ve výpočtu. Vědecký dokument poukazoval na překvapivě vysoký dopad na ekonomický růst nedostatečného snižování emisí skleníkových plynů. To vyvolalo pochybnosti ve vědecké komunitě a vedlo to k přezkoumání studie. Autoři nalezené omyly přiznali.

    ...

    V původním znění studie trojice vědců z Postupimského ústavu pro výzkum dopadu změny klimatu tvrdila, že v případě, kdyby se nepodařilo výrazně snížit emise skleníkových plynů a zmírnit oteplování planety, by ekonomický růst do roku 2100 zpomalil o 62 procent.
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    CRAZY_IVAN: tohle je fakt k posrání ... nelíbí se nám data z měření, tak prostě vole zrušíme měření a problém se nekoná. NASA to tam určitě vypustila jenom kvůli grantům, to je jasný.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: cywe, ty si fakt Klaus Nyxu... všechno je v prdeli, a to máte za to, že ste třicet let odmítali moje dobrý rady! Už jenom čekám, kdy taky rozjedeš halucinace o levicovosti salátu a pet flašek...
    PES
    PES --- ---
    CRAZY_IVAN: pod germánským vedením "Bis zim bitteren Ende"...
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    PES: "Perlička na závěr: Americká agentura pro životní prostředí (EPA) navrhla vyřadit oxid uhličitý ze seznamu látek ohrožujících životní prostředí. Klima bude „zachraňovat“ už jenom Evropa …"

    ...

    White House Orders NASA to Destroy Important Satellite
    https://futurism.com/white-house-orders-nasa-destroy-important-satellite

    TOHLE je byznys a o zdroji peněz, mrdat planetu.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: to taky není pravda, třeba Higgs popsal svůj boson v roce 1964, a trvalo dalších padesát let a sto miliard, na který se skládala celá Evropa, než se ho podařilo prokázat.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    PES:

    Fakt č. 1: V ČR je největším příjemcem veřejných dotací (bezmála miliarda) Agrofert. Nejsou to učitelé, vědci ani akademici.

    Fakt č. 2: Životu nebezpečný bordel z jaderné elektrárny Fukušima se bude "uklízet" ještě nejméně dalších dvacet let.

    Zatímco podle tebe jsou největším problémem na světě OZE...trollalla.
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    PES: Konsenzus není hlasování. Je to shoda nezávislých důkazů (satelity, povrch, oceány) na stejném závěru. Pokles odchozího IR v pásmech CO2 a růst tepla v oceánech jsou měření, ne granty a teorie.

    Politiku klidně kritizuj, ale fyzika zůstane ... víc CO2 = víc zadrženého tepla; PDO/AMO jen rozkmitají křivku (tvuj článek).
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    PES: teze by to byla správná, ale tady je zásadní kontext, despekt vůči asi všemu z tebe cáká na všechny strany a to není ten správnej mindset něco kritizovat, nebo revidovat.
    PES
    PES --- ---
    OMNIHASH: ale musely přijít důkazy (ještě, že jim ty Bellovy laboratoře daly tu anténu na hledání toho "otravného šumu a rušení", že?) a teprve pak se uznalo a byla i nějaká ta Nobelova cena...
    ...tady se naráží na to, že se něco jiště neprokázaného vzalo za posvátnou krávu (a super zdroj peněz pro některé) a ve jménu neprokázané hypotézy se vyhazují bambiliony peněz a likviduje se ekonomika (což ve výsledku dopadne veskrze špatně).
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: to není pravda, první důkazy o velkým třesku přišly až třicet let po tom, co ta teorie o tom vznikla, s reliktním zářením. Temnou hmotu neumíme změřit do teď.
    PES
    PES --- ---
    OMNIHASH: ale OMNI prdlačky, raději se ani nesnaž kecat, když ani pořádně netušíš o čem plácáš - pozorování, měření, opakovatelnost/replikovatelnost...
    ...např. o tzv. temné hmotě se ví prd a stále se hledá nějaký důkaz, kterým by se to dalo změřit, ale stejně tak se i hledají různé varianty. O rozpínání se sice ví (i když se ho tehdy Einstein snažil eliminovat), ale stále jsou dohady zda bylo/je celou historii lineární nebo ne. Ostatní zmíněné změříš/vidíš...
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: tohlencto hraní si na nepochopení, jak fungujou složitější vědecký objevy a teorie... nejseš náhodou amatérskej astronom? Dyť ta je na konsensu založená snad že všech fyzikálních oborů nejvíc, velkej třesk, rozpínání vesmíru, temná hmota, existence galaxií, všechno tohle a mraky dalších byly přijatý úplně stejně, jak to oteplování, ale najednou tady je to problém.
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    PES: samozřejmě, jak jinak ... hezky to těm libtardům ukaž, jak jsi jim to natřel a vytrolil jsi je. Celé to byl troling a vy jste na to skočili, hlupáci! Mistrovské dílo. To je jasné ;)
    PES
    PES --- ---
    CRAZY_IVAN: hlavně si Vás tu většinu pěkně dobírám (a bavím se, jak někteří "startují" jak na tlačítko ;-))
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    PES: my si moc vážíme toho, že se nám snažíš otevřít oči, ale bohužel zatím věříme víc velkému množství vědců než špatné interpretaci dat na neviditelném psovi
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam